A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Trarre il meglio dal 40-150 2.8

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Preben Elkjaer

inviato il 10 Agosto 2015 ore 21:31

Si vedeva, Ross: la piallatura del software a gusto mio è sempre molto fastidiosa.

Preferisco un po' di rumore piuttosto dell'aspetto inevitabilmente "plasticoso" che danno i NR. Sorriso

Io come limite alto metto i 6400 ISO.

Rossgian

inviato il 10 Agosto 2015 ore 21:39

Si infatti Andrea il l'NR era inserito a mia insaputa e pensavo che quella plasticosita' fosse introdotta da acr

Preben Elkjaer

inviato il 10 Agosto 2015 ore 22:54

Qui nitidezza e "sfocato" del 40-150, a f4:

Francesca by Andrea, su Flickr

Rossgian

inviato il 10 Agosto 2015 ore 23:19

Andrea eri a 200 ISO vero?

Preben Elkjaer

inviato il 10 Agosto 2015 ore 23:22

Sì, 200 ISO.

Rossgian

inviato il 10 Agosto 2015 ore 23:25

Ecco conferma di quello che dicevo prima anche nella tua non vedo traccia di quel rumorettino caratteristico di sto sensore che c'è anche a 200 ISO
Em1 vero?

Preben Elkjaer

inviato il 10 Agosto 2015 ore 23:29

Sì, EM-1. ;-)

Rossgian

inviato il 10 Agosto 2015 ore 23:33

Bene bene
Hai confermato con sta foto quanto sospettato , per me l'accoppiata em1 e 40-150 va meglio ancora del 12-40 sotto l'aspetto qualità
Per me eh che sia chiaro

Preben Elkjaer

inviato il 10 Agosto 2015 ore 23:44

Siamo al top del sistema, Gianni.

Però, sotto sotto concordo con te: il 40-150 è davvero una lente difficilmente eguagliabile.

Solo i migliori fissi del sistema, secondo me, sono paragonabili.

Nohaybanda

inviato il 18 Agosto 2015 ore 0:20

Metto anch'io il mio modesto contributo. Questa foto l'ho scattata fuori dal negozio dove mi avevano appena prestato l'e-m1 + 40-150 pro. Quindi è anche il mio primo scatto con il sistema m4/3 :-P

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1448769

Nibbles

inviato il 18 Agosto 2015 ore 9:46

Devo dire gran bel primo scatto!!!

Preben Elkjaer

inviato il 18 Agosto 2015 ore 10:03

Accoppiata corpo-lente indiscutibile.

Ti divertirai, Nohaybanda! Sorriso

Rossgian

inviato il 18 Agosto 2015 ore 13:50

Nohaybanda ma che brutta foto, senza sfocato che con ste macchine non si può fare, colori irreali, piena di rumore ma che schifezza , stai lontano da sto sistema per carità. MrGreen

Se qualcuno invece di parlare usasse un po gli occhi e il cervello ....vedrebbe cosa fa uno la prima volta che scatta con ste macchinette

A parte le provocazioni Bravo continua così

Nicolò Cavallaro

inviato il 18 Agosto 2015 ore 15:39

Nohaybanda, la foto è carina ;-)

, ma voglio dire al caro Gianni che il file finale può essere mooolto superiore come resa Sorriso

Nohaybanda, hai scattato in JPEG o in RAW? Se RAW, con che software lo hai 'trattato'?
Nelle aree fuori fuoco ci sono dei piccoli artefatti forsi dovuti ad una eccessiva compressione (in macchina?) e la nitidezza sul fiore si è 'mangiata' paradossalmente un bel po' di dettaglio. Mi sembra il tipico risultato da un eccesso di maschera di contrasto.

Nicolò Cavallaro

inviato il 18 Agosto 2015 ore 15:46

Tanto per dare un esempio abbastanza indicativo di cosa può fare il 40-150 PRO e il sistema m4/3 in generale, vi lascio questo sostanzioso ritaglio al 100% di una foto che ho scattato ad un mio amico pochi giorni fa.

Versione al 100% :
postimg.org/image/7rats0rjj/full/

Per chi è abituato a dubitare si legga gli EXIF: 150mm (300 equiv.) a f/2.8.
E per giunta sono andato molto leggero con la nitidezza Sorriso

Rivolto ai simpatici Troll e ai Pixel 'Pipper': contate pure i peli della barba e i pallini/artefatti/rumore nelle aree fuori fuoco MrGreen

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »