| inviato il 05 Aprile 2015 ore 15:05
Sicuramente è un obiettivo eccellente, speriamo di utilizzarlo al meglio :) |
| inviato il 05 Aprile 2015 ore 17:52
Sicuramente è ottimo, ma servirebbe anche un Macro più lungo tipo 90-100mm (180-200mm equivalente). |
| inviato il 05 Aprile 2015 ore 17:57
Le focali lunghe le ho abbandonate, per anni ho utilizzato su FF un 180mm e mi sono stufato di sfondi troppo uniformi e piatti, ora preferisco focali mediotele. Usa ApsC uso un 60mm ora, con la Em5 Mark2 il 60mm per le mie necessità va ancora meglio, tanto fotografo solo all'alba, gli insetti sono immobili :) |
| inviato il 05 Aprile 2015 ore 22:51
...un umilissimo contributo in modalità hig res:
om-d e-m5 mark ii obiettivo 14-40 2,8 40 mm f8 2,5 sec
scatto jpeg(mi sono sbagliato, credevo di avere impostato raw..) sistemato col programma olympus....
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1281053&l=it
|
| inviato il 06 Aprile 2015 ore 0:24
@Scardi: Il dettaglio è impressionante.  |
| inviato il 06 Aprile 2015 ore 1:11
Un ottimo risultato, la foto non sembra neanche scattata con una m4/3. |
| inviato il 06 Aprile 2015 ore 7:34
....si, considerando che è un jpeg praticante nativo!!!
|
| inviato il 06 Aprile 2015 ore 8:07
Il JPEG è il primo punto di forza delle Oly 
Veramente bella |
| inviato il 06 Aprile 2015 ore 8:36
Decisamente un bel risultato. |
| inviato il 06 Aprile 2015 ore 9:15
Mi viene quasi voglia di vendere la X-E1 per una Oly con 12-40! Davvero ottimo il risultato ottenuto.
Ma da ignorante Fujista, cosa sarebbe questa High Res? |
| inviato il 06 Aprile 2015 ore 9:32
@Fox, ciao Fox, l'High Res in pratica è la tecnica del pixel-shift, ti permette di scattare 8 foto in sequenza per averne una sola finale e di grande qualità (con macchina su treppiede e per soggetti/oggetti quasi totalmente statici, per ora...).
Il sensore, spostandosi di mezzo pixel alla volta, "sovra-campiona" l'area ricostruendo e migliorando la qualità dell'immagine complessiva.
Il risultato ci porta un jpeg da 40 mega e/o un Raw da oltre 60 mega.
Perdonatemi la spiegazione da ignorante, ma il senso più o meno dovrebbe essere questo...
@Scardi, ma bella bella bella. Che scheda di memoria avete per gestire il buffer?
|
| inviato il 06 Aprile 2015 ore 22:34
Grazie a tutti, ma nn è che sia sta gran foto...è solo impressionante la resa ...neanche oso immaginare cosa si potrebbe tirare fuori con un obiettivo macro dedicato e scattando raw
io una sandisck 32gb extremepro 95mb/s comprata usata su amazon...
|
| inviato il 07 Aprile 2015 ore 0:29
E una funzione del genere con una Canon 5Ds R (50 Megapixel Full Frame senza filtro)?! |
| inviato il 07 Aprile 2015 ore 10:01
Il problema è che Canon, al momento, non ha una tecnologia simile: occorre la stabilizzazione sul sensore e hardware e software in grado di fare quello che serve.
Non dubito che non le manchi il know how, ma al momento dovrebbe rivoluzionare la sua filosofia produttiva, che prevede la stabilizzazione sulla lente.  |
| inviato il 07 Aprile 2015 ore 10:19
Gran bello scatto quello di Scardi! il dettaglio è pazzesco! queste Oly "pungono"! merito anche delle ottiche molto molto valide, avevo una EM-1 con il 12-40, mi piaceva parecchio, sia il corpo (superlativo) che l'ottica ma dopo i 1000 ISO a mio avviso, il rumore si faceva sentire... a parte questo, se si stava al di sotto la qualità delle immagini era molto molto buona. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
