JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Allora...uso la D600 sempre con il BG montato e 2 batterie originali con stato di usura "0"...ma imposto che prima deve scaricare quella del BG e poi quella della macchina. Quella del BG era ad 1 tacca però...mi dice 10% e 754 scatti fatti, l'altra è all'88% ma non credo venga "utilizzata" contemporaneamente. Questa mattina era oltre 1 Oretta che forografavo con temperatura sui 5-6°...
Se ti ricapita, giusto per fare una prova inverti le batterie. In passato con batteria carica (con ricarica però effettuata un paio di mesi prima) mi ha fatto uno scherzetto simile il Nikon 300 f/4 afs+tc1.7. Stessa cosa mi è riaccaduta con batteria che segnava una tacca in un'altra situazione (sempre carica residua di una ricarica effettuata un paio di settimane prima). Da allora alterno sempre le batterie in modo da non utilizzare mai una batteria con ricarica effettuata molto tempo prima. Il problema non si è fortunatamente ripresentato.
Rientrato ora dalla riparazione sul mio è stata eseguita sostituzione motore AF, sostituzione lente, taratura contatti, aggiornamento firmaware, speriamo bene. Una cosa però non ho capito nella scatola manca certificato di garanzia, copia scontrino insomma tutti i documenti, è normale? adesso scrivo a polyphoto
Scusami...ma non facevano prima a sostituirtelo? Cosa gli era successo? Avendo 5 anni di garanzia Polyphoto...e spacciando LORO la sostituzione nei primi 2 anni...io non avrei accettato questo tipo di riparazione...
Successo la stessa cosa che succede a tutti obiettivo che si addormenta e ad molto.lento, ora l'ho provato e sembra un'altra ottica... Non lo rimando più da nessuna parte ora si fotografa finalmente
Beh...dai...non fraintendere i nostri commenti. L' ottica x quello che costa va alla grande...bisogna solo capire se queste "problematiche" sono isolate da caso a caso...da accoppiata ad accoppiata...o sono la regola... Personalmente per 1100€ pagato compresa la LensCoat mi ritengo molto soddisfatto. Poi...x carità...non voglio convincere nessuno...
Leggo solo ora questo topic, sono anch'io interessato al tamron e leggo da tempo tutto ciò che trovo in rete oltre ad osservare le gallerie di vari utenti che lo possiedono. Ho appena rinunciato all'acquisto di un Canon 100 400 prima serie ad un buon prezzo ingolosito da questa lente. L'ho fatto perché usando l'ottica su 6d, e volendomi affacciare al mondo della caccia fotografica, trovo i 400 mm del Canon un po' cortini. A livello ottico le due lenti si equivalgono ma il tamron ha quei maledetti 200mm in più e acquistandolo nuovo mi offrirebbe una garanzia di 5 anni. Ora però, leggendo il topic, le mie idee sono tornate ad essere confuse. Che un'ottica possa nascere difettosa ci può stare, che in assistenza però non riescano a risolvere il problema direi un po' meno. Che poi non venga applicata nemmeno la garanzia della sostituzione immediata mi pare davvero troppo! A questo punto tanto vale risparmiare e prendere il prodotto con garanzia Europa. In passato ho già posseduto un tamron sp 70 200 2.8 Di e ho avuto problemi simili a quelli esposti in questo topic. Lo mandai in assistenza polyphoto e lo ripararono, ma dopo qualche tempo ancora gli stessi problemi, anche se in misura minore. Vedo che a distanza di tempo le cose non sono cambiate per tamron e polyphoto per cui sono molto scettico sull'acquisto tant'è che sto riprendendo in considerazione il Canon 100 400 usato. Purtroppo non mi posso permettere di giocare alla roulette 1100 euro e vorrei fare un acquisto del quale non pentirmi il giorno dopo averlo fatto.
Un obiettivo che interesserebbe anche a me per il pressimo futuro, però appunto a leggere questi disguidi ...non vorrei ripassare un'altra odissea dopo la D600 ...forse conviene aspettare il Sigma C
Prova su campo abb bene aspetto a fare conclusioni per il tempo trovato , l'unica Cosa che posso dire che e andato in stan-bay anche il mio sull'af ma aspetto a dare conclusioni provato con canon 70d
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!