RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Perché si cerca ancora l'obiettivo Vintage Parte VII


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Perché si cerca ancora l'obiettivo Vintage Parte VII





avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2014 ore 12:07

E' il jpeg della macchina liscio o sei intervenuto nelle regolazioni? Visto così sembra molto buono.

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2014 ore 12:35

Solo un minimo di curve, non faccio mai grosse elaborazioni...

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2014 ore 12:36

Non intendevo quello, ma proprio on camera, le regolazioni di luminosità e tutto il resto consentite dalla macchina.

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2014 ore 13:02

On camera ho impostato solo la pellicola da simulare, niente cambiamenti. Esposizione a mano, se non ricordo male.

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2014 ore 13:07

Ti ringrazio, sei gentilissimo.
Sento sempre parlare bene dei jpeg delle Fuji ma i miei si sembrano insoddisfacenti, mi chiedevo se non fosse questione di impostazioni sbagliate da parte mia.

user46920
avatar
inviato il 24 Ottobre 2014 ore 13:55

Stefano, se modifichi le impostazioni standard è possibile che cambi molto i risultati; io ho modificato per avere colori tenui, nitidezza nulla, basso contrasto, hi e lo-key ampi e NR assente, ma il file che esce non è molto bello ;-) e devo passarlo su Anteprima per colorarlo, contrastarlo, ecc ...

Concordo con Davidex, le simulazioni non soddisfano più di tanto, però proverò a seguire i consigli di Razius ...

Bella molto la tua BN, Fabriziob ...

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2014 ore 14:30

grazie "cigno" :)

@Stefano: i jpg a colori mi soddisfano solo con certe luci e certe lenti, ma in generale preferisco il raw. Faccio elaborazioni molto basiche (una piccola "S" sulla curva, un filo di contrasto, il tutto con aperture ed in modalità "sbattimento minimo"). Per il B/N invece nel 99% dei casi tengo il jpeg e butto il raw. Se guardi la mia gallery del Giappone in B/W , sono tutti jpeg.


avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2014 ore 14:30





Fuji xt-1 reg. standard
100 apo 2,8

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2014 ore 15:24

Grazie a tutti per le informazioni, mi sa che continuerò con i raw.
Complimenti a Fabrizio per i BN giapponesi.

user46920
avatar
inviato il 24 Ottobre 2014 ore 15:30

Bella Giuli !!! ... stai diventando un Artista ;-)MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2014 ore 15:35

Jpg OOC

Una foto di un paese tra i rami spogli effettuata con una lente di cui si parla poco ed immeritatamente: il Fujifilm XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS a TA su X-E2 - Profilo Standard - Nitidezza -2

Ripresa effettuata a circa 700m dal paese a mano libera

Jpg nativo, solo aggiustamento livelli e senza maschera di contrasto.





Vi assicuro che la compressione per la pubblicazione riduce molto la nitidezza nativa di quest'immagine.
Sul Jpg originale si possono contare ad una ad una le assi delle serrande delle case, come si vede dal ritaglio che allego.






avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2014 ore 15:35

Grazie Stefano! Con la fuji sul B/N vai sul sicuro, per il colore concordo per il RAW :)

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2014 ore 15:48

Obiettivo vintage? www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=m-1-&t=1065534






Avevo detto a Giuliano qualche mese fa che avrei provato il 400 per ritratti. Sabato scorso ne ho avuto l'occasione per fare qualche foto ad un backstage per un videoclip musicale. Mi sono portato dietro l'obice e così ci ho provato. Non mi sembra così male. Ho aggiustato molto poco dato che quella vecchia lente Canon, degli anni '90 per intenderci ha dalla sua delle tonalità calde a differenza dei nuovi. Non mi sembra male per questo campo a cui non è assolutamente votata o no?
Scatto a 2.8 comunque, notare per quel che si riesce a capire il bokeh che a me non dispiace.

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2014 ore 15:49

Altro Jpg nativo con sola correzione livelli - profilo standard - xf 23mm 1,4





avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2014 ore 16:05

Concordo con te, Guido, non è affatto male quest'ottica e tu l'hai usata ottimamente.
Tonalità calde ed uno sfocato interessante.
Facci vedere, se ce l'hai, qualche ritratto più in primo piano (magari di questa bella modella..). ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me