| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 12:49
Io vorrei prendere il 17 ma perchè molti lo vendono pe il pana 20? |
user32134 | inviato il 07 Ottobre 2014 ore 13:34
“ L'impugnatura è essenziale „
I primi tempi la tenevo sempre montata anch'io..... Ora sarà più di un mese che non la utilizzo più.... Una volta fatta l'abitudine, non c'è tantissima differenza.... Più comoda la sostituzione della batteria e più "tascabile" il tutto...
“ Io vorrei prendere il 17 ma perchè molti lo vendono pe il pana 20? „
Boh... forse per le dimensioni minori del pana.... Io il 17 non lo venderei mai... |
| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 13:49
Io l ho venduto per il pana dopo aver preso il 9 / 18, col 45 fanno una triade eccellente |
| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 14:07
Avendo il 40mm sulla 6D, che ha un autofocus lento rispetto ai 2 35mm che offre canon, sulla olympus ho puntato dritto sul 17 1.8 che ho potuto già constatare essere fulmineo come dicono in molti.
Esteticamente (anche l'occhio vuole la sua parte) secondo me non c'è paragone... il 17 mi attira di più |
| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 16:23
ci sono molti 17mm in vendita perché faceva parte della promozione con E-M1 ed E-M5...
il 20 Panasonic è ottimo, mi piace un sacco, ma l'ho venduto per il 17 perché l'AF su corpi Olympus è molto lento |
| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 16:47
Per prima cosa un saluto a tutti, volevo chiedere come impostate la stabilizzazione. auto-S-IS1 S-IS 2 S-IS3.
Grazie in anticipo |
| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 16:50
“ volevo chiedere come impostate la stabilizzazione „
Ciao Anci, benvenuto.
Salvo tu non abbia esigenze particolari, l'impostazione più "flessibile" e insieme affidabile è S-IS1.
Negli altri casi si vincola uno degli assi dello stabilizzatore (per impieghi particolari, ad esempio "panning"), o si delega alla macchina di decidere in automatico quale di questi assi bloccare (auto), per lo stesso motivo. |
| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 18:07
Benvenuti Fotomistico e Anci. 
Quoto Lorenzo sul 17 vs 20: a parte la differenza di focale, la sola differenza reale è la velocità dell'AF.
Sono due ottime lenti, dipende da quale focale preferisci.  |
| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 21:55
Grazie, Preben, sarò in buona compagnia!
Ho ritirato oggi pomeriggio la EM-10 polyphoto, nella scatola manca la tracolla...è normale? |
| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 21:55
no |
| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 22:07
Fotomistico, fattela dare, sara' un errore di imballaggio, ma ci deve essere.
Per quanto riguarda il 17, ho provato a fare un conteggio e, da quando ce l'ho, e' l'obiettivo che ho usato di piu' (come equivalente 35mm e' sempre stata una focale che adoro e ho avuto su tutte le macchine con tutti i formati di sensori) |
| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 22:41
Eh no la tracolla ci deve essere..... |
| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 23:05
Ci deve essere |
| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 23:12
Domani esco e metto alla prova il 45  |
| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 23:16
Marco, vedo solo ora i tuoi scatti -come al solito mai banali- tutti rigorosamente col 45.
O sbaglio?  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
