RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Differenze tra Canon 300 2.8 IS e 300 2.8 IS II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Supertele Pro (da 300 2.8 in su)
  6. » Differenze tra Canon 300 2.8 IS e 300 2.8 IS II





avatarjunior
inviato il 26 Marzo 2014 ore 11:03

Ciao a tutti sono un felice possessore di un Canon 300 2.8 IS, mi ci trovo molto bene, è delle dimensioni adatte per viaggiare anche in aereo, lo posso usare a mano libera anche tutto il giorno, liscio e con l'1.4 va che è uno spettacolo, con il 2x III un pò meno, o meglio le foto le faccio (anche se proprio ora è tutto in camera service per una improvvisa caduta di resa nella qualità d'immagine proprio quando monto il 2x).
Il fatto è che con il 2x ho notato, oltre appunto ad una live e accettabile riduzione della qualità d'immagine (uso una Mk4 e una Mk3) , un significativo rallentamento della velocità di messa a fuoco che, se sui soggetti posati non mi cambia molto, mi da qualche problema in più con quelli in volo o movimento.
Non potendomi assolutamente permettere di passare a 400 2.8 o oltre anche perché appunto viaggio molto con le compagnie low cost e le dimensioni del 300 mi vanno a pennello, mi chiedevo se passare alla serie 2 migliorerebbe sensibilmente la velocità di maf e anche la qualità d'immagine quando uso il 2x.
C'è qualcuno che ha avuto o provato entrambe le lenti così da darmi qualche dritta?
Visto che vendendo il 300 vecchio dovrei attaccare altri 3000 euro per passare a quello nuovo vorrei che ne valesse davvero la pena altrimenti resto con questa configurazione e mi accontento dei già buoni risultati MrGreen

avatarjunior
inviato il 26 Marzo 2014 ore 11:18

Ciao Paolino come va?????
Come qualità di immagine cambia....
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=2

AF non saprei....

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2014 ore 11:22

Direi che sulla velocità e precisione dell'autofocus col 2X III si nota la maggior differenza fra la prima serie e la seconda ed, in genere, sulla definizione accoppiato al 1,4 e 2,0 X SEMPRE terza serie,però...

avatarjunior
inviato il 26 Marzo 2014 ore 12:46

ciao gilo come va?
andblo é quel peró unito a tanti soldi da spendere che mi lascia un pó titubante.

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2014 ore 13:31

Ti capisco, TaurexMrGreenMrGreen. del resto i nuovi duplicatori con i tele vecchia serie non apportano significativi miglioramenti,per cui il gioco non vale la candela...Se invece accoppi i NUOVI EX ai NUOVI tele è tutta un'altra storiaSorrisoSorriso

avatarjunior
inviato il 26 Marzo 2014 ore 13:37

Peso leggermente minore ma si sente, forse per diversa distribuzione.
Maggiore incisività con i moltiplicatori e soprattutto miglior af con i molti che però si ha solo con 1dx e 5d mark III.
Ciao

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2014 ore 16:44

Il 300 is ii ha migliorato le eccellenti prestazioni della prima serie sia come nitidezza, is e con il 2x diventa un vero e usabile 600 5.6.
Il problema è il costo. Non fosse così alto. ..

avatarjunior
inviato il 26 Marzo 2014 ore 17:37

ehehe non fosse così alto sarebbe già mio :-P

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 14:58

Peso leggermente minore ma si sente, forse per diversa distribuzione.


Gia aver tolto il cristallo piano frontale abbassa di molto il peso.

Sulla resa in termini di qualità non concordo sul fatto che le differenze siano visibili ... forse forse solo agli estremi angoli del frame ...

Con il 2XIII effettivamente sembra essere molto migliore sopratutto in termini di reattività ... la differenza di prezzo ... troppa almeno per me ... almeno per ora.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 20:30

Non conosco la resa af e d'immagine del 300 MK I con gli extender, ma posso dirti che il 300 mk II con il 2x III sono un'accoppiata eccezionale...un paio di domeniche fra ho avuto modo di provare per bene il 300 2.8 is II che possiedo da qualche mese con il 2x mk III e sono rimasto stupito per gl i scatti che restituisce l'accoppiata...con l'AF no problem...grande resa....
questo a 5.6 su 1DX




avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2014 ore 15:12

Beh con l'AF della Dx tutto si "semplifica"....

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2014 ore 16:49

Vecchio 300one a 6.3




avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2014 ore 17:54

Pazzesco. Ma è moltiplicato con il 2x III?

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2014 ore 22:16

ho appena fatto ritarare il 300 col 2x direttamente sulla mk4
sembra si comporti bene. sicuramente meglio di prima. ho fatto qualche scatto ai cigni giusto x provare e sembra che la qualitá sia migliorata. la velocitá af resta quella che é ... la prossima settimana lo testo sul campo e vediamo come si comporta.

avatarmoderator
inviato il 28 Marzo 2014 ore 23:03

Se non vuoi ottiche alternative più pesanti e lunghe non hai molte alternative ... devi puntare sul nuovo 300mm f.2,8 serie II che si sfrutterebbe gli extender serie III. 5800-6350 euro c.a. ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me