JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Alla fine ho deciso di tenerla la Zf e sistemerò il mio corredo:
Fuji: ottiche piccole e compatte Nikon: ottiche anche più grosse
Su Fuji avevo sia il 35mm f1.4 che il 33mm f1.4 e ho deciso di vende il 33mm in favore di un 50mm per la Zf
Ora il dubbio è con cosa perchè sinceramente mi sarebbe piaciuto andare oltre f1.8 almeno a f1.4 se non a f1.2 ma il budget è basso e non voglio un ottica enorme quindi stavo pensando a:
- Z 50mm f1.8 - FTZ + 50mm f1.4 - FTZ + 58mm f1.4 ( ma non costa poco neppure usato ) - Cinese MF tipo 7artisans 50mm f1.05 - Voigtlander VM 50 mm F1,5 Nokton Classic M.C. II ( si vede la differenza con f1.8? ) - Voigtlander VM 50 mm F1,2 Nokton
Ciao, io ho avuto il 50 Z e mi sono trovato bene, l' ho venduto perché avevo bisogno di monetizzare. 50 più ftz non mi sembra una soluzione molto pratica, ho il 50 1.8 f oltre a fare fatica ad innestarsi sull' adattatore risulta un po' sbilanciato. L' unica pecca dei Voigtlander, per me, è solo la mancanza dell' autofocus.
io ho il 50/1.8 Z ed è eccellente. L'ho sempre usato su pixellate (Z7 e Z8), mai sul sensore Z6, ma il comportamento su Z7 e 8 dovrebbe essere una garanzia per un sensore meno denso. Eviterei l'FTZ per un 50, ma questo è soggettivo... l'artisan mi sembra molto morbido a TA il 50/1.2 Voigtlander è quello che sceglierei e lo vorrei acquistare anch'io, ma costa parecchio...
Ho alcuni 50 1,4 che hanno prestazioni poco soddisfacenti a TA e vanno diaframmati come Voigtländer 58 1,4 oppure Nikkor 50 1,4 G. Il rapporto qualità prezzo di questi obiettivi non è buono. Per contro uso con massima soddisfazione il 40 Z 2 che sostituisce senza problemi il 50 mm. Un po' di ritaglio e diventa un 50!
Sinceramente dal momento che esiste il 50 1.8 Z non vedo motivo di prendere in considerazione qualcosa di diverso: gli obiettivi adattati sono già squilibrati su una Z6, figuriamoci su una Zf! Non so quali dei vari 1.2 - 1.4 diaframmati a 1.8 riescono a avvicinarsi alla resa che lo zetino ha a tutta apertura; se ti piace la focale è il miglior obiettivo da abbinare alla Zf, maneggevole e con resa ottima già a tutta apertura: con la resa a alti iso del sensore da 24mpx ci puoi fare ritratti con la sola luce della luna! P.s. Lo uso su Z6 in alternativa al 24-120, ho avuto il g e ho ancora un f2 ai, diaframmati a f4 vanno tutti bene ma lo Z fa la differenza alle maggiori aperture.
del 7artisans 50mm f1.05 anche Frost non ne parla male anzi magari va diaframmato un po' ma già a f1.2 / 1.4 sembra nitido il dubbio è più che altro sul fatto che senza contatti non so se sia un impresa riuscire a mettere a fuoco
X come la vedo io hai 2 possibilità: o il 40 oppure il 50, entrambi Z. Lascia stare tutto il resto non ne vale la pena. Il 50 Z chiaramente è il top anche su 24 mpx. Io lo usavo su z6 ed è stata la lente che mi convinse nel 2019 a passare al sistema Z
1) Passo a Z. Il vantaggio delle Z e' il bocchettone piu' ampio ed il minor tiraggio. Perche' dovrei comprare obiettivi da usare con l'adattatore FTZ ad esempio? (Se li ho gia' va bene, altrimenti perche' spendere soldi su qualcosa che non e' nativo Z con tutti i vantaggi del caso?). Ma se lo compro mount Z cinese cosa posso aspettarmi da un obiettivo economico?
2) Obiettivo molto luminoso e poca spesa non vanno d'accordo. Meglio un 50 f1.8 Z che e' un'ottima lente ed e' utilizzabile a tutta apertura ed ha un ottimo sfocato. (meglio limitarsi ad un ottimo f1.8 o sperare nei miracoli di un economico f1.2 che poi richiede magari di essere chiuso ad f1.4 o a f1.8?). Io non ho dubbi ed ho scelto f1.8 Z
3) Obiettivo economico, ultra luminoso, che va bene diaframmando. Che senso ha? Se compro un f0.5 o un f1.2 lo voglio nitido o comunque utilizzabile a tutta apertura, se devo diaframmare cosa cambia rispetto ad un f1.8 a tutta apertura? Cioe' non e' che uno 0.5 sia meglio ad f1.8 di un f1.8 nativo per dire...
4) Ho visto foto scattate con un cinese da poco prezzo f0.5 ma la sfocatura ed il bokeh a me non sono piaciuti per nulla. Potrei comprarlo solo per fare esperimenti, non certo per fare fotografie serie.
Non mi posso assolutamente permettere il nikkor Z Noct (costa come una panda). Che faccio? gioco con un economico o compro il meglio che mi posso permettere rinunciando ad un po' di luminosità (e di bokeh)? Siccome non volevo giocare ho cercato in rete le alternative. Non mi hanno convinto e mio malgrado sono rimasto allo Z f1.8 e ne sono molto soddisfatto.
Mia attuale filosofia. Ho abbandonato reflex, sono passato a Z, compro poco ma buono e mount Z. Se ho investito 2500 euro di corpo, poi lesino qualche soldo per le lenti? Allora significa che ho fatto male i miei calcoli ed ho sbagliato acquisto. Altro discorso se invece dico, ho 200 euro da buttare, voglio sperimentare e giocarci, so benissimo i limiti che avro', e va bene, li spendo nell'obiettivo piu' economico che trovo, extraluminoso e mi diverto. Ci ho pensato anch'io, poi mi sono posto la domanda: "Ma ne vale la pena?" E mi sono risposto: "Non ne vale la pena, tengo i soldi da parte per altro".
(poi ovviamente tutto e' possibile ed il mio e' solo un parere personale che come tale non necessariamente e' condivisibile, ma per lo meno ha una sua logica).
“ Su una ottica a maf manuale i contatti servono praticamente solo per gli exif od eventualmente regolare il diaframma dalla fotocamera. „
in realtà su Zf permette anche di avere la conferma, nel senso che il riconoscimento occhi funziona e con le MF con contatti il quadratino diventa verde quando è a fuoco, sia con quelle con che senza contatti se zoomi ti ingrandisce l'occhio senza che lo devi selezionare
@Apeschi
“ ha un ottimo sfocato „
questo è l'unico punto che in realtà mi lascia un po' perplesso perchè mi sembra "nervosetto"
“ Obiettivo economico, ultra luminoso, che va bene diaframmando. „
su questo concordo, però se parto da 1 .0 e va bene tra 1.2 e 1.4 direi che comunque è un ottimo risultato
“ Ho visto foto scattate con un cinese da poco prezzo „
Non tutti i cinesi sono uguali ti metto il video di Frost che di solito è abbastanza critico Comunque è venduto su Amazon a 360€ e ce il reso in caso
Se vuoi qualcosa di diverso (che non vuol dire migliore) 58+ftz o Voig 1.2. Magari affiancati al 40/2 che per quello che costa, per la resa che ha - comunque buona - e per le dimensioni un posto in borsa può sempre trovarlo.
Ho il 7Artisan 50 1.05, lo uso su Z5, ha diversi pregi come la poca vignettatura e il contrasto discreto anche a TA (l'aberrazione sferica è sotto controllo nel piano di MAF in relazione all'apertura ovviamente) purtroppo però la nitidezza a tutta apertura varia molto in base alla distanza di MAF, a distanza da ritratto va piuttosto bene ma già con le figure intere spesso ha problemi. Soffre un po' di curvatura di campo ma è un problema relativo e raramente mi infastidisce. La sfocato è discreto in alcune situazione ma pessimo in altre, dipende molto dal tipo di sfondo, le sfere bokeh hanno bordi molto netti, può piacere o no. Io dopo avere letto le recensioni online l'ho preferito rispetto alla concorrenza pur con tutti i suoi limiti, accettabili alla fine per il costo. La MAF non avendo contatti è un po' lenta ma con l'ingrandimento a mirino il fuoco lo becco abbastanza bene. Nella mia galleria puoi vedere degli esempi o anche andando alla pagina dell'obiettivo qui su Juza. Qui una recensione ben fatta: phillipreeve.net/blog/review-7artisans-50mm-1-05-e/
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.