| inviato il 23 Giugno 2023 ore 17:07
Ciao a tutti!
L'anello treppiede del mio RF 100-500 non si riesce a bloccare del tutto, quando lo metto sulla lente, anche con la vite stretta al massimo, risulta molto debole, non resta praticamente bloccato come sul RF 70-200 2.8
È normale, nel senso che lo fanno tutti e non è stato ben pensato, oppure è il mio che è difettoso?
Grazie a tutti |
| inviato il 23 Giugno 2023 ore 17:43
Il mio si blocca completamente quindi penso tuo abbia un problema. |
| inviato il 23 Giugno 2023 ore 17:46
Ok grazie, scrivo a canon che l'obiettivo ha 2 mesi, quando lo uso sul monopiede e mi appoggio leggermente alla camera mi ritrovo con il corpo inclinato dopo pochi secondi |
| inviato il 23 Giugno 2023 ore 18:13
Anche il mio chiude perfettamente!! |
| inviato il 24 Giugno 2023 ore 7:50
il mio funziona bene, deve essere un problema sicuramente sul tuo esemplare, chiedi subito la riparazione in garanzia, facci sapere, ciao da Giuseppe |
| inviato il 24 Giugno 2023 ore 8:06
A me è successo sul 70-200/2.8.
Quello del 100-500 va bene.
Per quel che può valere il primo preso import il secondo no.
Mi sembrano fatti molto peggio degli anelli EF, di fatto questi bloccano su una base di feltro/sintetica, scorrono male aperti e fermano male chiusi. Gli EF non erano rimovibili ma fatti decisamente meglio. |
| inviato il 24 Giugno 2023 ore 8:23
Il mio blocca bene (finora, sgrat). Pure il 70-200... |
| inviato il 24 Giugno 2023 ore 8:45
Anche a me blocca bene e lo uso da circa due anni (preso all'uscita) |
| inviato il 24 Giugno 2023 ore 18:16
Pure il mio non blocca più bene sul 100-500 ma sinceramente l'ho notato da poco, appena preso bloccava perfettamente, in questi giorni scrivo a canon visto che è in garanzia |
| inviato il 25 Giugno 2023 ore 21:43
Il mio funziona perfettamente |
| inviato il 25 Giugno 2023 ore 22:16
Credo convenga smontarlo e vedere se il sistema di bloccaggio funziona bene fino a fine corsa senza l'ottica.
Potrebbe essere che la vite non fa l'intera corsa, dalle foto vedo che la vite di fissaggio non è tangente all'ottica e quindi non fa effetto morsetto ma lavora in direzione del raggio dell'ottica, li basta un niente che l'anello rimane magari un po' frizionato. |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 13:34
Io credo che la vite non stringa del tutto, si blocca prima, a differenza del 70-200.
Comunque ho sentito Canon, vogliono che gli mandi anche l'obiettivo in assistenza. Ci sto discutendo perché mi serve per lavorare…2 settimane senza anello non sono un problema, ma senza lente si. Oltre al fatto che trovo ridicolo dover spedire una lente da 3000€ per una vite di un accessorio che non chiude. Vi tengo aggiornati |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 13:35
Io ho contattato canon chiedendogli un nuovo anello, l'ottica ha 3 mesi di vita, mi hanno risposto di mandargli l'obiettivo nel laboratorio di Milano in modo da controllare il corretto funzionamento una volta “sistemato” l'anello”. Secondo voi vale la pena mandarglielo? Quanto ci vorrà prima che me lo restituiscano? |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 15:24
Capisco l'esigenza di non privarsi dell'obiettivo per 1 mese (se va bene), ma anche loro devono verificare la cosa, è il minimo |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 15:31
Si ho capito, però non mi sembra giusto una cosa del genere su un'ottica da 3000€!! Dovrebbero avermi mandando un nuovo anello senza problemi. Ora mi tocca mandarglielo per un “problema” così insulso e aspettare chissà quanto per un ottica che ha 3 mesi di vita, non anni
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
