| inviato il 15 Giugno 2023 ore 14:07
Ciao a tutti,
vorrei prendere una fotocamera+lente compatta e possibilmente tropicalizzata da usare durante escursioni in moto, sulla neve, vacanze ecc...
Ho posseduto in passato la Olympus OM-D E-M5, e poi la PEN-F, quindi il m4/3 l'ho già usato. Avevo venduto tutto per passare al FF Sony ma, per via dei costi per me elevati delle lenti e dei corpi, ho preferito poi rivendere tutto e cercare altre vie.
Ho comprato qualche mese fa una LX100 usata, ottima e portabilissima, ma è praticamente un'aspirapolvere e in meno di un mese, dopo averla fatta pulire dall'assistenza panasonic appena acquistata, ha riaspirato due bei granelli di polvere a centro sensore. Ho attualmente una Leica X Vario, stupenda, ma che venderò perchè non posso permettermi due macchine e non mi va di usarla solo quando sono sicuro di non andare incontro a possibili agenti atmosferici che potrebbero sporcare il sensore (appena mandato in assistenza e pulito per la modica cifra di 180 euro).
Il budget massimo è di 900/1000 euro per materiale usato.
Come ottica pensavo al 12-40 PRO (che avevo con la PEN-F e mi è piaciuto molto), oppure il 12-45 f4. Per i paesaggi ed il reportage dovrebbero essere ugualmente performanti, mentre se volessi fare qualche ritratto (non ne faccio ma non si sa mai) il 12-40 dovrebbe essere avvantaggiato, anche se più costoso.
Che corpo ci metto davanti? Pensavo alla E-M5 II (la III mi manda fuori budget). La OM-1 è quella che mi piace meno e che sembra più "grossa" ma è anche lei in lista, come seconda. La E-M10 sarebbe perfetta ma non è tropicalizzata, non che abbia intenzione di farci dei safari e quindi se fosse molto simile a lla E-M5 tranne per la tropicalizzazione potrei optare per quella e, in caso di necessità, pulire il sensore come ho fatto molte altre volte con le varie fotocamere.
Ho seguito un pò di recensioni ma vorrei un giudizio in soldoni tra quello che cambia di importante tra i 2/3 corpi per me appetibili.
Mi interessa una buona qualità di immagine e le funzioni computazionali da usare nelle foto di paesaggio, il mio principale genere, che ne dite?
Luca |

| inviato il 16 Giugno 2023 ore 20:47
Ciao con quel budget a disposizione sul nuovo se sei orientato alla lente 12-40, diventa difficile trovare una combo adeguata. Forse sull´usato tipo RCE Foto puoi trovare qualcosa.
Personalmente, ti suggerirei la EM10 IV, davvero stupenda a cui aggiungere una lente 12-40... tuttavia forse sfori di poco il budget. Il fatto che tu preferisca tropicalizzata o meno, mi sentirei di dirti che in ogni caso le macchine sarebbe meglio evitare di sporcarle, bagnarle, ecc... si parla sempre di prodotti piuttosto cari... meglio trattarli il più possibile bene.
Io qualche anno fa, mi sono trovato bene per peso e dimensioni con una EM10 Mark II + 17mm f1.8 zuiko che tuttora uso con grande soddisfazione ma non è la soluzione che cerchi tu. Il 12-40 Pro secondo me è un must e soddisfa molte esigenze personali. |

| inviato il 16 Giugno 2023 ore 20:54
Adesso di em5 III usate ne trovi un po' dopo la promozione di fine marzo, altrimenti sempre usato e-m1 old o mark II e ci scappa il 12-40, però non la vedo compatta come coppia. |

| inviato il 16 Giugno 2023 ore 21:47
@fabio il budget è per materiale usato, nuovo non credo di rientrarci…oppure corpo nuovo e lente usata, o viceversa. Io tratto molto bene le mie cose ma, pur facendo questo, con la LX100 appena ritirata dalla pulizia sensore mi sono trovato due bei peletti sul sensore dopo un weekend a Parigi tirando fuori la fotocamera dalla borsetta solo per fare foto! Con la X Vario, mandata in assistenza appena comprata per un granello di polvere che dava fastidio già ad f5.6, mi è venuto un po' il terrore…anche perché con questa la pulizia costa 180€! La tengo come un oracolo e metto un finto il lattice sullobbiettivo (tipo preservativo) quando L metto nella sacca! Con le reflex/mirrorless capitava di avere il sensore sporco, ma con il kit di pulizia tornava nuovo in 5 minuti…e con il costo di un paio di caffè.
Questo è il motivo che mi spinge a cambiare attrezzatura…perché la X Vario la considero ottima ma finisce che la lascio spesso a casa per paura che si sporchi il sensore… quindi anche non tropicalizzata andrebbe bene, al massimo pulisco il sensore ;)
@dierre si sì sto guardando una M5 II o III (credo che anche la II sia molto performante), e come lente sono indeciso tra il 12-40 ed il 12-45.
il 12-40 lo avevo con la pen-f ed era davvero molto performante…mannaggia quando l'ho venduta! :-)
Luca |

| inviato il 16 Giugno 2023 ore 21:52
Io ho avuto modo di provare la OM-1 di un amico (con il 12-40/2.8 II)... uno spettacolo.
E' non è così grossa come sembra. |

| inviato il 16 Giugno 2023 ore 22:07
Si sì la aveva un mio amico, anche lui con il 12-40, ed io avevo la E-M5…che era più piccola, ma stamp sempre parlando di ingombri ridotti quindi preferirei la M5 ma vanno bene tutte 3: M5, M1 e M10 |

| inviato il 16 Giugno 2023 ore 22:17
Io uso con soddisfazione la M10 con 12-45
Ho avuto per due volte il 12-40 ma poi l'ho cambiato entrambe le volte per il 12-45
Come corpo una M1markII è 10 volte meglio, ma gli ingombri sono ovviamente diversi
Una M1II sta sui 600 usata, un 12-45 a meno di 400 quindi con massimo 1000 euro ti fai la combo
Con 200-300 euro in meno vai di M10
EDIT: a mio parere una M10 + 12-45 + 15/1.7, dovresti starci nel migliaio di euro e copri tutte le situazioni con qualità ai massimi livelli |

| inviato il 16 Giugno 2023 ore 22:22
@dab alla fine la M10 potrebbe essere la scelta migliore. Alla fine rispetto alla M5 cambia solo la tropicalizzazione? Cioè il sensore e le funzioni computazionali sono le stesse? |

| inviato il 17 Giugno 2023 ore 9:53
Per il sensore dipende dalle versioni, c'è la famiglia dei 16 e quella dei 20mpx, a pari risoluzione sono gli stessi.
Le funzioni software dovrebbero essere più evolute nella m5 ma dipende molto dalla versione di m10.
Una differenza sostanziale è il monitor, basculante sulle m10 e snodato sulle m5. |

| inviato il 17 Giugno 2023 ore 10:13
E una M5 III con 12-45 pro ? Si trova intorno ai 1200 nuova
E sei a un livello superiore rispetto alle M10 |

| inviato il 17 Giugno 2023 ore 16:35
Da come hai posto la questione una em5 III col 12-45 sarebbe perfetta. Il problema è che ultimamente non etfacile trovare usati a prezzi da usato |

| inviato il 17 Giugno 2023 ore 19:03
Credo che alla fine M5 II con 12-45 o M10 IV sempre con 12-40, con la M5 III vado fuori budget. ora cerco due offerte…spero solo a livello qualitativo di avere una resa superiore o uguale alla Leica X Vario che sto vendendo :) |

| inviato il 18 Giugno 2023 ore 10:57
Lucafx una em1 mkii è già una signora macchina , piuttosto investi sulle OTTICHE che non sbagli mai.. |

| inviato il 21 Giugno 2023 ore 23:22
Cmq proprio oggi ho provato la om1 Olympus di un amico che poi è amico pure di Lorenzo e devo riconoscere che è strepitosa,cioè produce immagini da panico... Stavolta oly si è superata... Bella macchina e non pesante affatto anzi... |

| inviato il 23 Giugno 2023 ore 11:00
“ cioè produce immagini da panico.. „
detto così, lascia un poco preoccupati............ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
