| inviato il 03 Marzo 2023 ore 11:21
Buongiorno a tutti, mi rivolgo ai possessori della OM-1 per chiedere se effettivamente riscontrate la stessa discrepanza, ovvero:
- (esempio) parametri di scatto 1600 iso, F4, EV 0,0;
- Mantengo F4, iso 800, dovrei avere -1EV. Invece ho -0,7 EV.
- Sempre F4, stavolta iso 400. Dovrei avere -2EV, invece ho -1,3 EV.
Apro i files in PS ed effettivamente 1EV di esposizione in PS corrisponde a recuperare 0,7 EV. 2ev sulla scala di PS mi recuperano -1,3EV dalla OM-1 Praticamente arrivo a recuperare -3EV su PS con la macchina che sottoespone a -2EV.
Fatto stesso esperimento con la X-t5, stavolta tutto regolare: Gli ISO si dimezzano se sottoespongo -1EV, diventano 1/4 se sottoespongo di -2EV. Apertura obb. costante, ovviamente.
Capita anche a voi?
Grazie molte!
Marcello |
| inviato il 03 Marzo 2023 ore 13:51
Fatta prova anche su una compatta: diminuire di 1 stop esposizione comporta dimezzamento Iso.
Caspita, questa imprecisione sulla OM-1 non me l'aspettavo |
| inviato il 03 Marzo 2023 ore 14:08
Nulla di strano, sulla mia fuji S5 pro 125 iso corrispondono a 100 iso reali (come calcolato da dpreview).
Probabilmente dipende dall'architettura del sensore (quello della S5 pro è un CCD molto particolare).
Le foto sono comunque belle
|
| inviato il 03 Marzo 2023 ore 14:09
Vero, ed è ciò che conta. Però un'imprecisione così grossolana non è da ammiraglia... |
| inviato il 03 Marzo 2023 ore 14:31
Anche la S5 era un'ammiraglia apprezzatissima tra i matrimonialisti.
Non crucciarti, sicuramente non è l'unica
Comunque: ai tempi della pellicola io eseguivo sempre la taratura fine della sensibilità che anche sulle ammiraglie non era mai corretta
|
| inviato il 03 Marzo 2023 ore 14:55
Qui però problema di natura diversa: non è la corrispondenza iso (250 anzichè 200, per esempio) ma è leggere sul diplay che stai sotto esponendo di 1EV quando in realtà stai sottoesponendo di 1,5 perchè non ti corrispondono i parametri Tempo/Iso a parità di diaframma. Pertanto diventa una scala (quella dell'esposizione) fittizia e non corrispondente a valori reali di sovra-sottoesposizione.
Poi, d'accordo, l'esposizione corretta la fai con l'istogramma. Ma questa scala sballata rispetto alle indicazioni lette mi lascia perplesso...parliamo di una macchina che, elettronicamente, dovrebbe essere precisa. |
| inviato il 03 Marzo 2023 ore 15:09
Ciao Ottiero, appena verificato, non ho questo problema, cambiando la triade espositiva gli stop si aggiornano correttamente.
Ho messo la macchina in manuale, verificato l'esposizione e aumentando l'ISO di uno stop avevo un +1EV a schermo, e diminuendo di uno stop -1EV.
Tutto nella norma |
| inviato il 03 Marzo 2023 ore 15:22
Grazie per la verifica, l'avevo fatta anche io in manuale ma ahimè gli iso raddoppiano/dimezzano ogni 0,7EV di decremento/incremento esposizione...alla fine se leggo -2EV sul diplay in realtà sto sottoesponendo di -3EV! |
| inviato il 03 Marzo 2023 ore 17:49
Temo di non aver capito bene (ne sono quasi certo)
quello che ho capito è che la macchina sballa di 1/3 di EV -sempre-
e cioè: esemplifico, se imposti a 125 iso in realtà lei si comporta e misura come fossero 100 (magari è il contrario ma la sostanza non cambia: sempre 1/3 di EV di discrepanza tra misurazione della macchina e misurazione corretta)
ed in quel caso rientriamo nelle variabili 'naturali' di un sistema esposimetrico: 1/3 fisso di delta che si corregge impostando una staratura fissa dell'esposizione.
1/3 fisso significa che ogni 3 EV te ne mangia uno (segna 2). Sbaglio?
Da quel che ho capito, secondo me, impostando una staratura fissa di 1/3 di diaframma dovrebbe misurare tutto correttamente
Se non è così... allora è grave...
certo... sarebbe molto più facile intendersi con la macchina in mano ma... tu prova a starare l'esposimetro di 1/3 di stop e vedi cosa fa. |
| inviato il 03 Marzo 2023 ore 18:03
La macchina praticamente "gestisce" 1EV effettivo con 0,7 EV nella pratica. Quindi 2 EV con 1,3 EV in macchina. Fino ad avere 3 EV effettivi con 2EV in lettura macchina.
O, viceversa: tu credi di aver sottoesposto/sovraesposto di 2EV in realtà lo hai fatto di 3 EV.
L'altra macchina che ho, la fuji x-t5, si comporta correttamente invece. |
| inviato il 03 Marzo 2023 ore 18:16
Lascio...
dovrei avere la macchina in mano per capire (sono un po' tardo...)
solo... prova a starare l'esposizione di 1/3 di EV -fisso- (ci deve essere per forza nel menù) e vedi se 'guarisce'
bacioni... |
| inviato il 03 Marzo 2023 ore 18:32
Magari è solo una questione di indicazioni a mirino/monitor. Non ho capito come hai rilevato queste anomalie |
| inviato il 03 Marzo 2023 ore 18:45
L'ho rilevata perchè volevo vedere quanto potevo sottoesporre per avere massimo recupero alte luci ed ho scoperto che a 1EV di recupero in PS non corrispondeva a 1EV della macchina. ma a 0,7EV.
Ma ora si è sistemata: ho cambiato il passo degli EV da 1/3 a 1EV e in questo modo funzionava correttamente. Poi ho rimesso il passo a 1/3 e...miracolo! 1EV letto impostava gli iso o i tempi in modo proporzionato.
Boh...misteri dell'elettronica..
Grazie a tutti per il confronto |
| inviato il 03 Marzo 2023 ore 19:40
Misteri. Un errore così alto sarebbe stato anomalo |
user244621 | inviato il 05 Marzo 2023 ore 20:07
Grazie Ottiero per la segnalazione. Anche io ho fatto la prova con OM-1 e 17mm f1.2 montato. A 1.600 ISO f.4 e 1/80 di secondo abbassando di 1 stop l'esposizione e passando a 800 ISO ottengo effettivamente -1EV. Così sottoesponendo di 2 stop e passando a 400 ISO (sempre a f.4 e 1/80 di secondo) ottengo -2EV. Non saprei che dire al riguardo ma grazie per aver posto il tema. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
