| inviato il 29 Maggio 2021 ore 15:49
Buonasera a tutti. Provengo da una Olympus M10 MK II e pensavo di passare ad un nuovo sistema mettendo da parte il m4/3, che comincia a starmi un pò stretto, o comunque relegarlo a sistema secondario. Faccio soprattutto foto street ma mi piace molto anche la paesagistica e vorrei iniziare a fare foto in notturna, sia street che paesaggi. Mi sono trovato benissimo con l'olympus in questi anni ma devo ammettere che certe volte vorrei una maggior qualità di immagine e file più puliti, soprattutto quando comincia a calare la sera.
Dopo varie ricerche ha pensato che potesse fare al caso mio una tra le due macchine del titolo. Della fuji in particolare mi piace il parco ottiche, la possibilità di ottimi jpeg (ammetto che spesso scatto e per mancanza di tempo lascio i raw della olympus a invecchiare sul pc), la qualità costruttiva e l'immediatezza dei comandi in macchina. Ho sentito molti su questo forum lodare la qualità di immagine della fuji e la sua buona resistenza agli iso (nonostante sia una apsc).
Della Nikon invece mi piace fondamentalmente il fatto che è una FF, quindi immagino abbia una maggiore pulizia di immagine, maggiore gama dinamica e resistenza agli iso, sono però in dubbio per il parco ottiche che mi pare più limitato, oltre al fatto che le obiettivi mi sembrano parecchio più costosi.
Secondo la vostra esperienza tra una Nikon z5 con ottica kit (24-50mm) e una fuji xt4 con 16-80mm quale sarebbe un migliore acquisto per le mie esigenze? Vorrei un ottica zoom tutto fare di discreta qualità piuttosto che portarmi appresso 2 o 3 ottiche. Passando ad APSC dal m4/3 noterei differenze sostanziali o tanto vale andare di FF? Grazie a tutti per le eventuali risposte |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 17:50
PERSONALMENTE, preferirei la Z5 con un 24-70 f/4.
Secondo me, il FF ha quel quid in più che gli altri sistemi non posso offrire (lo dico da utente APSC Nikon e Sony). Non ho mai posseduto una FF ma ho scaricato vari RAW per gioco sia della Z6 che similari e la differenza si vede... Eccome se si vede.... Sopratutto ad alti ISO.
Per la Nikon ci sono ancora poche ottiche native (anche se ne stanno uscendo diversi obiettivi anche di terzi marchi). Anche se per un uso generico, una volta che si possiede un 24-70, un tele più o meno luminoso (se lo si usa) ed un 50/85mm f1.8 per la sera, si è apposto. |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 17:56
Z5 con 24-70 f4 |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 18:58
Che lenti usi su Olympus m10 mkii? |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 19:09
Secondo me vai di FF, sicuramente avrai vantaggi ad alti ISO con file più puliti.
Nikon Z5 con 24-70 f4, ottima qualità |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 19:24
Sbaglio o la Z5 non ha un sensore BSI?
|
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 19:29
Ho solo due obiettivi olympus, il fatto di avere un sensore così piccolo mi frena un po' nel comprare obiettivi costosi. Sicuramente migliorerebbe un sacco la qualità di immagine ma il sensore rimarrebbe sempre quello. Poi magari mi sbaglio |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 19:37
@Rei
Se usi obbiettivi della serie pro,tipo 12-40 f2.8, oppure i panaleica,la musica cambia.. il vetro che metti davanti fa' molta differenza, stesso caso vale nel ff e apsc.
Detto questo, prenderei in considerazione la xt3 + 18-55,risparmi parecchi soldi |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 19:54
X-T3+18-55 è inutile
Se vogliamo parlare di zoom normali buoni
O X-T3 e 16-55
O Z5/Z6 e 24-70
E comunque con la E-M1 II ottenevo questo col 12-40, quindi anche col sistema che hai, puoi fare tutto, basta comprare vetri e corpi buoni e metterci il tuo
|
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 20:11
Walrus confermo: il sensore della Z5 non è bsi |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 21:03
Io ti direi X-T3 o X-T4, partendo col buon 16-55 f2.8.
Ho X-T4 con la suddetta lente e ne son molto soddisfatto.
Ma son convinto che anche con FF Nikon ti troveresti sicuramente benissimo. Ne sono certo.
Però di massima preferisco sempre andare sul meglio che un formato può offrire rispetto ai prodotti entry level.
Quindi, personalmente, opterei per ottiche e corpi top APSC piuttosto che corpi e ottiche base FF. Se invece si parla di corpi e ottiche top FF allora si. Ma deve servirti tutta quella tecnologia e qualità perché i costi saranno superiori. |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 21:29
L'unica vera limitazione della Z5 è la raffica
Altrimenti è un corpo pro ad alti livelli a livello di costruzione ed ergonomia
Avessero dato un otturatore da 8 ft/s avrebbe ammazzato totalmente il mercato
P.s. naturalmente l'ambito video per me non esiste |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 21:36
Io accoppierei alla xt4 il 16-80mm f4, com'è? La trovo in kit con questo o con il 18-55mm 2.8 ma non è WR |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 21:40
“ Della fuji in particolare mi piace il parco ottiche, la possibilità di ottimi jpeg (ammetto che spesso scatto e per mancanza di tempo lascio i raw della olympus a invecchiare sul pc) „
Io sono appena passato da Sony FF a Fuji xt-4 principalmente per questo motivo e sono felice come un bambino a Natale. Se non hai molta voglia o tempo da passare davanti al PC per la post, il sistema fuji secondo me non ha praticamente rivali rispetto a qualsiasi FF in commercio. Parere del tutto personale, naturalmente, dal momento che ho avuto anche un bel corredo Nikon FF. |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 21:41
Invece il 24-50mm f4 della nikon opinioni? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
