| inviato il 28 Novembre 2020 ore 11:57
In questo momento dovendo scegliere di acquistare una di queste tre mirrorless su quale vi buttereste?
E perchè? |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 12:12
Loris hai fatto una domanda su cui si spenderanno fiumi di inchiostro digitale e scontri tra gli utilizzatori dei vari marchi
Personalmente le proverei tutte e 3 in negozio, valuterei quella con cui mi trovo meglio per ergonomia, tasti ecc...e mi "butterei" su quella che ha un sistema di lenti compatibile per i miei utilizzi e portafoglio.
Dubito che a livello di sensore e qualità delle immagini noterei grosse differenze per le mie ridotte capacità di fotografo |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 12:28
Tra le 3, partendo da zero, scarterei a priori la Canon perche' ha alcune funzionalita' in meno rispetto alla altre due. La piu' importante ritengo sia la mancanza del sensore stabilizzato. Qualcuno dira' che basta montare ottiche stabilizzate per risolvere il problema ma secondo me il vantaggio di poter montare su un corpo ml qualsiasi ottica, anche manuale e/o vintage conservando la stabilizzazione e' un grosso vantaggio. Personalmente, disponendo gia' di attrezzatura Nikon, ho scelto la z6 e avere la stabilizzazione sul 50 Art e sul 135 Art e'una cosa notevole. |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 12:30
Ci sono almeno altre 20 discussioni identiche, con risposte praticamente identiche.
Inoltre non ci dici che corredo hai in casa oggi ne che genere di foto pratichi.
Io ho la Z6 e posso rispondere per quella ma se non hai esigenze particolari vanno tutte bene.
Per cui, alla fine, l'unico consiglio e provare e toccare con mano, altrimenti non ne esci più solo leggendo sul forum.
EDIT: ho aperto il tuo profilo e vedo che scatti con Canon. Vai in negozio e fatti mostrare le Canon R, se ti ci trovi bene allora resta in casa così sfrutti anche le vecchie ottiche. Se vedi che ci sono cose che non ti tornano allora inizia a valutare gli altri due marchi.
|
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 12:39
Sapendo quello che so sulle nostre "carabattole" .... partendo da zero... quindi senza corredi in casa........ 3 biglietti in una sacca e via.... |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 12:57
Se hai già un sistema continua sul brand che hai. Se parti da zero e vuoi risparmiare qualcosa con memorie e ottiche di terze parti probabilmente sarebbe più indicato Sony. Ma io ti consiglierei rispetto a Sony la Z6 per ergonomia, menu, display, mirino, look colore, ottiche native Z e non per ultimo il brand. |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 13:00
Immagino che l'autore non si riferisse alla sua situazione personale, ma facesse un discorso generico.
Nel caso, allo stato attuale sceglierei quella del marchio di cui possedessi ottiche che intendo tenermi.
Altrimenti, valuterei l'utilizzo preminente e sceglierei in base a quello ed alle ottiche che servirebbero per praticarlo.
Oltre i tre brand più "in voga" nel FF, valuterei anche Panasonic, che è quella che annovera le lenti in teoria più di pregio, pur a costi proibitivi. |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 13:54
“ Immagino che l'autore non si riferisse alla sua situazione personale, ma facesse un discorso generico. „
Otto hai centrato in pieno.
Più che altro girovagando in rete ho trovato che queste tre mirrorless se la battono chi per un modo e chi per l'altro. Ma il parere di chi l'utilizza è più interessante di una recensione scritta tanto per dire. |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 14:16
Ahhhh ottima domanda.
Penso che gli utenti Zanzibar e Otto presto ti aiuteranno a scegliere la macchina ideale per te.
|
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 14:16
Io ci metterei anche la Panasonic S5, risoluzione mirino a parte - sebbene con un alto refresh- pare avere caratteristiche interessanti. |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 14:24
Riccà, mi pare che Loris sia perfettamente in grado di scegliere la fotocamera giusta per sé senza alcun aiuto. |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 14:30
Io avevo Canon e sono rimasto in Canon con la R. Sfrutto le ottiche EF che avevo (qualcuna pian piano la sto cambiando), posso finalmente prendere le ART a cuore leggero, i nuovi obiettivi per ora sono interessanti. Continuo d utilizzare anche gli accessori (flash, caricabatterie portatili ecc) che avevo
Partendo da zero oggi, andrei su Sony ma non per presunte qualità dei corpi (non credo manchi più niente ad R5 ed R6 ormai), quanto per la disponibilità di ottiche sia proprietarie che di terze parti |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 14:51
Io sto provando il mondo Sony....sono passato da Canon....ma mi chiedo quanto si possa avvicinare canon stessa con la serie R e Nikon con la Z6 a chi in questo momento comanda il mercato (appunto Sony) |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 15:05
Avendole avute entrambe, Canon e Sony, posso affermare che il gap che c'era al momento della commercializzazione della R se non è stato del tutto colmato (per certi versi, per altri ritengo la R5 superiore, ad esempio come reattività generale non c'è Sony che tenga) si è assottigliato moltissimo.
Resta la profonda differenza sul parco ottiche nativo, le Canon RF sono come le Sony FE di tre-quattro anni fa, davvero pochine. |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 15:20
Z6 e eos R oggi non hanno nulla da invidiare alla A7 mkiii a parte ibis e seconda scheda.
Però le scelte vanno fatte sul corredo o sulle altre macchine a corredo per un futuro update o banalmente per la scelta di un secondo corpo.
Quindi partendo da Sony, certamente ha ancora il parco ottiche nativo più ampio, le macchine mkii secondo me non sono una buona scelta (a parte il sensore) come secondo corpo, le apsc sono buone ma con un ergonomia ed un prezzo che non gradisco, mentre si ha una gran scelta per un eventuale upgrade. Il corredo è completo però sinceramente Sony è un po' lenta basti pensare che solo ora esce un gm 35mm e non ha ancora il 50mm (mi pare ci sia quello zeiss) ed ancora deve completare un corredo di fissi tele. Però ha alcune ottiche veramente eccezionali come il 12-24 f2.8, il 24 f1.4 gm, 200-600. Il mercato dell'usato è un po' poverello.
La Nikon si presenza con un corredo acerbo specialmente nei fissi professionali, ma penso il prossimo anno recuperi. Come secondo corpo vanno benissimo le apsc z ma considerare secondo corpo la z5 non ha senso, mentre come upgrade penso siano sulla strada giusta con le varie mkii. Praticamente assente l'usato z, ma bisogna sempre valutare le ottiche F.
Canon forse parte con il prodotto più immaturo, ma ha come secondo corpo una bellissima rp, con i suoi limiti ma a prezzi veramente bassi. Per ora non c'è un apsc che è una grandissima mancanza. Per un futuro upgrade tra r6 e r5, siamo messi molto bene a patto che scendano di prezzo. A parte le ottiche base (24-105, 24-240 e 35mm) non esiste usato per il sistema rf, ma come per Nikon si può attingere alla grande al sistema ef che funzione come su reflex se non meglio. Da valutare nella scelta la ghiera sull'obiettivo e sull'adattatore e soprattutto l'adattatore con filtri nd e polarizzatore. Secondo me per i nuovi prodotti Canon é certamente la più attiva e rischia (se la Road map viene confermata) alla fine del prossimo anno di avere un corredo più maturo di quello di Sony deve mancheranno giusto alcuni fissi grandangolari professionali e no (20-24-28).
In questo momento Sony ha ancora un gran vantaggio per l'uso di ottiche prodotto da altri brand. Non si sa se mai si sbloccherá questa è una grande lacuna di Canon e Nikon e se quando si sbloccherá gli obiettivi funzioneranno bene come su Sony.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
