JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ecco il nuovo Techart per Z da molti atteso, testato nel video su Z6II ma compatibile anche per le Z prima serie. Esce con attacco Leica M ma interessante il fatto che utilizzando anelli adattatori senza contatti, di solito economici, permette di usare anche lenti MF Nikon, Canon, altro.. Non è fulmineo, infatti nel video (sottotitolato per chi non è fluente in Cinese Mandarino) spiega di aggiustare la maf alla distanza approssimativa e poi lasciare lui aggiustare la messa a fuoco per essere più veloci, l'Eye AF continua a funzionare.
Costa più di 300 euro, gli adattatori sui 50 euro l'uno, non proprio economico in assoluto. Però per chi ha già lenti in casa, magari sia AF-D che per altri innesti, è una soluzione abbordabile.
user58495
inviato il 27 Novembre 2020 ore 14:37
Mio immediatamente! Avanti savoia!Nikon at the top of the world! Tiè....!
user58495
inviato il 27 Novembre 2020 ore 14:38
E comunque secondo me faranno subito quello con attacco diretto Nikon F...A questo punto..
Attenzione la AFD devi metterle in MF e poi ci pensa lui, fa differenza, il techart lavora muovendo la posizione di tutto l'obiettivo perpendicolarmente al piano focale
se funziona bene, sarà un incentivo in più per passare a Z, i collezionisti faranno festa, però non ho capito come farebbe funzionare gli afd, sul video non si vedono.
Vedendo questo tecnologia, capace di spostare tutto il peso di un obiettivo pur avendo ben poco spazio a disposizione, mi viene da pensare che motore ben più semplice e piccolo occorrerebbe per muovere il solo perno per la messa a fuoco meccanica degli obiettivi serie D. Proprio Nikon non ha voluto fornire ai propri clienti un adattatore nativo con motore meccanico, che di certo è tutt'altro che impossibile da farsi. Da possessore di parecchie ottiche D, mi sento rispettato e coccolato! Vorrei inoltre ricordare che non so se il tiraggio Leica M consenta l'aggiunta di un ulteriore anello per adattare le lenti Nikon D.
E' stata sicuramente una scelta dettata da motivazioni di marketing. Però non credo che lo avrebbero venduto a meno dei 250 euro che chiedono oggi per l'FTZ attuale. Diciamo che il cinese ha messo una pezza abbastanza buona alla scelta infausta del giapponese.
“ E' stata sicuramente una scelta dettata da motivazioni di marketing. Però non credo che lo avrebbero venduto a meno dei 250 euro che chiedono oggi per l'FTZ attuale. Diciamo che il cinese ha messo una pezza abbastanza buona alla scelta infausta del giapponese. „
Indubbiamente avrebbero potuto provare ad ingegnerizzare il tutto fin dall'inizio nell'FTZ. Però Nikon, come qualunque marchio, deve vendere e così probabilmente si è assicurata un po' di vendite di lenti Z che in caso contrario non avrebbe avuto (per dire, io mi sono preso l'85 Z e metterò a malincuore in vendita l'85/1.4 AFD, lente meravigliosa).
C'è anche da fare un'altra considerazione però: dai video che si vedono l'AF rimane (ovviamente) molto lento. Un motorino interno che sposti solo le lenti e non l'intero obiettivo ovviamente sarebbe stato meglio come performance, ma in ogni caso le lenti AF-D non hanno mai brillato per velocità di AF neanche sulle reflex. Se anche ci fosse stato un adattatore con ingranaggio per conservare l'AF sulle vecchie lenti, con tutta probabilità queste non sarebbero lo stesso state in linea con le esigenze di velocità di focus che tracking e eye-af vari richiedono.
Immaginatevi la montagna di letame che avrebbero riversato su Nikon gli pseudo-youtuber-influencer-tarantolati all'insegna dei vari "l'eye-af non va" mentre pretendevano di far funzionare l'eye-af con soggetti che ballano la samba usando un 85/1.4 o un 135/2 AF-D pensati con la tecnologia di 20 o 30 anni fa.
Se si uniscono i vantaggi commerciali (più che leciti) del vendere più lenti Z al letame risparmiato, tutto sommato ritengo comprensibile la scelta di Nikon di lasciare adattatori di questo tipo a terze parti.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.