| inviato il 16 Gennaio 2020 ore 13:10
Nelle varie versioni E-PL 7 8 9 fino alla recente 10 (ma è uscita che non si trova da nessuna parte?) vorrei capire se cambia qualcosa in termini di qualità o se si equivalgono visto che montano lo stesso sensore.. meglio la 9 con il TruePic VIII o è ininfluente? Poi ci sono le EP e le EPM fuori produzione da tempo... Ho un pò di confusione!! |
| inviato il 16 Gennaio 2020 ore 13:21
Io non ho mai capito le e-pl, nel senso di possibilità che offrono, le reputo interessanti e modulari se si può aggiungere il mirino |
| inviato il 16 Gennaio 2020 ore 15:00
e nelle ultime non c'è più la porta ARM proprietaria, quindi niente EVF esterno! “ vorrei capire se cambia qualcosa in termini di qualità o se si equivalgono visto che montano lo stesso sensore.. „ Non c'è una sostanziale differenza in termini di resa qualitativa, soprattutto per un certo genere di foto, neppure tra la EPL-7-8-9 e la E-M1X !!! Le differenze ci sono ma piccole. Se ti piace il sistema guarda quindi all'operatività (grip, EVF si/no, display basculante/articolato totale, etc. etc.) e alle lenti del consorzio m43 (panasonic, laowa, samyang, etc.). |
| inviato il 16 Gennaio 2020 ore 15:17
Sono stato un fan delle e-pl, ma ora servono realmente a qualcosa? Le fotocamere con evf, come la gx80 sono lievissimamente più spesse. Tra nuovo ed usato costano come o meno di una e-pl. Le ultime hanno perso la possibilità di montare il mirino esterno, cosa che poteva fare anche il giocattolo di plastica e-pl1! Se si vuole compattezza, le varie gf o gx800 lo sono molto di più. Boh |
| inviato il 16 Gennaio 2020 ore 16:05
Grazie.. in effetti mi interessa la compattezza estrema ancora di più della M10 Mark 3 che possiedo con il 17 fisso. Non mi interessa il mirino.. Darò un occhiata anche alle Panasonic ma preferirei restare in Olympus Pensavo ad una E-pl con il 14 lumix |
| inviato il 16 Gennaio 2020 ore 16:08
Prendi una pl7 oppure pl8 che possono ancora usare il mirino esterno, anche se ora non ti interessa, tienila come possibilità per il futuro. |
| inviato il 17 Gennaio 2020 ore 1:34
“ Grazie.. in effetti mi interessa la compattezza estrema ancora di più della M10 Mark 3 che possiedo con il 17 fisso. Non mi interessa il mirino.. Darò un occhiata anche alle Panasonic ma preferirei restare in Olympus Pensavo ad una E-pl con il 14 lumix „ Guarda, ho l'OM analogica, la mju2, ho avuto le compatte Olympus, 4/3 Olympus, le m4/3 Olympus, che avevo scelto per via della resa Jpeg e per una familiarità del menu, ma oggi come oggi, per me Panasonic dà di più su questa fascia di prodotti. Dove Olympus continua ad essere veramente interessante è con la e-m1. Comunque tornando al tuo quesito iniziale i cambiamenti nella resa tra le varie e-pl sono abbastanza piccoli. Con le ultime prendi oggetti più accattivanti, ma rinunci al mirino per sempre. Prenderei quella che trovi al prezzo più basso. |
| inviato il 17 Gennaio 2020 ore 13:11
Grazie a tutti |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 12:37
Io possiedo una e-pl8 e 2 OMD MII a parte la velocità dell'autofocus usando gli stessi obiettivi la qualità dell'immagine e praticamente uguale, tra poco la mettero' in vendita su juza non perchè non mi trovo ma perchè non la uso. |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 15:34
Salve a tutti...vorrei comprare una EPL8. Ho letto le vostre perplessità e vi dico a cosa serve la PEN, almeno per me. Avendo già una reflex Canon volevo una compatta da usare come travel camera, da inserire nel marsupio e via perché mi sono trovato molte volte in viaggio con il solo telefono in mano perché la Canon era troppo ingombrante. Ho cercato e ricercato nel mondo delle compatte, ma alla fine con 299 euro attualmente si prende una EPL8 nuova con obiettivo 12-42 che sicuramente batte qualsiasi compatta o telefono. A questo prezzo non ho trovato di meglio per il mio utilizzo, voglio una cosa non importante ma che sia facilmente trasportabile e faccia foto di buona qualità per uso domestico. |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 16:29
La perplessità è legata al fatto che il mirino elettronico, è il più grande plus delle mirrorless degli ultimi 10 anni e costituisce una parte molto importante del costo della camera; basta vedere il costo del solo EVF opzionale da poter montare sulla serie PEN, finchè era provvista di attacco ARM. Ora non v'è dubbio che senza EVF sia un pelo ancora più compatta e che la si possa pagare meno ma si perde un feature molto importante. Con poco di di più per prezzo, peso, ingombro prendi una Panasonic serie GX o anche una Olympus E-M10x, etc dotate di EVF. L'EVF serve - in pieno solo (il display non si vede) - per poter scattare col viso appoggiato alla macchina (molto più stabile, molto più immersivo) e non per forza a braccia tese in stile cellulare Considera che l'EVF replica esattamente tutto, come il display frontale (e costa molto, molto di più del display frontale. La qualità delle foto è la stessa (salvo problemi di mosso derivanti da impugnatura meno comoda) ovviamente. Spero di essere stato chiaro. |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 16:58
Ciao. Come ho già detto Olympus non ha portato avanti con convinzione l'idea originale, dalla e-pl3 in poi le innovazioni si sono succedute sempre con minor consistenza e con gli ultimi modelli hanno cominciato a castrarle togliendo la porta ARM. Stessa cosa che ha fatto Sony nel passaggio dalla serie Nex 5 che potevano montare un bellissimo evf alla serie a5000. Ora come ora io non prenderei una e-pl ma probabilmente una lx100, che è una m4/3 con montata di serie una lente Pro al posto del solito kit! E la differenza di prestazioni si vede. Detto tutto ciò le ultime e-pl restano fotocamere dal bel design, tutto sommato sono abbastanza compatte (soprattutto se paragonate alle reflex) e dal buon sensore (3200 a mio giudizio sono utilizzabili anche in Jpeg). |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 22:36
Che genere fai..?? L'epl 7 l'ho avuta va davvero bene ottimo jpg... Avevo il vf3 un po' ingombrante ma non male.. Unico neo non aveva la 2 ghiera ma ci si adatta .. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 21:37
epl8 ottima macchina ma.. piuttosto pesante e poco ergonomica Il display è macchinoso nell'apertura completa e troppo profondo (come tutti i display basculanti olympus) per dire il display della fuji x70 è molto più sottile e logico nell'apertura.. Otturatore abbastanza rumoroso e poi manca quello elettronico con la possibilità di silenziarlo completamente Ottimo il flashettino a corredo Straordinaria l'accensione con il pulsante.. altro che la levetta! Se serve il mirino c'è la m10 mark qualcosa.. appena più grande (di poco) ma più ergonomica e con le 2 ghiere |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |