| inviato il 22 Dicembre 2019 ore 13:16
Buon giorno a tutti, come primo obiettivo per la mia Sony A7 ho preso il Tamron 28 - 75 f2.8 ora vorrei qualcosa di più wide e luminoso. Wide perchè mi piace fare paesaggio quando sono in montagna e in viaggio, e luminoso visto che andrò in Islanda e spero di prendere una bella aurora boreale ;) Come prezzo più o meno siamo li... per il samyang abbiamo dalla sua parte i mm in meno ovvero 14 contro 20, dalla parte di Tamron abbiamo peso e dimensioni decisamente minori e i contatti per tutti i dati... Voi cosa ne pensate? :) |
| inviato il 22 Dicembre 2019 ore 20:10
Così senza pensarci troppo il Samyang! |
| inviato il 22 Dicembre 2019 ore 20:47
...Che hai pensato male... se vuoi wide di qualità che userai parecchio, punta su voigtlander 10 o 12mm o Batis 18, per quei pochi scatti luminosi che dovrai fare hai già il Tamron che ti basta e avanza |
| inviato il 22 Dicembre 2019 ore 21:16
Io prima di definirlo inferiore attenderei dei test sul 20mm di tamron |
| inviato il 23 Dicembre 2019 ore 14:14
Ho avuto il samyang 14mm f2,8, ora ho il voigtlander 15mm f4,5. Tutt'altra cosa. |
| inviato il 23 Dicembre 2019 ore 14:25
al di là della qualità, quello che è determinante è la focale, tra un 14 e un 20 c'è tanta differenza! Diciamo che se hai intenzione di fare scatti notturni è più facile che avrai bisogno di un 14 piuttosto che di un 20mm, ma questa è una considerazione generica che dipende dal posto in cui ti trovi e dal tuo modo di fotografare. Certo invece che ti serva luminoso, più luce entra nel sensore e più basso sarà il rapporto SR nelle fotografie, e di notte questo è essenziale. |
| inviato il 23 Dicembre 2019 ore 19:36
Aggiungo alla sfida il 18mm sempre Samyang...cosa ne pensate? |
| inviato il 23 Dicembre 2019 ore 21:37
il Sammy 18, mi sta stupendo per la resa, pensavo di aver preso un limone e invece è un piccolo gioiello. Peccato nn sia tropicalizzato |
| inviato il 27 Dicembre 2019 ore 11:45
Ho provato il 14, molto buono, purtroppo è anche davvero molto grande e pesante... essendo un obiettivo che userò meno penso che prenderò il Sammy 18 o il Tammy 20 ;) |
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 17:31
Io ho il samyang 14mm F2,8, mi piace come resa la sinceramente è un po' troppo grande e rimane sempre a casa, visto che ho 24/35/45 F2,8 che sono molto più piccoli. Secondo voi può valer la pena fare il cambio ? Considerando che ho anche il 16-35 perderei solo 2mm in Wide e potrebbe valerne la pena visto che lo utilizzerei sicuramente di più . |
user14172 | inviato il 27 Gennaio 2020 ore 17:42
Scusa ma avendo il tamron 28-75 perché non prendi il suo compagno 17-28? Meno ampio del 14, vero, ma anche più versatile |
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 18:25
Del Tamron ci sono ancora pochissime recensioni e ho aperto un 3D a riguardo perché anche io interessato. Per ora mi sta fortemente deludendo: dai primi test trovati in rete ha una resa non buona agli angoli e soprattutto una distorsione esagerata!! In confronto al 17-28, alla focale di 20mm, è un disastro. Un fisso che perde contro uno zoom sulla distorsione... E anche di tanto |
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 18:30
io suggerisco l'ottimo tokina 20mm f2. Piccolo, leggero e di qualita'. |
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 18:32
Siamo su un'altra fascia di prezzo con il Tokina |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |