| inviato il 31 Ottobre 2019 ore 9:01
E se si, quale?
Chiedo il vostro consiglio per chiarirmi un po' le idee e prendere tempo con la scimmia che mi sussurra all'orecchio.
Sono un utilizzatore molto soddistaffo del m43 fin dall'uscita della gf1 ed attualmente utilizzo un em1 mk2 con un parco piuttosto nutrito di obbiettivi, tra cui cito i panaleica 8-18 e 50-200, l'oly 12-100 e vari fissi (14, 17, 25, 45 , 60 macro, 75). Mi piace soprattutto la fotografia di paesaggio che esercito sia con uscite dedicate e "stanziali" (spesso costiere), sia durante escursioni in montagna. Vorrei cominciare a fare anche foto alla fauna che mi capita di incontrare (per questo ho preso il 50-200) e qua casca l'asino. Eh si, perché sempre più frequentemente mi capita di vedere animali interessanti, ma di non fare in tempo a cambiare obiettivo che l'attimo è passato. Da cui l'idea di un secondo corpo. Ma...
Ma il sistema seppur relativamente leggero comincia a pesare. Di solito mi porto dietro i tre zoom, il 60 macro, un treppiedi per l'hi-res e un kit di filtri Lee e devo dire che si sentono (tanto che sto pensando di prendere un pana 12-60 3.5 e usare il 12-100 solo in in quei rari casi in cui non portare altro). Non vorrei trovarmi nella condizione di aggiungere un altro corpo e lasciarlo a casa!
Venendo alla scelta dei corpi, ne vorrei uno che avesse 20 mpx e che fosse leggero, ma devo riconoscere che un bel grip è proprio comodo (la oly, addirittura, la uso sempre con la piastra a L montata per non avere il mignolo che balla). Inoltre, considerando che il tele zoom è panasonic non mi dispiacerebbe sfruttare il dual is (anche se con la em1 II nelle poche occasioni che ho avuto non ho sofferto finora il micromosso)
Quindi, ragionando su questi fattori, mi piacerebbero un em5 III per la leggerezza (escluderei la gx9 solo per la mancanza di hi-res), un'altra em1 II per la comodità e la conoscenza di corpo e menu, una g90 o una g9 per (supposta) comodità e dual is. I prezzi, ovviamente li vorrei contenere, quindi em1 e g9 solo usate.
Cosa mi consigliate di fare? |
| inviato il 31 Ottobre 2019 ore 9:21
G9 |
| inviato il 31 Ottobre 2019 ore 9:42
G9 o G90 che in questo momento non è conveniente per via del prezzo alto che la mette in concorrenza con la G9. La G9 non è piccola, ma non è un mattone... è più ingombrante che pesante ma è una gran macchina. |
| inviato il 31 Ottobre 2019 ore 9:43
“ I prezzi, ovviamente li vorrei contenere, quindi em1 e g9 solo usate. „
La G9 ora la trovi a circa 950€ perché c'è un cashback immediato di 200€ fino a Natale.
Non so se, nel caso optassi per questa, per te sia troppo o meno.
|
| inviato il 31 Ottobre 2019 ore 9:57
Grazie delle risposte.
Mi sembra di capire che l'orientamento sia su panasonic, immagino per sfruttare il dual is. Riguardo ai prezzi cui ho dato un'occhiata, ho visto che le g9 si trovano usate vicino poco sopra i 700, ma forse, per contenere anche i pesi una g90 con 12-60 sfruttando il cashback farebbe più al caso mio.
|
| inviato il 31 Ottobre 2019 ore 10:01
non vale la pana prendere oggi una G90, considerando i prezzi a cui la G9 si trova usata (700€).
Con un 50-200 PL la G9 è ancora una signora camera, con un'ergonomia e usabilità difficili da ritrovare in altri corpi, anche APSC o FF |
user120016 | inviato il 31 Ottobre 2019 ore 10:26
Secondo corpo si, assolutamente.
Io prenderei una seconda Em1 II per immediatezza d'uso. |
| inviato il 31 Ottobre 2019 ore 10:44
Grazie delle risposte. Intanto mi rassicura che condividete la scelta di aggiungere un secondo corpo.
Preciso, poi, alcune considerazioni. Una delle mie preoccupazioni è il peso dello zaino, per questo dicevo nel post iniziale che intendo prendere anche un panasonic 12-60 da portare al posto del 12-100 quando esco con tutti e tre gli zoom. Questo obiettivo, usato, non lo trovo a meno di 200 euro. Se ci aggiungo la g9 usata, vado oltre i 900 euro (più la differenza di peso). Con g90 e 12-60 nuovi, starei sotto i 900. Considerando anche, che in caso di necessità di AF più efficace, potrei comunque montare il 50-200 sulla em1, conviene comunque prendere una g9 usata? È così netta la differenza con la g90? |
| inviato il 31 Ottobre 2019 ore 10:49
L'investimento sulla em1 iii non credo di riuscire a farlo all'uscita della macchina che, suppongo, costerà un botto. E poi ad avere due corpi con qualità d'immagine differente, mi ritroverei a usare solo quello migliore (lo so è una stupidaggine, ma purtroppo è un limite psicologico che non supero). |
| inviato il 31 Ottobre 2019 ore 10:53
G9 g9 g9 g9 se poi non vuoi prenderla fai tu ,anzi se vuoi ti consigliamo la g90
Si scherza |
| inviato il 31 Ottobre 2019 ore 11:02
Mi limito a rispondere al quesito base della discussione:
Secondo corpo o no? - Secondo corpo in un sistema si... assolutamente |
| inviato il 31 Ottobre 2019 ore 11:04
G9, punto 
Sfrutti tra l'altro il Dual I.S. e il DFD e con la fotocamera potrai piantarci anche i chiodi all'occorrenza |
| inviato il 31 Ottobre 2019 ore 11:10
È un plebiscito! |
| inviato il 31 Ottobre 2019 ore 11:14
Riassumendo. Secondo corpo si... Non si discute.
G9 5 voti
Em1 mkii 1 voto
G90 0 voti (solo il mio portafogli)
|
| inviato il 31 Ottobre 2019 ore 11:19
Onestamente razionalizzarei il corredo. Se hai bisogno di tante lenti, e soprattutto te le porti tutte dietro, mi sa che non sai mai cosa andrai a fotografare (e invece un'idea la dovresti avere) e ti fai prendere dalla frenesia di fotografare tutto, anche lo zoccolo della vacca (per non dire altro )
Se fotografi velocemente, fotografi semplicemente male. Una volta che hai il 9-18 e il 45-200 o il solo 12-100 di quanto altro hai bisogno? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
