| inviato il 12 Dicembre 2018 ore 14:37
Salve a tutti!
da qualche tempo ho preso una Omd Em10 Mk2.
Del corpo macchina/controlli/AF son contentissimo ma purtroppo lo stesso non posso dire della qualità delle foto che non mi soddisfa granchè.
da premettere che come obiettivo uso il suo 14-42 - II (non è la versione pancake).
Vorrei prendere 2 fissi:
* uno per il ritratto (ho fatto diversi corsi e mi piace molto) e su quello sarà 45 mm f1.8 zuiko.
* uno generico, e qui ho dubbi sulla scelta... dato che la maggior parte delle mie foto sono tra i 16 e i 20 mm, pensavo al 17 f/1.8
sul 17 f/1.8 Zuiko, farei un buon acquisto ? la differenza di qualità con il mio 14-42 è notevole ?
Grazie a chi mi saprà dare un aiuto. |
| inviato il 12 Dicembre 2018 ore 19:18
Ciao,
da un paio di mesi anche io ho comprato come "muletto" , purtroppo la mia D500 mi è stata rubata, la OMD Em 10 MK2, con il 12-50, e recentemente ho affiancato il 15 mm f1.7 panaleica, e ne posso parlare molto bene. |
user120016 | inviato il 12 Dicembre 2018 ore 19:30
Viste le focali usate, se preferisci il fisso direi che il 17 Zuiko è molto buono e non costa molto. Se invece preferisci uno zoom che non sia un entry level (come il 14-42 mm) ma nemmeno un professionale costoso (il 12-40 pro), prendi in considerazione il 12-50 che mi pare il giusto compromesso qualità prezzo
|
| inviato il 12 Dicembre 2018 ore 20:17
grazie intanto per gli interventi.
Domenico Mancuso, chiedo scusa ma ho omesso 2 fattori importanti:
* vorrei una lente la più piccola possibile ed è il motivo per cui consideravo un fisso
* il budget non dovrebbe sforare le 400/450 euro...
:) |
| inviato il 12 Dicembre 2018 ore 20:24
Il 15 panaleica o 17 Zuiko e rientri nel budget. Io posso parlare solo del 17 e posso dirti che è un obiettivo fantastico. Piccolo e nitido |
user120016 | inviato il 12 Dicembre 2018 ore 21:57
Concordo con Tonyperro. Per dimensioni e prezzo il 17 mm è un'ottima lente. Il 15 non lo conosco per cui non saprei dire nulla |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 8:24
Benissimo, Domenico e tony entrambi penso vi riferiate (ovviamente) 17 zuiko f1.8 e non al 2.8 pancake giusto?
Grazie di nuovo :) |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 9:46
Si si il 17 1.8
|
user120016 | inviato il 13 Dicembre 2018 ore 20:32
Certo, intendo quello. Il 2.8 è molto più economico e non è malvagio ma l'1.8 ha qualità superiori. |
| inviato il 15 Dicembre 2018 ore 10:16
“ sul 17 f/1.8 Zuiko, farei un buon acquisto ? „
si, ottimo
“ la differenza di qualità con il mio 14-42 è notevole ? „
si, la qualità è migliore.
il 14-42 è un obbiettivo kit
il fisso già parte avvantaggiato di suo rispetto ad uno zoom...
In questo caso è anche più luminoso... faresti un ottimo acquisto |
| inviato il 15 Dicembre 2018 ore 11:57
Il 17mm e il 45mm sono due lenti che non dovrebbero mancare in un corredo Olympus.
Da possessore di entrambe le lenti non posso fare altro che consigliarti l'acquisto. |
user120016 | inviato il 15 Dicembre 2018 ore 12:33
Aggiungerei il 75 mm. Per ritratti direi che è eccellente |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 16:10
Il 17 1.8 lo trovi usato a 220/280€, fa buone foto ed è piccolo.
Del 15 panaleica ne parlano ancora meglio, anche se probabilmente la focale 17 è un po' più versatile. |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 21:31
Il 45 1.8 è l'obbiettivo che mi ha dato più soddisfazioni.
Ottimo il 17 1.8, da non sottovalutare il 25 1.8 sempre Zuiko.
L'equivalente 50mm è una focale un po' fuori moda, meno "sensazionalistica" dei normali tendenti al grandangolare come il 17 e il 15 ma di grande equilibrio, provala se puoi.
Come avrai capito, qualsiasi cosa scegli andrà bene da un punto di vista qualitativo.
Avevo il 12-40 2.8 pro su Pen F. L'ho regalato a mio padre.
Trovo più soddisfazione nell'uso dei fissi... quando ti abitui scoprirai che non sei più capace di usare gli zoom perchè il tuo occhio si è abituato a vedere l'immagine in 30/35/50mm... |
user70740 | inviato il 29 Dicembre 2018 ore 13:31
“ quando ti abitui scoprirai che non sei più capace di usare gli zoom perchè il tuo occhio si è abituato a vedere l'immagine in 30/35/50mm... „
È una grande verità questa, ormai non riesco più ad utilizzare uno zoom perché non riesco ad inquadrare per bene la scena e sto sempre lì a muovermi e a cambiare focale di utilizzo!
Ormai il 17/25/45/75 mi sono entrati nel cervello 
Torno in topic per non fare altro che consigliarti l'oly 17 f1.8, una lente piccola ma che ti regala soddisfazioni immense, soprattutto per il metodo geniale di olympus per fare il cambio af-fuoco manuale! Mi ha salvato in molte situazioni |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
