user92328 | inviato il 05 Novembre 2018 ore 0:32
// GIOCO APERTO a TUTTI GLI ISCRITTI su JUZA //
Questo è il JPG ottenuto dal RAW senza PP:
COME PARTICIPARE AL GIOCO:
1: Leggi bene il regolamento qui > www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=2860993#15499568
2: Scarica il RAW da qui > 1drv.ms/f/s!AjIQlExh-713gYhiYtc5JttWTC8DTA trovi, jpg della macchina, Tiff e RAW (ci sono 2 file in più di altro tipo, per chi vuole curiosare sui file x3f)
2b: Link per scaricare SPP per aprire il file X3f della Sigma dp2M : www.sigma-global.com/en/download/cameras/sigma-photo-pro/
3: Leggi sotto IL TEMA CONSIGLIATO, sviluppa la foto e poi caricala qui > juza.danny.it infine con il link ORIGINAL IMAGE postala anche qui su Juza.
4: Da qui per commentare le PP IN GARA : www.juzaphoto.com/me.php?pg=182263&l=it
5: Da qui per commentare le PP FUORI GARA : www.juzaphoto.com/me.php?pg=255747&l=it
Trascorso qualche giorno dal termine del gioco, le gallerie saranno cancellate.
___________________________________________________________________________________________________
IL TEMA CONSIGLIATO:
Non ho nessuna indicazione da dare, se non quella di metterci del vostro e non di cercare di fare quello che potrebbe piacere a me, ma di fare quello che piace a voi, cercando di convincere tutti che è l'interpretazione/PP più bella o meglio gestita......
Dati di scatto:
Siamo sul fiume Alcantara, scatto eseguito un po di giorni fa il 02-novembre-2018 verso le ore 19:00 infatti già stavo a 8sec di esposizione, da li a breve sono arrivato a 30sec in pochi minuti perchè abbastanza buio.... |
user92328 | inviato il 05 Novembre 2018 ore 0:43
Ragazzi, ho messo tutto dal jpg in camera, il TiFF ed il file X3f che sarebbe il corrispettivo RAW di casa Sigma...
Ci sono anche due file in più per chi ha voglia di curiosare.... e se si vuole siamo ancora in tempo a usarne uno di questi per il gioco...
Credo di aver quasi finito con tutti i preparativi, se c'è qualche cosa da far notare, non abbiate pietà...
(spero di non aver scordato nulla...)
____________________________________________________________________________________________
Le dritte che posso dare per chi non conosce SPP, sono queste:
Lato dettaglio, incide parecchio sia la levetta della "Definizione" che anche i pallini della riduzione rumore quelli della "Luminosità" giocando combinatore tra di loro si può sia spingere al massimo come anche ridurre al massimo il dettaglio... una bella compo che funziona in diversi casi è, Definizione al massimo e RR spostata a destra o di un pallino o di 2, valutate voi...
Per ammansire le alte luci si fa o calando la luminosità ma compensando un po con la levetta "X3 Fill Light" poi ci sta anche la levetta "evidenzia" che aiuta pure per le alte luci...
Sempre la levetta "X3 Fill Light" agisce anche sulla gestione di bilanciamento di ombre e alte luci... poi il contrasto che certe volte ci vuole, insomma sono poche leve ma che bastano a fare tutto se usate nel modo giusto..
La nota più importante va al colore, quello è l'aspetto che solitamente mi prende più tempo nella PP con questi file... anche se, come sempre, dipende parecchio dalla foto come viene fuori da subito... queste che ho messo sono abbastanza equilibrate non dovreste avere problemi particolari...
Per il colore, ci sarebbe anche la pipetta, che se selezionate un solo colore e poi sotto con le levette noterete che si può alleggerire solo un colore, il che è di grande aiuto in certi casi...
Ultima cosa, il alto ci stanno 3 pallini di regolazione, x3f - Auto - Custom ... se andate su x3f si ripristino le impostazioni di base dello scatto, in Custom ci sta il lavoro fatto, quindi se andate avanti e in dietro fate il prima e dopo, o se vi serve resettare tutto per ripartire da zero......
Detto questo, mi resta solo di augurarvi un, buon lavoro a tutti .... |
| inviato il 05 Novembre 2018 ore 13:05
Vi rendete conto che per renderla "guardabile" gli devo applicare un sfocato di Gauss di 0,3 pixels con PS |
| inviato il 05 Novembre 2018 ore 13:23
ma no i dettagli fanno male agli occhi non sono per niente naturali |
| inviato il 05 Novembre 2018 ore 13:29
in gara
fuori gara
|
user92328 | inviato il 05 Novembre 2018 ore 14:03
“ ma no i dettagli fanno male agli occhi non sono per niente naturaliSorriso „ ma davvero vedi un dettaglio tagliente come in certi casi si tira fuori con la Nitidezza e Chiarezza di Photoshop con i file bayer..??
Io non lo trovo per nulla tagliente.... che però va ammansito quello si, per avvicinarsi ad un tipo di dettaglio più morbido tipo il Bayer.... (vi ho suggerito come fare...)
In ogni caso, se gestita bene la foto, la qualità del dettaglio arriva hai massimi livelli... solitamente questi file sono già belli nitidi, ma anche perchè l'ottica che monta pare essere una delle più risolute che esistano.... non esigono nulla o addirittura di ammorbidire un po... molti mettono a definizione da -0.5 a -1.... poi va a gusti e sopratutto in base al soggetto...
|
| inviato il 05 Novembre 2018 ore 14:13
e ancora lho guardata senza occhiali...sembrano tipo artefatti dell'aliasing a me disturbano un sacco, le cose si arrangiano un po se metti la nitidezza a -2 in sviluppo raw ma sempre troppo ne resta per essere tipo diapositiva ci meo uno focato di 0,3 con PS...
“ poi va a gusti e sopratutto in base al soggetto... „
ma si per usi militari si puo lasciare cosi com'é |
| inviato il 05 Novembre 2018 ore 14:54
FUORI GARA - COMMENTI GRADITI
Rawtherapee+GIMP partendo dalla conversione dell'X3F in DNG con kartika
Usando direttamente l'X3F (senza profilo colore specifico) i colori erano troppo indomabili.
Un passaggio anche in SNS-HDR. |
user92328 | inviato il 05 Novembre 2018 ore 14:55
“ sembrano tipo artefatti dell'aliasing a me disturbano un sacco „ Leo, ti sei fatto prendere dall'ironia nordica, come Ardian...?? |
user92328 | inviato il 05 Novembre 2018 ore 14:58
“ i colori erano troppo indomabili. „ ragazzi, considerate bene l'ora di scatto, da li a pochi minuti era parecchio buio, e poi cielo molto nuvoloso, pioveva da giorni, quindi i colori sono da contestualizzare...
ma in ogni caso l'interpretazione non ha confini...
Faccio presente che, per darvi un buon dato, che dal jpg in macchina o da questo qui sopra che è ricavato dal raw, senza PP è moto vicino alla realtà del momento, quindi per uno scatto del tipo documentaristico, in pratica c'è pochissimo da sistemare come luci e colori....
Ve lo dico perchè si sa che chi non vive la scena di scatto gli mancano tanti elementi... dal punto di vista cromatico, la scena grossomodo è quella...
però, sappiamo anche che, qua si va oltre, ed ognuno la interpreta a suo gusto.... |
| inviato il 05 Novembre 2018 ore 15:05
Non parlo dei colori della scena. Parlo di quelli del raw interpretato da rawtherapee. Non esistendo un profilo colore per questa fotocamera, era troppo complesso trovare una regolazione.
Partendo dal DNG, invece, era più semplice, senza bisogno di un profilo colore particolare.
La conversione in DNG è fatta con un convertitore apposito per X3F che ho trovato ieri sera. Presumibilmente un profilo colore adeguato lo applica lui nella conversione.
Esistono i profili di Raamiel per questa fotocamera? |
user92328 | inviato il 05 Novembre 2018 ore 15:08
“ Non parlo dei colori della scena. Parlo di quelli del raw interpretato da rawtherapee. Non esistendo un profilo colore per questa fotocamera, era troppo complesso trovare una regolazione. „ ah ok ho capito... comunque ho dato qualche elemento che è sempre utile sapere...
Raamiel, umm forse no... ma meglio aspettare se altri ne sanno di più... o chiedere a lui... |
user92328 | inviato il 05 Novembre 2018 ore 15:16
Invece, ho scaricato la Pp di Leo, sia quella da danny.it che quella da Postimage perchè curioso di vedere se erano identiche per qualità, in modo da decidere quale usare per mettere in galleria, e prende tutte e due si nota chiaramente che quella di Postimage è più nitida o con più chiarezza rispetto a quella su Danny.it...
Che consiglio mi date..?? tanto è più un discorso per chi guarda e commenta, ma di fatto la differenza c'è, ed in base a quella che guardi i commenti cambiano... una è morbida e l'altra no... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Leo, uhhh esaggerato.....