JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Prosegue da questo post di Lespauly, ricordando tuttavia che chi ha finora testato la macchina l'aveva con firmware 0.51 e 0.53. Le Nikon escono sempre con la versione 1.0
“ Miglioreranno via fw? un po' si ma sono abbastanza scettico sul fatto che riusciranno a sistemare tutto via software.
Riassumendo senza fare confronti con altri:
-Buffer ridicolo con scrittura scheda lenta (sport? avifauna?) -af-s impreciso che da conferma di af e poi a fuoco non è (si migliorerà sicuramente... altrimenti inutile metterla in commercio perché preclude anche le foto alle famose tigri bianche di Perbo), - af-c che ha messo a fuoco 3 foto su 10 (spot? avifauna dinamica?) - niente eye af ... si ok riconoscimento viso ma non è la stessa cosa (che miglioramento si avrebbe per ritratti e wedding rispetto alla d850 che costa pure meno?) - un parco lenti dedicato da sviluppare e parziale compatibilità con il vecchio parco ottiche (da verificare l'adattatore con le lenti siigna e tarmon attacco F) - batteria sotto la media - attacco immenso che di fatto non permetterà mai lenti fisse molto piccole e non necessariamente luminosissime (Esempio Loxia)
nei pro metterei: - sicuramente la QI (da verificare) - sicuramente la costruzione e ci includo anche evf e display (sicuramente da verificare) - tiraggio corto per sviluppi futuri (basta che non si fissino con gli ultra luminosi inutili ai più)
poi cosa?
Dobbiamo aspettare noi a giudicare? Si è vero... ma non è stato prescritto dal medico a Nikon di presentare una roba da finire al pianeta... facendo poi i proclami che ha fatto! „
Si conferma la fantastica resa del nuovo 35 S e soprattutto si ribadisce che nell'utilizzo reale la batteria arriva a circa 1000 scatti. Per in resto nulla di scientifico ma belle foto:)
Vaake, i grafici MTF sembrano confermare che a parità di tecnologia (sempre Nikon li fa e li fa adesso) il fatto di avere la nuova baionetta più larga ma sopratutto più vicina al sensore permette di costruire ottiche con molti meno difetti.
Lo ripeto di nuovo: la vera rivoluzione di Nikon sta in questa baionetta che permetterà sviluppi importanti per i prossimi 100 anni.
La batteria, il doppio slot, l'Eye AF, le raffiche saranno sempre migliorabili da chiunque, ma se solo Nikon ha un bocchettone così questo è e rimarrà il suo punto di forza.
P.S. mi fa impressione vedere il sensore così in superficie, quando devo pulire il mio devo entrare dentro la caverna....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
