| inviato il 22 Agosto 2018 ore 12:53
Ciao a tutti,
sto pensando all'acquisto di un nuovo corpo macchina che diventerà quello diciamo principale e quindi chiedo consigli agli esperti sul forum!
Attualmente ho la seguente attrezzatura "entry level" ML:
Corpi macchina:
Panasonic DMC-GF6: è stata la mia prima ML, la possiedo ancora ma in pratica non la uso quasi mai.
Olympus PEN E-PL7: acquistata successivamente per poter utilizzare anche le ottiche Pana che avevo, attualmente uso al 99% questa.
Obiettivi:
Panasonic Lumix G X PZ 14-42mm f/3.5-5.6: preso col kit GF6, lo uso solamente se voglio "tenerla in tasca" essendo davvero piccolo collassabile motorizzato
Panasonic Lumix G 45-150mm f/4-5.6
Olympus M.Zuiko Digital ED 9-18mm f/4.0-5.6
Sarei orientato dapprima a cambiare il corpo macchina e successivamente puntare su qualche ottica PRO perchè comunque so che usando i miei obiettivi attuali non è che il solo corpo macchina possa fare miracoli.
Nella pratica scatto solamente paesaggi e mi piace molto fare lunghe esposizioni (ho filtri ND e CPL).
Uno dei limiti che mi pesano di più nella E-PL7 è l'eccessivo rumore che genera nelle lunghe esposizioni quando supero i 30-40s di scatto, anche in zone dell'immagine correttamente esposte, cosa che mi fa sudare molto poi in photoshop per ridurlo a buoni valori.
Per poter sfruttare sia ottiche Pana che Oly, pensavo di orientarmi su un corpo Olympus perchè ha la stabilizzazione in macchina (penso che le Pana invece non ce l'abbiano...o sono rimasto indietro?), il mio budget è sui 600€, nuovo o usato garantito, quindi la scelta sarebbe tra:
- OMD E-M10 mark II
- OMD E-M10 mark III
- OMD E-M1 usata?
- OMD E-M5
Le caratteristiche che uso spesso e che non vorrei perdere della E-PL7 sono il live composite e il live time (vitale per me nelle lunghe esposizioni di giorno).
La parte video non mi interessa, mai utilizzata.
Dopo avervi annoiato con questo lungo papiro  , vorrei sapere quale soluzione secondo voi meglio si adatta alle mie esigenze e se ci sono altri modelli che varrebbe la pena di considerare (anche Pana in caso, ho solo il dubbio della stabilizzazione per utilizzare l'Oly 9-18).
Grazie mille dei consigli!
Michele |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 12:57
Non hai considerato la Olympus Pen F ? |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 12:59
Ho letto adesso il budget..... |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 13:02
ero intenzionato verso la famiglia OMD, ma a parte estetica e dimensioni, la PEN-F come prestazioni è meglio dei modelli che ho citato? Poi se vale la pena qualch euro in più si può spendere  |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 13:14
Ho letto recensioni e visto dei video.... niente di più...io la preferirei sia per dimensioni, estetica che per alcune caratteristiche |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 13:39
“ penso che le Pana invece non ce l'abbiano...o sono rimasto indietro? „
Sei rimasto indietro.
“ il mio budget è sui 600€ „
Panasonic G80? |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 14:12
Ero rimasto indietrissimo!
Panasonic è stata la mia prima scelta (vedi GF5 e due obiettivi) quindi vale la pena di considerare anche la G80!
Quello che però mi lega a olympus è la funzione live time; per le lunghe esposizioni vedere "in diretta" la corretta esposizione e chiudere prima di bruciare le luci per me ormai è diventato vitale...
Una cosa che non ho detto è che non mi interessa la resa dei jpeg, non mi hanno mai soddisfatto e scatto solo in raw; almeno una passata in camera raw la faccio su ogni scatto.
|
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 14:51
Se non ricordo male (possibilissimo!) c'è qualcosa di simile sulla G80... ti conviene scaricare il manuale e dargli una sfogliata per verificare (oppure vai sulle specifiche nel sito Panasonic).
E' una feature che non uso, quindi non ti so dire di più... |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 14:59
Come già detto da Rcris in casa Panasonic di certo G80.
In casa olympus considererei la OMD EM5 MK2 usata che si trova intorno ai 600€ e dispone anche della funzione Hires (con RAW da 64Mpixel) che potrebbe essere utile nei paesaggi.
Il 9-18 è una ottica ottima per il paesaggio a mio parere. |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 16:22
Interessante anche la EM5 MK2, è tropicalizzata e ha la funzione hi-res che potrei utilizzare spesso scattando per lo più paesaggi col cavalletto.
Però tutto sommato non sono caratteristiche che considererei indispensabili se dal lato prestazionale pago qualcosa nei confronti ad esempio della E-M10 mkII (leggo che la III è peggio della II come prestazioni generali), soprattutto lato sensore+software per gestire anche rumore ad alti ISO e specialmente nelle lunghe esposizioni.
Vediamo cosa ne pensa qualcuno che magari le ha provate entrambe per foto di paesaggio.
Del 9-18 sono molto soddisfatto considerando il rapporto qualità-prezzo. |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 19:34
Tra em5 mk2 e em10 mk2/mk3 nessun dubbio molto meglio (per le foto) la em5 mk2. |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 22:15
Grazie Leonardo del consiglio, però considerando i vantaggi della em5 mk2 (tropicalizzazione e hi-res di cui potrei fare a meno) sto pensando se non vale la pena spendere qualcosa di meno prendendo una em10 mk2 (magari usata) e investire di più su un ottica pro, ad esempio il 12-40 che ho messo nel mirino da tempo
Come mai dici che lato foto (che poi è quello che mi spinge a fare l'upgrade dalla E-PL7) la em5 mk2 è molto superiore alla em10 mk2? Hanno lo stesso sensore e processore se non sbaglio... |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 23:27
Si il sensore é lo stesso con la medesima qualità di immagine. Tuttavia ha un ibis migliore, un evf superiore oltre a tropicalizzazione ed hires, una ergonomia superiore, può montare il battery grip e nel complesso é costruita meglio. Ultimo ha il display snodato e non tilt come la em10mk2 (ma io preferisco il tilt ed è questione di gusti).
Insomma a parità di QI penso sia una macchina fotografica nel complesso migliore che vale la differenza di prezzo da usata . Tutto qua. Anche la 10mk2 è cmq valida come fotocamera ci mancherebbe. |
| inviato il 25 Agosto 2018 ore 14:40
In altro post hai accennato sull'insorgenza di rumore digitale durante e lunghe esposizioni pur usando iso bassi.
Non potrebbe essere generato dall'uso dell'lcd (tende a scaldare quindi potrebbe influenzare il sensore)?
Se altri utilizzatori Olympus confermeranno questa ipotesi, non potresti monetizzare l'attuale corpo e puntare su una Olympus OM-D E-M10 III che è dotata di Mirino elettronico oltre che dell'lcd?
la trovi intorno a 500 eu (2 anni garanzia) o 560 euro (4anni garanzia)
Altri benefici passando alla OM-D E-M10 III? processore, punti af, ergonomia, comandi/rotelle, gamma dinamica,gamma colore
|
| inviato il 25 Agosto 2018 ore 20:54
Lo schermo LCD non ha alcuna relazione con la generazione del rumore elettronico sul sensore. Come pure l'evf. In parole povere è il sensore stesso (i suoi foto diodi cmos) a scaldarsi durante la lunga esposizione questo determina correnti elettriche minuscole di perdita sulle giunzioni dei semiconduttori che lo costituiscono generando il rumore. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
