| inviato il 04 Agosto 2018 ore 22:33
Ciao a tutti.. Dopo qualche mese mi sono quasi convinto sulla mia prima mirrorless ma il dubbio mio ora è quale scegliere tra la mark 2 o la mark 3. Voi cosa consigliereste? Guardando su Amazon il kit con pancake 14 42 la differenza tra una e l'altra sono 100€ quindi non sarebbe una sostanziale differenza. Considerando che I video in 4k non mi interessano voi che dite? |
| inviato il 04 Agosto 2018 ore 23:14
Non sono un utente o cliente Olympus e se serve un consiglio io opterei sempre per il modello nuovo visto la modica differenza di 100 euro, ti ritrovi il vantaggio di avere un corpo macchina uscito nel 2017 e non 2015. Il firmware sicuramente è più aggiornato e a parte il 4K (personalmente mai e poi mai userei la fotocamera per i video che a me non interessano proprio e mai li farei) e unoltre leggendo le caratteristiche dei due modelli la Marj III ha una area piu ampia dell'AF 121 punti contro gli 81 del modello Mark II cosa non da poco sta a significare che hai una messa a fuoco piu veloce e precisa. Non esiterei a prendere il nuovo modello poi valuti tu. Il mio è un giudizio in generale che valuta sempre di optare per i nuovi modelli. |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 3:08
Mark II ad occhi chiusi... La III è castrata |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 10:11
Questo era vero all'inizio ma mi sembra che con gli ultimi firmware abbiano tolto molti dei limiti.
La III ha un motore jpeg leggermente migliorato.
Cadi comunque in piedi.
Comunque guardando sempre su Amazon, non avrei dubbi, la gx80 con 12-32, risparmi pure:
https://www.amazon.it/Panasonic-DMC-GX80KEGK-Fotocamera-Mirrorless-Obi |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 11:37
Al di là del prezzo dici che sia meglio Panasonic? |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 12:10
La QI e' quella per entrambe, varia l'esperienza d'uso. Le devi prendere in mano, assolutamente. La E-M10 la considero tutt'oggi una delle più belle macchine mai prodotte (parlo di estetica) e la migliore finta entry level per entrare nel mondo ML in generale e m43 in particolare. Funzioni come il live composite/ live bulb sono divertentissime e ti permettono di fare cose belle con facilità. Con panasonic hai un'interfaccia un po' meno ostica e jpeg pronti un po' più scadenti. Se sviluppi invece dipende tutto da te e i risultati sono equivalenti.
Ho altre macchine m43 la E-M10 (prima serie) la tengo ancora perché per me e' bellissima e praticissima. Con tre fissi luminosi tipo 12/17/45 hai un sistema compatto, divertente e di gran qualità. Ti consiglio la serie II ma alla find tra II e III fai decidere al prezzo migliore. Prendila usata se puoi. |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 12:39
Io ho la e-m10 mk1 e la gx7, perciò non ho esattamente l'ultimo aggiornamento, ma i predecessori.
Mi aspetto che le mk2 e mk3 siano leggermente migliori ed anche la gx80 (a cui hanno tolto il filtro AA).
Parlando delle fotocamere che ho, la e-m10 è molto comoda, ha un bel jpeg di impatto, quello Panasonic è meno di impatto, ma più lavorabile (siamo a livelli quasi del Raw). La resa ad alti ISO vede vincere di poco la e-m10.
L'AF è ottimo per entrambe, anche se la gx7 va meglio in condizioni di scarsa luminosità.
A conti fatti uso più la gx7.
Le e-m10 mk2 e mk3 sono leggermente meno robuste rispetto la mk1, ma hanno aggiunto alcune cose come il famoso stabilizzatore a 5 assi.
La gx80 è in teoria un lieve downgrade rispotto alla gx7, hanno tolto il mirino inclinabile che è una figata, ma hanno tolto il filtro AA e aggiunto lo stabilizzatore a 5 assi con doppia stabilizzazione, che sono importanti upgrade.
In poche parole, pur avendo da un trentennio Olympus prenderei la gx80 sia per il corpo che per l'ottica in kit. |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 14:24
Onestamente ieri sono andato a vederle in negozio, ho potuto tenere in mano sia la olympus che una fuji xt100, come mirino e stile mi piacciono molto entrambe.. La olympus mi da cmq l'impressione di essere più solida.. La Panasonic la avevo valutata inizialmente, ma mi sono concentrato più sul fattore estetico e quindi ieri non l'ho avuta tra le mani. Proverò a fare un secondo giro in settimana. Il rivenditore però puntava più sulla fuji per una questione di obbiettivi migliori e un sensore più grande. Grazie delle dritte che mi state dando! Sono importanti tutti i consigli per me in quanto sarebbe la mia prima macchina e vorrei tenerla per parecchio tempo e sfruttarla per imparare e fare foto nei viaggi che poi stamperei per crearmi album di ricordi. |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 14:41
I commercianti consigliano quello che hanno ricevuto l'ordine di vendere.
Il sistema Fuji è validissimo, perciò prima di chiederti quale corpo acquistare dovresti decidere il sistema.
Tieni presente che la peggiore reflex o mirrorless è sovrabbondante per i mostri ricordi. |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 15:11
Il problema è che, per me che inizio, non avendo provato nessuno dei 2 sistemi non è facile decidere.
Ho provato a informarmi un po'.. E mi sembra di capire che cmq sia sono entrambi ottimi sistemi, nel complesso la differenza forse principale che mi farebbe scegliere un 4/3 e che avendo un sensore più piccolo monta obbiettivi più piccoli, e quindi sarebbe più comoda per me da portarmi dietro nei viaggi, anche perché non sapendo se avrò il tempo di coltivare questa passione mi rimarrebbe cmq una signora macchina da usare per i ricordi. |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 15:27
Io ho il m4/3, ma non sono un tifoso.
Oggettivamente sono entrambi ottimi.
Il sistema X ha delle belle lenti, soprattutto alcuni fissi. In questi casi gli ingombri sono ancora contenuti, ma in generale crescono.
Dovessi prendere io un sistema Fuji oggi, prenderei una x-t10, che ha tutto, a partire da un sensore tra i più equilibrati e performanti, senza un'esagerazione di pixel e la correderei di lenti non esageratamente ingombranti, come l'XF 18-55, il 35 1.4 o il 23 1.4.
Il m4/3 ha molta scelta di corpi, in genere guadagni la stabilizzazione sul corpo a 5 assi e perdi 1 stop agli alti iso. Tra corpi e lenti c'è più offerta, soprattutto se si vogliono contenere gli ingombri.
Però devi fissare la spesa che vuoi sostenere, i generi fotografici, che so, ritratto, macro, avifauna, ..... perché altrimenti è difficile ragionare. |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 15:44
Come tipi di fotografia mi piacciono Street, panoramiche, bianco, bianco nero e vintage.. E come prezzi volevo stare sui 700€ per cominciare.. Non ho tanta fretta di prenderla quindi mentre pondero bene la decisione metto via soldi.. |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 16:09
I generi che hai detto li puoi fare con tutti i sistemi. Vai a gusto tuo, sapendo che tutti i sistemi sono adeguati e tutti i corpi di cui parliamo sono ottimi.
Resto dell'idea che la più furba è la gx80 e con un 20mm potrebbe soddisfare tranquillamente tutti i generi che hai detto.
Come file forse Fuji ha qualcosa di più.
La Olympus è probabilmente la più bella. |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 16:18
Grazie mille dei preziosi consigli! Cercherò di tenerle in mano tutte e 3 e quella che al tatto mi convincerà di più la prenderò! |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 19:16
Se non hai fretta, già che ci sei butta un occhio pure sulla PEN-F (ottimi bianchi e neri in camera con grande personalizzazione) e la GX9. Non te le ho consigliate perché visto il budget ti resterebbe poco per le lenti che contano più della macchina. Però trovandoti a toccare con mano, prova tutto.
Per la street pura, il display solo tilt (E-M10, GX9, etc.) lo trovò più comodo però quello articolato completo (PEN-F, etc.) offre più comodità per tutto il resto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
