| inviato il 28 Maggio 2018 ore 16:02
Salve,
Sono indeciso tra queste due ottiche,
Panasonic H-HSA12035 Lumix G X Vario 12-35mm f/2.8 II e
Panasonic H-ES12060 Leica DG Vario-Elmarit 12-60mm f/2.8-4 .
Le userei su Panasonic GX80 uso video (cerimonie) come seconda camera.
La mia indecisione nasce sulla base dei mm in più offertomi dal 12-60, che sono 25mm in più. Ovviamente avrei perdita di luminosità come contro.
Dato che sulla camera principale uso un 24-105 e spesso uso il 105 mi preoccupa scendere ad un massimo di 70mm (calcolata in full frame).
Il prezzo non è molto differente tra le due e quindi non mi turba.
Pareri? opinioni? Oltre la luce in meno sul 12-60 ho altre perdite di qualità? Consigli? E' tutto ben accetto! :) |
| inviato il 28 Maggio 2018 ore 18:50
Seguo |
| inviato il 01 Giugno 2018 ore 12:17
Nessuno ha usato questi due obiettivi e può dare un parere? |
| inviato il 01 Giugno 2018 ore 12:31
Ho avuto il 12 -35 ed in seguito l'ho sostituito con il 12-60. Premesso che la scelta tra i due la puoi fare solo tu, posso affermare che differenze di "resa" non ce ne sono, sono ambedue ben sopra la media. Ho scelto il 12- 60 per i 25mm in più che mi consentono di fare un minor numero di cambi di obiettivo. La minor luminosità , pari ad un diaframma perchè il panaleica è 2,8 solo a 12 mm o poco più, non è un problema, almeno per me che non pretendo di fotografare al buio. Dello sfocato me ne impipo e non so dirti nulla. Se usi spesso il 105 sulla FF, la scelta mi sembra obbligata. Ai tempi della pellicola, con la sua sensibilità fissa, la luminosità dell'ottica poteva costituire un problema. Oggi un diaframma in meno significa passare da 200 a 400 iso, praticamente indistinguibili ed il problema è aggirato. La luminosità variabile del panaleica ha consentito di contenere peso e dimensioni il che, operando con il m4/3, mi sembra essenziale. Chi avesse bisogno di mediotele con luminosità 1,4 o giù di lì coerentemente dovrà rivolgersi ad altri formati. Anni fa, molti, alcuni acquistavano un'auto di piccola cilindrata e poi ci spendevano sopra molti soldi per potenziare il motore, modificare l'assetto ecc. ecc. Se a fine corsa avessero fatto due conti, probabilmente avrebbero scoperto di aver speso denaro a sufficienza per acquistare un auto più grande e performante. Anche oggi ci si rivolge alle mirrorless m4/3 per avere facilità di trasporto: poi alcuni, stranamente, cominciano a sognare mostruose e costosissime ottiche 200mm f1,4. |
| inviato il 01 Giugno 2018 ore 12:44
“ Ho avuto il 12 -35 ed in seguito l'ho sostituito con il 12-60... „
Grazie mille per la risposta, te ne sono grato.
Mi interessava soprattutto il discorso della resa tra le due ottiche. Essendo pressoché simili, mi convengono i 25mm in più. Inoltre credo (e spero) che il miglioramento dal 12-32 (kit) si senta e si noti molto.
Ps. essendo una seconda camera di riserva, tendo a scegliere con cura come spendere i soldi per le ottiche (che forse mi ritroverò se lascio canon e prendo un'altra pana, gh5 forse). |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 18:56
il 12-60 e sicuramente più versatile.. |
| inviato il 07 Giugno 2018 ore 15:04
“ il 12-60 e sicuramente più versatile.. „
Sicuramente, spero che su gx80 alzi la qualità rispetto il 12-32 f/3.5-5.6 che è un pò: "Mhè". |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 19:00
Poi lo hai preso il 12 60 leica, ci sto facendo un pensierino anche io su gx80. Grazie |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 22:37
Avuti entrambi. Come resa si somigliano ma le ombre sono più chiuse col 12-35 (a parità di diaframma) col 12-60 sono più leggibili e più "aperte". Il 12-60 poi restituisce colori più reali e naturali insomma più vicini alla realtà di quello che vedevo ad occhio nudo. Infine l'estetica del 12-60 è nettamente superiore e i mm in più non fanno mai male |
| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 9:29
Avevo il tuo stesso dubbio, alla fine ho scelto il 12-60 Pana/Leica che mi arriva tra pochi giorni. L'ho scelto per i mm in più che lo rendono decisamente più versatile e per la timbrica Leica, (una garanzia), oltre alla costruzione "premium" ovviamente.
Perde un pochino in luminosità ma per le mie esigenze non rappresenta un problema.
Detto questo ,ovviamente, anche il 12-35 f2.8 è una signora lente. |
user8808 | inviato il 21 Dicembre 2018 ore 23:48
Non te ne pentirai Daveice |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 14:30
Ok, mi avete convinto per il 12-60 allora, appena posso lo recupero, in futuro così potrò usarlo anche sulla gh5 che vorrei comperare! :D |
| inviato il 17 Marzo 2020 ore 21:15
Ciao a tutti. Sul globo il 12-60 a 469 euro e il 12-35 a 512 euro (ma potrebbe tornare a 490 come qualche settimana fa...)
Dubbio atroce.
Io sono molto per la compattezza
Ma in termini di resa pura, al di la della escursione focale, chi vince?
P.s. su gx9 |
| inviato il 18 Marzo 2020 ore 9:33
Up |
| inviato il 18 Marzo 2020 ore 18:09
Ciao, io ho il 12/60 Panasonic Leica. Va molto bene e penso che otticamente siano grossomodo alla pari. Anche io ricerco molto la compattezza tant'è che mi verrebbe da provare il 12/35, però se guardi risparmi un filo di spazio e soprattutto.. pesano quasi uguale. Se hai anche altri obiettivi più lunghi magari col 12/35 sei comunque coperto! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
