user117231 | inviato il 31 Dicembre 2017 ore 7:22
Ciao olympici...
ho preso una OLYMPUS M10 II per un regalo a mia figlia.
Il 14-42 Z del kit direi che lascia a desiderare, alcune foto scattate a 1.600 ISO sono a mio parere inguardabili...
e anche se per imparare può andare bene, vorrei che imparasse da subito anche a distinguere una certa qualità dell'immagine.
Ho appena letto che esiste un adattatore per montare le ottiche NIKON.
Ci metterei su intanto un 35mm f/2.
Ma voi l'adattatore lo consigliate ?
Si perde qualcosa in qualità ?
Ovviamente mi è ben chiaro che la M10 II è una Entry Level e di certo non ha il sensore dell'ammiraglia.
|
user117231 | inviato il 31 Dicembre 2017 ore 10:14
Nulla.
Forse vige in Olympus la regola che non si avviano contatti con quelli degli altri brand ?
No eh...  |
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 10:38
Nel sistema m4/3 esistono una miriade di obiettivi di tutti i livelli di prezzo e qualità, secondo me ti conviene cercare qualcosa di economico ma qualitativamente buono, piuttosto che ricorrere ad adattatori, se questi non sono di un certo livello non tresmettono gli automatismi e rallentano tutto il sistema.
Ci sono obiettivi, e cito a caso panasonic 20, olympus 45, olympus 40- 150 che per un costo davvero basso offrono qualità notevole, oppure adesso puoi trovare il 12-40 per poco, nel mercatino si trova sui 500 euro, è una lente stratosferica, da quando l' ho presa ho venduto tutto il resto e non l'ho più tolta dalla macchina
|
user117231 | inviato il 31 Dicembre 2017 ore 10:45
Bene, allora consigliatemi una lente per questa fotocamera OLYMPUS...
che permetta di avere una focale fissa simil compreso tra 35/50mm FF,
ma entro un prezzo massimo di 200/300 euro.
Altra cosa.
Rivenduto nell'usato, il 14-42 Z ha qualche valore o è buono solo come fermacarte per fogli di carta velina ? |
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 11:02
Ho sia Olympus che Nikon e a suo tempo ho provato a usare i vari obiettivi fissi ai e afd sulle Olympus; secondo me non ne vale la pena, oltre alla scomodità i risultati non sono esaltanti, anzi spesso su sensore 4/3 degli economici obiettivi originali non sono inferiori a ottimi nikkor; la miglior soluzione per avere qualità e compattezza per me rimane la scelta di uno o due fissi, la scelta é vasta oltre a oly e pana anche sigma fa alcuni ottimi fissi.
|
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 11:05
Quando avevo Olympus mi piaceva un sacco il Pana 20 1.7 lente nitida e compattissima |
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 11:09
14, 20, 25/1.7 panasonic, 19 sigma. |
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 11:09
Vedo ora la risposta di Adjerba e la condivido totalmente; ottimo il consiglio del 20mm, in alternativa l'oly 17mm 1.8 usato, da integrare in seguito o con il 45 oly o con il 60 sigma |
user117231 | inviato il 31 Dicembre 2017 ore 11:17
Quindi 17 Olympus o 20 Panasonic.
Chi mi compra il 14-42 Z che è nuovo appena tirato fuori dalla scatola ? |
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 11:21
Guarda anche il 25 1.8 zuiko, io mi ci trovo molto bene, luminoso, nitido e velocissimo nell af' molto resistente ai flare e, con un bel bokeh |
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 11:31
Il 14-42 tienilo ti danno le briciole |
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 11:37
20 1.7 Panasonic. |
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 11:43
Una em10 Mark 2 un Panasonic 20 1.7 ed 45 1.8 ti sta nel giaccone e ci fai il 97,6% delle foto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
