| inviato il 06 Aprile 2017 ore 16:25
Ciao a tutti,
ho letto molto qui sul forum prima di chiedere, ma non sono riuscito a tirare delle somme, quindi mi sono deciso nell'aprire un nuovo post su una richiesta già vista: Quale Olympus?
Come scritto nel titolo vengo da una 6D canon, e da questo mondo non me ne vado per la qualità, che sappiamo essere elevata(non lo dico da fan, ma reflex di fascia medio alta, che siano nikon, canon, pentax, fanno tutte un buon sugo con le ottiche giuste), ma me ne vado per gli ingombri e i mal di schiena.
Bollettini medici a parte, professionista non sono, e quello che sto considerando è come mi soddisfa in mano, un occhio all'estetica, e che mi permetta di divertirmi con i generi che preferisco, trovando un compromesso con il resto che faccio meno.
Quello che preferisco è fare ritratti e reportage(e rubare attimi in strada, anche a distanza). Usavo molto il 24-105, il 35 e l'85, innamorato del 135, più un 70-200 per rubare a distanza(che con la FF erano furti limitati  )
I video mi interessano ZERO, in maniera quasi commovente.
Con queste premesse, sono arrivato a valutare l'Olympus (la fuji ce l'ho ma la sto vendendo, non è scattata la passione, anche per la gestione in PP).
Vorrei spendere, al momento, un 1000 e rotti euro, per un corpo e un buon tuttofare, per poi prendere uno zoom e due fissi. Come quantità/qualità prezzo le lenti Olympus sembrano convincenti.
Quindi sto valutando la M1 old e la M5 II con il 12-40pro (parliamo sempre di usato, ovviamente), ma sono aperto ad accettare qualche consiglio. Magari non sto valutando degli aspetti o sono superficiale in qualche considerazione, spinto più dalla scimmia CompraCompraPoiVediamo.
Grazie
M.
|
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 16:34
hanno le stesse funzioni, la em5 mk2(credo solo high res in più per la 5) è più nuova ed ha uno stabilizzatore più aggiornato, entrambe a 5 assi, la em1 ha un ergonomia migliore, la em5mk2 è più piccola esteticamente io ho preferito la em5mk2, è solo questione di gusti, non so i file ma credo siano molto simili. |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 18:07
Devi mettere in conto in ogni caso che perderai la resistenza alti Iso he aveva la tua 6d, macchina FF eccezionale anche e soprattutto per questo. Olympus soffre molto ad alti Iso |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 18:10
io ho "sostituito" con soddisfazione 5DIII + 24-70/2.8II con E-M1+12-40/2.8 (ho anche preso il 40-150/2.8PRO con cui ho "sostituito" il 70-200II. La uso essenzialmente di giorno con parecchia luce. (pero' ho anche un A7s con ottiche manuali per dove voglio giocare con la PdC e godermi i miei fissi preferiti)
|
user46521 | inviato il 06 Aprile 2017 ore 18:31
Io sono passato da nikon d700 a oly em1.
Fino a 1600 iso il file è bello e lavorabile oltre se sei abituato a 6d no.
Ma il bello del m4/3 è che oltre non ci vai mai tra stabilizzatore e la possibilità di usare le ottiche a TA tranquillamente.
Per cominciare vai di 12 40 pro, lente ottima poi vedi tu come ampliare.
Importante prendi se puoi solo ottiche luminose e lascia stare gli zoommetti kit
Meglio pochi ma buoni... |
user46521 | inviato il 06 Aprile 2017 ore 18:33
Panasonic 35 100
olympus 75
panaleica 25, 15
con queste non rimpiangi di tanto la 6d
|
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 18:35
Fino a 3200iso buona, a 6400 usabile ... olympus |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 18:40
Valuta per E-M1:
- display basculante
- MAF anche a contrasto
- focus stacking (col 12-40 va e pur essendo limitato a soli 8 scatti fa la fusione in camera)
- ergonomia
vs. E-M5ii:
- display completamente articolato (e' un pro e un contro)
- scatto high res
- dimensioni inferiori
- grip inferiore (migliorabile con piccolo aggiuntivo economico arca compatibile di terze parti)
Buono il 12-40, a seguire il 75 senz'altro (ottica da ritratto per eccellenza).
|
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 18:48
Passato da 6d a em1 ..
e ora posso dire di non riuscirmi mai a staccare dal 12 40 montato sul muletto...
questo un 6400 iso...col 40 150 pro che non ti fa rimpiangere per resa a ta neanche un 70 200 is 2.. per il bokeh..beh lo sai.
ps poi che stia sclerando per il MOSTRO da usare pr altri scopi e' un altro discorso.. ma immagina solo che ora come ora non rinuncerei mai se possibile alla omd em1, neanche per cambiarla con una a7r2 e unificare i corredi per averne solo uno mostruoso ma piccolo quando serve.
Troppo comoda la em1, piccola qualita' eccellente e cmq non meno del 80% di 6d.. e.. la usi ovunque e sempre grazie al corpo davvero robusto. |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 19:01
Grazie a tutti per le risposte.
Domani vado in un negozio fisico per prenderle in mano per bene e vedere la sensazione che mi danno. A occhio, il Grip della M1 mi può far spostare la scelta su questa, anche se ho visto l'impugnatura aggiuntiva che dici @Ilcentaurorosso e le dovrebbe rendere praticamente identiche in mano(volendo, è un punto il più per la M5II, se lo togli hai le dimensioni minime, quando vuoi la portabilità estrema).
Comunque da quanto avevo letto prima e quanto leggo da voi, mi pare di capire che alla fine siamo lì come sensore, non c'è un salto generazionale per ISO e AF, le differenze sono minime, dico bene?
Se mi dite che fino ai 3200 ISO entrambe sono buone, ci sto dentro, alla fine anche la 5DII, che ho avuto per un breve periodo non andava oltre quello, ma è storia del digitale. Capita che mi trovo a fare foto in interni, chiese, o quel che è, ma penso di potermela cavare... ovviamente cerco un compromesso.
Per gli obiettivi ho adocchiato il 75 per i ritratti, che vedo consigliate in diversi; il 12-40 l'ho già detto, poi dovrò valutare un tele.
|
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 19:12
Io ho entrambi 6d e m4/3
Sono diversi.
In viaggio solo m4/3
Sto riducendo il corredo 6d e rimarrò con un paio di fissi
Ciao !
PS
La 6d ha un af imbarazzante se paragonato a quasi qualunque m4/3...... Difficile tornare indietro soprattutto quando ti abitui al riconoscimento viso e touch screen |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 19:21
A me meraviglia come adesso si riesca a parlare serenamente di m4/3...avessi fatto questa domanda un mesetto fa sarebbe stata una tragedia
Cmq come qualcuno ti ha già detto,i vetri e le macchine sono ottime,ben fatte e dalla qualità molto buona.
A me piace moltissimo scattarci,vuoi per la maneggevolezza e la prontezza di uso é un vero divertimento farci reportage. |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 19:29
Proprio Olympus ? io ho optato per la G80, (usata seminuova) mi deve arrivare (usato) il Panasonic 12-35 f/2,8 |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 20:08
tranquillo per gli ISO non dovresti avere grossi problemi, regge 3200 ed anche di più. |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 20:16
“ Proprio Olympus ? io ho optato per la G80, (usata seminuova) mi deve arrivare (usato) il Panasonic 12-35 f/2,8 „
In realtà non ho preclusioni sulla panasonic, se non quello estetico, opinione che condivido con molti, leggendo altri post.
l'unico altro aspetto che sto valutando è come reggono l'usato e quante se ne trovano in giro, mi sembra che la oly sia più facile da trovare e piazzare sul mercato dell'usato, ma magari mi sbaglio
Da quanto leggo è molto più recente, migliore per l'af e i video, come qualità d'immagine siamo lì, e spostano come sempre gli obiettivi. Però ora la voglio rivalutare bene, e se la trovo in negozio chiaramente la provo.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
