| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 21:06
Ho cercato nei forum se ci fosse già un argomento che tratta di questo problema, ma non ho trovato nulla; mi scuso fin da ora se fosse vero il contrario.
Dopo un furto della mia Canon 5d3 sono passato alla Oly em10mark2 e mi è piaciuta tantissimo.
Leggerezza e portabilità, ottiche di buon livello, grande discrezione con lo scatto silenzioso,schermo touch e reclinabile, oltre a molte funzioni utili "in macchina".
Ora vorrei fare un passaggio ulteriore, ma sono indeciso fra Pen F e la Oly em1 mark2.
La differenza nel prezzo è notevole : quasi il doppio.
Vi dico subito che non faccio video, se non poche cose di famiglia. In genere non faccio foto sport.
Spazio nei vari generi fotografici e mi piace sperimentare.
Mi chiedo quale delle due macchine acquistare. Quali i vantaggi dell'una e quali dell'altra?
Grazie |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 23:01
Se non fai ne video ne foto sport, valuta piuttosto la Em1 se rimpiangi l'ergonomia di una reflex...
|
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 23:12
La EM1 mark2 è l'ammiraglia in tutto e per tutto:
il sensore ha delle caratteristiche elettriche migliorate rispetto a quello della PEN-F, quindi una migliore qualità d'immagine. Difficile stabilire quanto ad occhio, diciamo che sotto questo punto di vista la EM1 mark 2 si comporta come le migliori APS-C, mentre la PEN-F è subito dopo, quindi la seconda migliore micro 4/3
Poi è più veloce, nella raffica, nell'elaborazione dei dati (ha un processore più veloce) e nella scrittura dei dati sulla scheda di memoria.
E' tropicalizzata
Ha un autofocus totalmente diverso, più performante sotto ogni aspetto, più veloce, più sensibile al buio ecc ecc e che si gestisce in modo completamente diverso e forse più complicato a livello di impostazioni.
Se ti piacciono le macro, ma em1 ha il focus stacking mentre la pen-f si ferma al focus bracketing.
Ha un'impugnatura migliore che permette l'utilizzo comodo con gli zoom e puoi montarci il battery grip.
La pen-f è bellissima, una meraviglia da mettere in vetrina quando non la usi.
Ha un autofocus a contrasto di ultima generazione, comunque affidabile.
Ha una maneggevolezza molto buona con i fissi, meno con gli zoom, ma allora puoi comunque montare l'impugnatura supplementare, anche quelle di terze parti sono buone.
Ha il pomello per gli effetti creativi pronti in camera, tra cui un superbo B/N.
Sono macchine diverse per utenze diverse, dove la em1 ha la velocità come punto di forza, mentre la pen-f ha lo stile dalla sua parte.
Se non fai sport (e provieni da una reflex che non ha vocazione sportiva) considera seriamente di risparmiare con la pen-f.
La pen-f è una em10 mark 2 (che già hai) migliorata in tutto sotto l'aspetto tecnico, e con uno stile vintage molto molto molto, molto 
|
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 23:55
Quoto Lzeppelin in ogni parola..stesso mio pensiero. La pen-f ha veramente un fascino incredibile..ma purtroppo secondo me pecca molto in ergonomia..per i miei gusti intendo, non in valore assoluto.
A livello di qualità di immagine secondo me le due macchine sono molto vicine..caschi sempre in piedi.  |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 23:57
Dalle caratteristiche m10 mark2 e pen-f sono identiche.
Sicuri che la differenza giustifica il prezzo? |
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 0:02
La E-M10 II non monta il sensore da 20, che è il miglior sensore m4/3 dopo il sensore della E-M1 II.
Direi che solo questo può giustificare (in parte) la differenza.
Per il resto, quoto Lzeppelin e Alan qui sopra. |
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 0:08
Si ma la m10 mk2 nuova sta a 500 e Zoralb la dovrebbe vendere come usata, e spenderne almeno 1000 per la pen-f.
Boh se devo spendere per fare qualcosa in più prenderei la m1 mk2... |
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 0:59
Io avevo messo da parte i soldi per acquistare la M1 mkII, poi mi sono chiesto: "ma siamo sicuri che mi serva e possa sfruttare tutto quello che offre?"
Così, ho aggiunto qualcosina e ho comprato una Pen-F (già arrivata) e il 12-100 (che sto aspettando).
E poi ... la Pen-F ... è troppo bella
|
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 7:53
Macchine molto diverse. Con la PEN-F ti porteresti avanti restando nella stessa tipologia d'uso ma divertendoti ancor di piu'. Se non la massacri con grip assurdi ma ti limiti ad un fondello arca tipo il FITTEST ma montando solo la parte di di sotto per proteggere il fondo (delicato) o meglio ancora con un mezzo fondello Gariz, non ne snaturi le caratteristiche di compattezza (alla fine e' come una E-M10 perche' piu' lunga ma meno alta e piu' snella). BELLISSIMA.
L'altra e' piu' in tutto ma l'esperienza d'uso e' simil reflex.
Ti metto la terza pulce all'orecchio. Anche se non fai video ma ti piace sperimentare, valuterei anche la Panasonic G80. Nicolo', cerca i suoi post, ha ben evidenziato i pro e contro rispetto al mondo Olympus. Appare piu' user friendly e moderna nell'interazione software. L'ho presa in mano e devo dire che e' pure piacevole. Sarebbe un'esperienza d'uso diversa ma sempre in ambito m43.
|
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 11:30
Vi ringrazio per le vostre risposte che confermano quanto avevo letto qui sul forum da altri vostri interventi.
Le osservazioni che portate le condivido.Ma, non per colpa vostra, rimango ancora nel dubbio.
Sono uno che ci pensa e ripensa.
Nel pomeriggio vorrei partecipare ad una presentazione della EM1 Mk2 dove spero di poterla provare e di trovare anche la Pen F
Ilcentaurorosso :"Ti metto la terza pulce all'orecchio. Anche se non fai video ma ti piace sperimentare, valuterei anche la Panasonic G80."
Seguo molto attentamente i post di Nicolò , ho letto le sue sulla G80 e ho visto come sa fotografare.
Quando ho iniziato questo post avrei voluto aggiungere nel titolo anche la Pana G80, ma mi sembrava di chiedere troppo. |
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 11:36
L'unico problema è trovare un negozio che ce l'ha la G80. Tra l'altro costa 800 euro (la meno costosa delle tre) e come rapporto qualità / prezzo e' ottima. Però c'è pure il feeling di mezzo. Vanno prese in mano tutte e tre. Se aspetti un altro paio di mesi, tocchi pure la GH5. Un bel bestione che però va valutato se in ballo c'è la E-M1 mark ii. Stesso prezzo. Pure se non fai video. |
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 15:52
seguo interessato, ma il mio dubbio si limiterebbe a 2, ( PenF o G80).......
ps: ho tutti obiettivi zuiko..... |
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 22:54
Adoro il famoso rapporto qualità/prezzo..e in questo momento la g80 credo sia il top nel mondo m4/3 se la si guarda con quel criterio..
È pur amando il marchio Olympus beh..bisogna ammettere che le ottiche panaleica..hanno il loro perché! |
| inviato il 12 Febbraio 2017 ore 1:01
Sono andato dal mio negoziante per dare dentro l'ottima EM1 ed ordinare la EM1 markII e sono tornato a casa con la PenF: troppo bella! E non vale la pena spendere il doppio per avere caratteristiche che non userò mai.
La EM1 s'impugna meglio, è vero, ma col fondello (io ho il Gariz) va un po' meglio; e poi ci si abitua. |
| inviato il 12 Febbraio 2017 ore 10:54
P.S. di Gariz, dai un'occhiata ai soft shutter buttons:
www.camerafashion.it/10-soft-button
(i primi tre filettati con o'ring antisvitamento, il quarto e' adesivo per macchine che non hanno pulsante con filettatura). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
