user112924 | inviato il 20 Gennaio 2017 ore 16:44
Oggi ho fatto un breve test, modestissimo e senza alcuna pretesa, per vedere il comportamento al centro di alcuni 50mm "vintage". Gli obiettivi sono i seguenti: Zeiss Planar 50/1.4 ZE (si tratta comunque di un obiettivo "vintage", perché quasi identico al predecessore per Contax); Zeiss Planar 50/1.7 CY; Leitz Summilux-R 50/1.4; Leitz Summicron-R 50/2; Nikon Nikkor SC Auto 50/1.4; Nikon Nikkor 50/1.8 AI-S.
Questa è la composizione che ho utilizzato per il test:
Seguono i crop al 100% su Canon 5d2 (cliccare sui link per aprirli), purtroppo la sfocatura verso sinistra indica che non ero perfettamente parallelo al soggetto (forse anche una curvatura del cartone, chissà), comunque, ho messo a fuoco dove si legge "valeurs nutritionnelles" in rosso e credo che, nonostante questo inconveniente, si capisca bene la resa degli obiettivi. Foto aperte e salvate da Lightroom senza alcuna modifica, tranne leggerissime compensazioni dell'esposizione. Il punto del bianco è stato impostato su "luce diurna", specchio alzato e 100 ISO. Ovviamente, messa a fuoco in "Live View", per evitare il "focus shift" la messa a fuoco è stata ripetuta per ogni diaframma impostato. Ho scelto, come di consueto, di mettere il soggetto controluce, per testare eventualmente anche un perdita di contrasto (per mantenere la corretta esposizione, ho dovuto sovraesporre di due stop on-camera). Ripeto, questo è solo un gioco, che non ha alcuna pretesa scientifica (quindi, feroci critiche sarebbero forse fuori luogo  ).
Apertura f/1.4
Planar 50/1.4 ZE @ f/1.4
Summilux 50/1.4 @ f/1.4
Nikkor SC 50/1.4 @ f/1.4
Apertura f/2
Planar 50/1.4 ZE @ f/2
Planar 50/1.7 CY @ f/2
Summilux 50/1.4 @ f/2
Summicron 50/2 @ f/2
Nikkor SC 50/1.4 @ f/2
Nikkor 50/1.8 Ai-S @ f/2
Apertura f/2.8
Planar 50/1.4 ZE @ f/2.8
Planar 50/1.7 CY @ f/2.8
Summilux 50/1.4 @ f/2.8
Summicron 50/2 @ f/2.8
Nikkor SC 50/1.4 @ f/2.8
Nikkor 50/1.8 Ai-S @ f/2.8
Non ho chiuso il diaframma più di f/2.8 perché le differenze tendono sempre di più ad annullarsi... inoltre, un obiettivo luminoso viene acquistato soprattutto per essere utilizzato ai diaframmi aperti. Lascio a voi i commenti sulla resa degli obiettivi. Grazie per l'attenzione. |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 20:16
il summilux ne esce vincitore almeno secondo me
sarebbe stato curioso se avessi provato anche un 50 1.8d da 100euro
bravo comunque e che pazienza complimenti! |
user112924 | inviato il 20 Gennaio 2017 ore 20:24
“ sarebbe stato curioso se avessi provato anche un 50 1.8d da 100euro „
Ti ringrazio per i complimenti, immeritati. Comunque, il Nikkor 50/1.8 Ai-S che ho testato dovrebbe essere otticamente identico al 50/1.8 AF-D (però il vecchio Ai-S è costruito decisamente meglio). |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 20:29
Grazie per la condivisione, Apocatástasis.
Con quale fotocamera hai realizzato gli scatti? |
user112924 | inviato il 20 Gennaio 2017 ore 20:34
“ Con quale fotocamera hai realizzato gli scatti? „
Ti ringrazio Niko_s, la fotocamera è una Canon 5D mark II. |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 20:41
bel test |
user112924 | inviato il 20 Gennaio 2017 ore 22:17
Grazie Marco Palomar, anche i tuoi test sono interessanti. |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 22:35
Il summilux ai bordi fa paura! Deve essere davvero una bella ottica |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 22:45
Grazie del test.
In effetti il summilux è straordinario. |
user112924 | inviato il 21 Gennaio 2017 ore 1:02
Grazie Mariettothebest, Hardy & Daniele Ruggeri per i vostri commenti. In effetti, ho pensato a questo piccolo test proprio per mostrare a Daniele Ruggeri come il Summilux non tema confronti dal Summicron, essendo entrambi ottimi obiettivi. La prossima volta, forse, organizzerò un test più ampio, con l'aiuto di L'occhiodelcigno, spero, che è certamente più bravo di me a organizzare questi confronti. Purtroppo, per ora il tempo fuori non aiuta. |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 1:23
Anche se nel test appare chiaro che “ il Summilux non tema confronti dal Summicron „ forse però dovresti prestarmelo qualche giorno per controllarlo meglio  |
user112924 | inviato il 21 Gennaio 2017 ore 1:49
“ forse però dovresti prestarmelo qualche giorno per controllarlo meglio „
Purtroppo attualmente mi trovo un po' fuori mano, altrimenti un paio di scatti te li avrei anche fatti fare... |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 7:58
“ Ti ringrazio Niko_s, la fotocamera è una Canon 5D mark II. „
Grazie ancora a te per l'impegno.
Devo proprio decidermi a riutilizzare il mio vecchio Contax.
A proposito di «mancanze», mi sarebbe piaciuto vedere anche qualche 50 Canon contemporaneo, a partire dall'economico STM. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
