| inviato il 13 Ottobre 2016 ore 16:11
Ciao a tutti, in procinto di acquistare un Olym5mii sto guardando obiettivi per capire quali acquistare e soprattutto quali acquistare prima.
Prendendo la m43 principalmente per foto viaggio e quindi per la sua compattezza, leggerezza e (per viaggi in luoghi un pò più particolari) discrezione, chiedo consiglio per un corredo versatile e compatto.
pensavo:
grandangolo (7/14 bello ma grosso e costa tanto al momento di acquistare anche altro compreso il corpo) quindi optavo per 9/18
mediotele 45mm oly
e al centro sono veramente confuso se prendere un 17 o un 25.
voi cosa dite?
il 17 mi piace ma effettivamente è già, anche se molto meno luminoso, nel grandangolo.
grazie
Stefano |
| inviato il 13 Ottobre 2016 ore 17:47
Ciao Stefano,
direi che hai già scelto benissimo.
9-18, 25 e 45 e ci fai tutto.
Con meno di un chilo, in una borsetta piccola.
 |
| inviato il 13 Ottobre 2016 ore 23:34
Il mio dubbio è dato dalfatto che nei giorni non di viaggio firse un 17mm 1.8 tornerebbe molto più utile e sfruttabile che il17 5.6compreso nello zoom grandangolare!
La risposta "compra anche quello più avanti" credo di conoscerla :))) |
| inviato il 13 Ottobre 2016 ore 23:41
Beh, se fai molti interni, sì.
Altrimenti, con buona luce, il 9-18 ti copre onestamente il 17. |
| inviato il 13 Ottobre 2016 ore 23:49
Altrimenti il 20 1.7 |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 6:42
Ti dico la mia
E perchè non 12-40 2.8 + un paio di fissini belli luminosi sulle focali che prediligi?
Mi sembrerebbe più versatile come insieme per un corredo da viaggio.... |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 8:31
Io nel mio ultimo breve viaggio ho portato 12-40, 20 1.7 e 45 1.8 e mi sono trovato benissimo |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 9:03
Io come corredo leggero ho 9-18 + 12-40 + Sigma 60; a volte, a seconda di dove devo andare, porto anche il 20 1.7. |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 9:49
Il 12/40 mi attira molto amche perche tropicalizzato, ma lo credo grande e vistoso. In alcuni posti tirar fuori la macchina fotografica è come tirat fuori un fucile, e con una cosa non vistosa si passa per turisti e spesso non si viene nemmeno notati.
altra cosa del 12.40 (che comunque mi attira sempre) è la focale corta che preferire fosse piu wide. Arrivo da un 17/40 su canon e passare ad un 24 (eq su ff) è tanto credo |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 9:59
Per Clipper: scusa ma non son capace a fare i quote.
Volevo chiederTi come ti trovi con la coppia 9-18 + 12-40; possiedo già il 12-40, ma ho anche la scimmia per qualcosa di più wide, però consideravo anche i 7-14.
Ciao e grazie |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 11:42
“ Per Clipper: scusa ma non son capace a fare i quote. „
Basta incollare il testo che vuoi quotare, poi lo selezioni e clicchi il tasto "quote" sopra.
“ Volevo chiederTi come ti trovi con la coppia 9-18 + 12-40 „
Io mi ci trovo bene, piccolo, leggero, il 9-18 tante volte mi risolve situazioni difficili (interni o facciate/monumenti in luoghi stretti).
Senz'altro il 7-14 è migliore ma anche più ingombrante e pesante (oltre che più costoso; per il 9-18 mi era capitata un'occasione circa un anno fa con un cash-back). |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 12:52
Ma tra 17mm e 25mm non ci sta un 20panasonic a risolvere? Qualcuno lo ha provato? |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 14:15
“ in procinto di acquistare un Olym5mii sto guardando obiettivi... „
“ Altrimenti il 20 1.7 „
“ Ma tra 17mm e 25mm non ci sta un 20panasonic a risolvere? Qualcuno lo ha provato? „
Il 20mm ce l'ho da poco, molto bello per sfocato, colori e naturalmente focale, giusto lì in mezzo tra i due superveloci m.zuiko 17 e 25mm. Ma il problema, in attesa che Mauro17 confermi il tutto (https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1924991&show=8) ho trovato che:
- su E-M1 è velocissimo, quasi impercettibile la differenza con un m.zuiko!
- su E-M10 una lumaca (rispetto alle ottiche m43 più recenti ma mi risulta che anche su alcuni corpi panasonic no sia proprio velocissimo)
- devo provarlo su una E-M5ii che poi interessa il nostro amico (se riesco conto di farlo nel weekend) ma non credo che andrà come sulla E-M1. Quindi se cerca un pancake e piace la focale, il 20mm Panasonic è azzeccato. Se cerca un AF veloce no.
|
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 14:58
Alla fine credo che opterò per iniziare con la m5mkii, 9/18mm e 45mm comincio a conoscere il sistema m43 a me nuovo e senza spendere troppo posso partire per l'asia leggero e con un buon range focale...se impazzisco e trovo il set base usato risparmiando un pò magari prendo il 25! 
“ devo provarlo su una E-M5ii che poi interessa il nostro amico „
comunque posta la prova se puoi, penso che interessi a più di amico !  |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 15:01
Un obiettivo da viaggio, che di solito viene poco considerato, è il 14-150; per l'escursione che ha è ottimo, poco ingombrante e leggero. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
