| inviato il 01 Ottobre 2016 ore 22:29
Bello....forse un articolo utile per i principianti....e comunque che la "nostra" piccola abbia qualita' non indifferenti e' assodato....
Se solo producesse meno rumore.....e fosse piu' veloce e reattiva....non starei valutando di tornare alle reflex.....ma anche no....sono ancora in fase di test. |
user102065 | inviato il 02 Ottobre 2016 ore 5:00
@Diegoz dipende dai gusti. Io non la trovo "rumorosa" e neppure lenta.
Anzi, sai che ho provato il tracking, che vox populi è inutilizzabile, e mi è parso buono? |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 8:08
Ragazzi ma è normale che l af sia più lento è un af a contrasto mentre le top olympus hanno af ibrido e le reflex a fase. Anche se pare che le Panasonic siano molto veloci anche con af a contrasto |
user102065 | inviato il 02 Ottobre 2016 ore 9:09
Anche l'AF a contrasto può essere molto veloce e un ibrido credo che sia già più veloce di un AF soltanto a fase (almeno nella mia esperienza di reflex FF).
Ma l'AF a contrasto, a differenza di quello a fase, ha ancora ampi margini di sviluppo.
La scelta da compiere, comunque, credo dipenda dal tipo di fotografia che si pratica e dalla capacità di padroneggiare il mezzo che si ha a disposizione. |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 10:22
però avere un af efficiente in tutti i tipi di fotografia e in ogni situazione non sarebbe male
ora c'è anche il dual pixel, chi sa che non superi tutti gli altri sistemi af |
user102065 | inviato il 02 Ottobre 2016 ore 10:28
 |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 10:32
Emilask nulla di eccessivo ma il rumore ci sta e già da iso abbastanza bassi se scatto con tempi lunghi in condizioni di luce scarsa...ma tutto è relativo...poi per la velocità di accensione/standby sono più le foto che perdo e questo a volte è frustrante...ma forse è una macchina pensata per altro...
Per l'af non mi lamento ma ho avuto di molto meglio in questo ambito.
|
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 10:37
e allora devi prendere una reflex se vuoi più velocità operativa, accensione immediata, nessuno stand by del mirino, ma anche li alcuni amici lamentano che molte foto le devono buttare perchè pur usando l'esposimetro (se non usano il live view) bruciano spesso le luci e le ombre e allora la rapidità operativa è inutile se poi devi levare l'occhio dal mirino, vedere prima di ogni scatto l'anteprima della esposizione nel live view e regolarla di fino, perdendo attimi preziosi, e se poi scatti solo col live view che è a contrasto anche l'af di fase viene meno. Almeno è quello che ho capito sentendo le lamentele di questi amici, magari anche non molto pratici di reflex |
user102065 | inviato il 02 Ottobre 2016 ore 10:44
@Diegoz non aggiungo altro sul rumore perché davvero si rischierebbe di chiacchierare sul nulla. Ho già segnalato alcuni link e ho riferito della mia esperienza.
Dell'AF non credo ci si possa lamentare, considerato che non è il più fulmineo di casa Olympus. Eppure io lo trovo molto reattivo e anche l'inseguimento è ottimo (a condizione di inseguire il soggetto: può sembrare una battuta e non è certo il caso degli amici di questo forum, ma mi sono trovato una volta con un ragazzo che si lamentava del tracking focus, aspettandosi che senza alcun suo intervento la fotocamera seguisse il soggetto!).
Accensione e standby: l'accensione è accompagnata dalla pulizia del sensore e quindi i tempi si allungano. Ho visto altre fotocamere reflex con la pulizia del sensore all'accensione che presentavano lo stesso ritardo, anche maggiore. Non so come si debba intervenire, ma si potrebbe disattivare questo automatismo e attivarlo all'occorrenza.
Lo standby io credo che per un certo tipo di fotografia debba essere proprio disattivato. Ho provato a lasciare la mia E-M10 MKII senza standby e chiaramente non ho avuto alcun ritardo. Certo aumentano i consumi, ma dipende dalle situazioni e dai bisogni. Non ho provato se i consumi cambiano lasciando sempre acceso l'EVF al posto dell'LCD oppure tenendo fisso su LCD il Pannello di controllo. |
user102065 | inviato il 02 Ottobre 2016 ore 10:46
Nella mia FF Nikon l'AF del Live View non è lento, è semplicemente lentissimo e alquanto incerto. |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 10:47
Ragazzi ho avuto diverse reflex e so di cosa parlo...affiancherò una ff a questa oly perché mi è comoda per un mare di motivi...
Forse aver posseduto 7d,70d e 80d (ma prima ancora 50d) mi ha abituato a un certo livello di prestazioni af e di reattività che non è da paragonare nemmeno da lontano...su questo non ci piove.
Poi ahimè ho un mare di raw e confrontando vari scatti effettuati alle stesse caratteritiche...già la 50d era meglio di questa...ma niente di catastrofico!
Scusate l'ot |
user102065 | inviato il 02 Ottobre 2016 ore 10:49
Io posso riferire della mia esperienza Nikon. Ho una FF e i paragoni li trovo possibili e anzi in molti casi ... |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 10:54
Io il live view lo uso solo per vedere la foto...quindi parlo di prestazioni af da "mirino" |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 10:56
Ff hanno un temperamento diverso rispetto alle prosumer sportive...e pensa che starei acquistando proprio una d600/610 ma se mi dici che tanta differenza non ci sta...beh....devo documentarmi assolutamente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
