| inviato il 29 Giugno 2016 ore 13:14
Salve a tutti ragazzi sono un appassionato di foto ma mai ho avuto grandi esperienze. Ad oggi ho preso la decisione di lanciarmi nella fotografia macro essenzialmente perchè da buon biologo amo molto il mondo degli insetti. Avrei un budget sui 1000-1200 euro sia per corpo macchina sia per obbiettivo.
Ad oggi la mia indecisione sarebbe proprio tra un Olympus E-M10 Mark II con Olympus M.Zuiko 60mm oppure una nikon d7100/ canon 700d con sigma 105 mm. Come riesco a decidermi? Grazie in anticipo per le risposte, sono veramente nel pallone.. |
| inviato il 29 Giugno 2016 ore 13:38
La 7100 di Nikon dovresti paragonarla ad una 7dii o 70d e non ad una entry level. Altrimenti il confronto non ha senso.
Per il resto, si ripropone sempre il solito discorso reflex vs ml.
Scegli in base al sistema che ti convince di più.
Poi, tra Nikon e Canon semiprofessionali, una vale l'altra. |
| inviato il 29 Giugno 2016 ore 13:51
Si hai assolutamente ragione, il mio era un esempio di qualità tra una mirrorless come l'olympus ed una dlsr come quelle citate e quale appunto delle due combinazioni potrebbe dare migliori risultati. |
| inviato il 29 Giugno 2016 ore 14:01
Prova a guardarti degli scatti macro qui su Juza selezionando le combinazioni lente-macchina che preferisci, magari ti cominci a fare un'idea.
Per il resto, si tratta di due sistemi molto diversi che dovresti testare anche a livello di ergonomia. |
| inviato il 29 Giugno 2016 ore 14:05
Beh, in questo caso qualche differenza c'è , e non solo sulla carta. L'oly ha per esempio il monitor orientabile, e questo puo tornare utile in parecchie occasioni, ma il sensore è più piccolo, con 16 Mp e con filtro pb. La D7100/7200 , non ha il vantaggio del monitor, ma il sensore è da 24 e privo di filtro. In definitiva, sforna files più grandi e, se pur di poco, più dettagliati. Personalmente uso la seconda e non sento esigenza di cambiarla, arriva abbondantemente al di sopra del limite risolutivo di qualsiasi ottica macro alla portata dei più, quindi credo che andrà bene ancora per parecchio. Come obiettivo, pensa bene se ti va bene come lunghezza focale il 105, o preferisci mantenerti a maggiore distanza dal soggetto, con il 150. Se invece non hai problemi di scatti "wild" , ci sono tantissime altre soluzioni, anche più accattivanti...  |
| inviato il 29 Giugno 2016 ore 14:09
Un altro vantaggio nel maggior numero di mp è la possibilità di croppare di più in pp |
| inviato il 29 Giugno 2016 ore 18:21
io ti consiglio Olympus, visto che sei alle prime armi. perchè grazie alla stabilizzazione e alla leggerezza di corpo e soprattutto obiettivo riesci a portare a casa molte (ma molte) più foto buone scattando a mano libera. L'ingrandimento, poi, è maggiore, e la maggiore profondità di campo intrinseca al sistema permette di scattare con diaframmi più aperti.
quando ho affiancato una Nikon D750 alla Oly mi è preso un colpo, era diventato tutto più difficile, faticoso, complicato e non riuscivo più a combinare nulla di buono.
ci si abitua a tutto, per carità, ma indubbiamente calano le possibilità di scattare a mano libera.
edit: meglio una Em1 usata che una Em10 nuova |
| inviato il 29 Giugno 2016 ore 23:09
Non la sapevi usare tu.
Non diciamo assurdità. La Oly è un giocattolo a confronto ad una d750.
Ogni volta che interviene un m4/3ista in questo forum è un fissato estremista, secondo il quale solo il proprio sistema è valido.
Ma che vi fanno con lo stampino? |
| inviato il 29 Giugno 2016 ore 23:14
Esattamente come chi usa solo reflex e crede di avere chissà cosa tra le mani.
Tornando al topic se proprio vuoi vedere il meglio di olympus in macro,vai di em5 mk2 che ha la funzione hi res e sforna nativamente file da 50mpx,in barba al poco dettaglio.
Ha il focus staking già in macchina,alla faccia del giocattolo e il monitor touch e completamente snodabile.
Per ora mi fermo qua. |
| inviato il 29 Giugno 2016 ore 23:18
Sto utilizzando una em1 col 60macro al posto della Canon 5D + 100macro e trovo tutto molto più semplice, porto a casa molti più scatti buoni. |
user8808 | inviato il 29 Giugno 2016 ore 23:20
Con il m4/3 hai più profondità di campo che ti torna molto utile nella macro |
| inviato il 29 Giugno 2016 ore 23:20
Perché non mettete questi scatti meravigliosi nelle vostre gallerie visto che non avete neanche mezza foto caricata? Magari così l'autore della discussione può farsi un'idea migliore. |
| inviato il 29 Giugno 2016 ore 23:25
Basta cercare,ce ne sono di splendide fatte con olympus.
Cerca anto74 per cominciare. |
| inviato il 29 Giugno 2016 ore 23:28
Veramente a me sembra che sia tu a rincorrere chiunque osi consigliare una m43. La D750 è una macchina operativamente limitata rispetto ad una Em1, perché in live view è molto lenta e non gode della stabilizzazione, oltre a non avere molte delle feature della Oly molto utili nella fotografia macro.
Cmq, visto che ci tieni tanto, elenca all'autore del 3D i punti di forza della D750 così potrà farsi un'idea.
Io, per quella che è la mia esperienza posso dire che il fatto di avere un sistema molto più leggero, perfettamente stabilizzato, che focheggia all'istante anche in live view (quindi anche con la macchina distante dalla testa) e che gode di una maggiore profondità di campo a parità di apertura (senza contare le funzioni di focus braketing e focus stacking on board) potrebbe essere di grande aiuto per un neofita che sarà gratificato dal portare a casa belle immagini fin dai primi scatti. Non mi sembra di aver detto castronerie.
In ogni caso, prima che il 3D deragli come al solito nella consueta guerra pro - contro m43, ti anticipo che non parteciperò oltre, avendo già esposto quello che mi sentivo di consigliare
Edit; dimenticavo che anche la possibilità di poter scegliere un punto qualsiasi del fotogramma per la messa a fuoco e di poterlo fare dallo schermo touch facilita molto le cose |
| inviato il 29 Giugno 2016 ore 23:31
La macro si fa su cavalletto e focheggiando a mano quindi di stabilizzatore e funzioni varie di messa a fuoco non se ne fa nulla.
Se sei riuscito a raggiungere e superare i limiti di una d750 devi essere uno dei più grandi fotografi al mondo, quindi ti esorto ancora una volta a pubblicare le tue foto e renderci partecipi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
