| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 8:56
Salve a tutti!! Ho già letto vari post ma non ne vengo fuori...
Chiedo a voi esperti un consiglio visto che sicuramente avrete più esperienza di me... Possiedo un 50mm canon 1.8 II.
Volendo fare un saltino di qualità ( scatto con 700D ) senza spendere cifre esorbitanti consigliate:
Canon 50mm 1.8 II STM
Canon EF 50mm f/1.4 USM
Sigma 1.4 ( non ART visto il prezzo )
Dove noterei di più la qualità/differenza?
Grazie mille |
| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 11:18
Canon 50mm 1.8 STM - Noteresti un miglioramento sotto ogni aspetto a costo molto contenuto. L'AF è molto migliorato dalla vecchia versione, così come la costruzione. È un gioiellino questo nuovo STM. Con sistema AF STM ti torna utile anche nei video. diametro filtri 49 mm - peso 160 g - Dimensioni 69 x 39 mm
Canon EF 50mm f/1.4 USM - Noteresti un miglioramento sotto ogni punto di vista, e la possibilità di un diaframma 1.4. Per quanto si leggano in giro pareri contrastanti, questo è un ottimo obiettivo (se ovviamente non si trova la copia fallata, ma questo vale per tutti i prodotti). L'unica cosa è che con l'uscita del 50 1.8 STM la differenza di prezzo per questa lente a mio avviso non è più giustificata (IMHO) - diametro filtri 58 mm - peso 290 g - Dimensioni 74 x 51 mm
Sigma 1.4 ( non ART visto il prezzo ) - Questo è un obiettivo che non ho avuto modo di provare, ma che dalle prove e foto viste in rete, se trovi la copia giusta che non soffre di front/back focus (devi prenderlo in negozio fisico e provarlo sulla tua fotocamera) dovrebbe dare paga ai tre sopracitati, almeno in quanto a sfuocato e nitidezza a grandi aperture. Però è molto più pesante e grosso degli altri due. diametro filtri 77 mm - peso 505 g - Dimensioni 85 x 68 mm
Quanto sopra è un parere personale!
Ciao
|
| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 11:44
La disamina di Navar è ottima.
Il mio personale consiglio dopo aver letto le tue esigenze è:
Canon 50mm 1.8 STM
Ma, se il budget che hai in mente può arrivare a 250-300€ ti consiglio, andando in OT, di tenere il 50 1.8 II e di acquistare (usato) l'85 1.8 o il 100 f2. Il salto di qualità sarebbe notevolissimo e guadagneresti una lente. 85 (o 100) e 50 sono focali assolutamente differenti. |
| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 12:06
Consigliamo anche un 200mm??Nessuno si propone..?? |
| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 12:21
Che dire... Grazie mille!! Finalmente una mini recensione dei tre esemplari spiegata in modo semplice...!! Allora mi sa che vado di 1.8 STM. Grazie ancora! |
| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 12:23
@Ivenska
veramente io pensavo a questo..
Canon EF 800mm f/5.6 L IS USM
|
| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 12:30
@Sifting oh ma ..... accoppiagli un Extender x2 altrimenti è un pò corto! (Ovviamente usalo su APS-C per sfruttare il crop!) |
| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 12:34
Rapporto qualità prezzo 50 1.8 stm. Ma se trovi il sigma giusto gli altri due li butti.....:) come ho fatto io.ad ogni mofo prenferei il 50 stm |
| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 12:36
1.4 usm |
| inviato il 03 Dicembre 2015 ore 12:51
Lasciando da parte l' 1,8 che si può scegliere solo per il costo di circa 112 euro rimangono i 2 1,4
il Canon sui 300 euro
il Sigma circa 690 euro
cosa farei ? metterei 300 euro nel salvadanaio e aspetterei i 390 fratellini.
Ma poi avrei il meglio, nettamente il meglio |
user24904 | inviato il 03 Dicembre 2015 ore 16:21
Se non puoi arrivare al Sigma Art che diceva Paolo, per via del budget ridotto, comincia a rimpinzare il porcellino e continua a fotografare col tuo 50ino. Secondo me non vale al pena venderlo per passare all'STM.
Magari nel frattempo canon si sveglia e tira fuori il nuovo 1.4, ma ne dubito, non sembra interessata.
Dei 3 che hai proposto... beh mi terrei il 50ino.
Il sigma pecca di tanti problemi di AF (si parla della versione pre ART)
Il Canon a me piace, anche se da molti è poco considerato... chiuso da 2 in poi secondo me è veramente buono.
Domanda... per cosa ti serve? Con l'attuale 50 ti trovi bene o magari risulta lungo/corto?
|
| inviato il 04 Dicembre 2015 ore 0:09
Sinceramente sul fatto di cosa mi serva... Mi vien da dire a molte cose!! Non ho ancora un'idea precisa... L'unica cosa che rimprovero al mio attuale 50ino è la lentezza dell'autofocus... Troppa!!
Comunque , visto che al sigma non ci arrivo se si dovesse scegliere tra il 1.8 stm e il Canon 1.4 (un mio amico me lo venderebbe a €240 ancora in garanzia) quale scegliereste? Non riesco a decidermi oggettivamente sul migliore... Chi mi suggerisce uno , chi l'altro... E sono un po' in confusione... |
| inviato il 04 Dicembre 2015 ore 1:00
Trá i due io sceglierei il 50 stm.
Anzi, io ho scelto il 50 stm, secondo mé migliore dell'1.4. |
| inviato il 04 Dicembre 2015 ore 1:07
Il 50mm 1.8stm e molto meglio x quanto riguarda la costruzione e la messa a fuoco.
Invece x quanto riguarda 1.4 il miglioramento sarebbe totale, ma il prezzo sale di molto, se hai la possibilità compra quello. Poi venditi 50mm 1.8 ll così recuperi qualcosa 
Un saluto luigi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
