| inviato il 07 Settembre 2015 ore 12:46
Salve a tutti,
vista l'esperienza delle vacanze appena finite mi è balzata in testa l'idea di sostituire il 14/42 EZ e il 40/145R con il Tamron 14/150 o l'equivalente Olympus o Panasonic. Ho anche il pana 20mm 1.7 e il 45mm 1.8, ed userei il Tamron per le uscite veloci, senza impegno. Qualcuno ha provato questo obiettivo? O gli equivalenti oly e pana? Grazie
Gianni |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 18:52
Io ho l'Oly I serie e quando mi muovo ce l'ho sempre attaccato, magari con altri obiettivi di fianco, ma se devo inquadrare e scattare con quello ci faccio tutto 
Come qualità, io lo trovo soddisfacente, ma tutto è soggettivo.
CLipper |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 19:02
Io pure, viste le mie "modeste" esigenze, sto pensando ad una sola lente da montare sulla E-M10 in alcune occasioni...
Il nuovo Zuiko 14-150mm II costa più di 600 Euro, un prezzo a mio avviso esagerato...
Perciò pure io sto valutando il Tamron 14-150mm, che viene sui 370-390 Euro...
Il problema è che con la stessa cifra si trova il Panasonic Lumix G Vario 14-140mm usato, forse più performante del Tamron (però con 10mm in meno)...
Indecisione...  |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 19:09
Ciao, io uso con soddisfazione il 14-150 Oly su E-M5. L'ho usato negli ultimi 3 viaggi e ho trovato l'accoppiata molto interessante. Se la priorità è uscire leggeri e poter scattare belle foto credo che il Tamron sia un'ottima scelta (dovrebbe essere meglio del mio Oly prima serie).
I due fissi poi faranno la differenza quando ti servirà la qualità (comunque il tuttofare non è da buttare, un po' morbido oltre i 100 mm e poco luminoso ma si sa...non si può avere tutto).
Matteo |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 21:44
Io possiedo il Tamron, acquistato appositamente come tuttofare da viaggio lo monto sia su M5 che su M1 e mi sta dando grosse soddisfazioni. Ideale per sostituire gli zoom economici di cui parli ma, soprattutto in posti, tipo la spiaggia, dove è meglio evitare il cambio obiettivo. Ora, rispetto a quando l'ho acquistato io il prezzo e' sceso abbastanza per cui, a maggior ragione te lo consiglio. |
| inviato il 08 Settembre 2015 ore 9:44
Qui trovate una rarissima comparativa, se non l'unica, fra i 3 superzoom.. consigliata la trdauzione in inglese ;)
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/20140805_660848.html
Il tamron va un pò meglio al centro ma chiude prima ( a 50mm è già 5.6 mentre il pana è 4.9). Il pana va decisamente meglio in fondo tanto da annullare completamente il vantaggio dei 10mm restituendo più dettagli.
Attenzione però che, com'è noto, anche da questa comparativa si vede bene che il tamron in realtà è un 15-150 e non 14!
Quindi se scatti molte foto al centro, tipo ritratto, forse il tamron è da preferire, altrimenti il pana ;) che in più ha anche i vantaggio della stabilizzazione, indispensabile su queste lenti, se in futuro volessi provarle su un corpo pana. |
| inviato il 08 Settembre 2015 ore 10:44
Grazie a tutti, avevo visto la comparativa sul sito giapponese... In realtà volendo stare leggeri anche economicamente credo che il tamron sia un ottima scelta. L'oly è un pò caro, e quel presunto mm in più del tamron non mi cambierebbe la vita :-) Inoltre il Tamron è tutto in metallo, cosa da non sottovalutare. In questi giorni vado a permutare i due obiettivi e vedo cosa ne ricavo. Grazie ancora |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 15:42
mi aggiungo al coro dei soddisfatti, l'ho acquistato come ottica unica da viaggio/turista e va alla grande! ho avuto modo di compararlo con lo zuiko e non ho rilevato differenze |
| inviato il 30 Aprile 2017 ore 5:13
Salve,ho riesumato questo post,perché avrei bisogno delle delucidazioni,mi è capitata una Panasonic lumix dmc L1 senza ottica Leica 14-50, e con un adattatore per ottiche m42,girando in rete mi è venuta voglia di corredare la macchina con uno zoom senza spendere molto(ho un corredo Nikon),mi piaceva il 12-32 collassabile,ma mi è sorto il dubbio sulla baionetta perché è un micro 4/3.... in pratica quale otttiche si possono innestare sulla lumix dmc lx1??? Grazie mille |
| inviato il 30 Aprile 2017 ore 6:59
Esattamente... le ottiche di cui si parla qua sono MICRO 4/3. La gloriosa L1 monta 4:3 standard. Ti tocca cercare altro, ma i prezzi sono decisamente abbordabili |
| inviato il 30 Aprile 2017 ore 7:06
Antonio Ibraimovic, prova a cercarti questo:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=olympus_12-60
Su ebay lo si.trova facilmente intorno ai 200, è una lente eccellente e più luminosa degli obiettivi kit. Questi ultimi (generalmente diaframma variabile f/3.5-5.6), invece si prendono anche a 100€. Ovviamente ti tocca cercare tutto usato |
| inviato il 30 Aprile 2017 ore 9:11
Ti ringrazio,sto cercando nell'usato,ma spesso chi vende non specifica bene,scrivendo ottica per 4/3, e non per "micro 4/3", io non ho competenza nel campo Olympus-Panasonic |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 0:00
Pensa che caso,io sono appena diventato un possessore del panaleica 4/3 14-50!
La tua L1 ( sorella della mia "vecchia" Oly E330 ) può montare solo ottiche 4/3,come ricordava perfettamente Pandamonium..e anche se nn riesco ad aprile il link che ti ha girato vedendo la parte finale con scritto olympus 14 e leggendo il prezzo nn può che averti consigliato l'ottimo 14-54.. Un tuttofare della linea PRO che ancora adesso ha qualità da vendere!
Ottica che ai tempi portavi via a 700/800 €..
Se credi che quella escursione focale sia idonea a ciò che cerchi vai diretto su quella..é la migliore come rapporto qualità prezzo..concordo con Pandamonium! |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 21:31
Grazie Kuro77,sono un pò di giorni che sto riflettendo sul Leica,ma non lo trovo sotto i 350€,ho un corredo Nikon con df e d800e,non vorrei svenarmi...la DMC L1 ,vorrei tenere ,da portarmi dietro quando non voglio caricarmi...tu dice che vale la pena come qualità l'accoppiata Panasonic DMC L1 e Leica?... |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 21:39
La L1 è anzianotta e paga pegno rispetto ai recenti modelli micro 4/3 un po' in ogni situazione. Per carità, bellissima macchina, praticamente un carro armato (e poi esteticamente è pazzesca, sebbene non leggerissima), ma per l'uso che intendi farne, al netto di scattare sempre e comunque in buona luce, credo valga la pena cercarti una em10 usata (anche prima versione) col 14-42 kit. Oppure una panasonic gx7 con ottica kit. Pesano meno e vanno decisamente meglio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
