| inviato il 15 Luglio 2015 ore 21:23
ciao ragazzi
sto cercando di migliorare i miei cieli, durante gli scatti intorno ad alba e tramonto non vengono malissimo ma al di fuori risultano più spenti che ad occhio nudo
come potrei fare? oggi ho fatto un giro da mediaword per caso e ho trovato dei polarizzatori della reporter, girando sul web non sembrano malaccio ma vorrei accertarmi che sia un polarizzatore quello che mi serve
inoltre ho 3 obiettivi di diametro diverso, un 58, un 55 e un 49...se prendessi un filtro da 58 e degli anelli per adattarlo agli altri 2 obiettivi? |
| inviato il 15 Luglio 2015 ore 21:32
“ polarizzatori della reporter „ -----> Lascia perdere!!!
“ se prendessi un filtro da 58 e degli anelli per adattarlo agli altri 2 obiettivi? „ -----> Occhio alla vignettatura con gli obiettivi più piccoli, ti consiglierei comunque di prendere il filtro per il grandangolare che sicuramente usi di più delle altre ottiche.
“ sto cercando di migliorare i miei cieli, durante gli scatti intorno ad alba e tramonto non vengono malissimo ma al di fuori risultano più spenti che ad occhio nudo „ -----> Stai parlando di ore diverse? Perchè non è chiaro questo punto...  |
| inviato il 15 Luglio 2015 ore 21:38
Il polarizzatore aiuta ad avere cieli più blu e nuvole belle bianche, rende i colori più saturi e quindi il paesaggio ne guadagna. Certamente quindi aiuta ma se il cielo è piatto e insignificante non te lo trasforma in un bel cielo blu. Insomma se la luce e le condizioni atmosferiche non sono buone il polarizzatore non si inventa quello che non c'è. Insomma è facile che all'alba e al tramonto il cielo sia migliore sono le condizioni di luce ideali per scattare.
Per quanto riguarda il diametro lo puoi prendere di quello più grande e poi usi dei ring per montarlo su quelli più piccoli, l'unico inconveniente è che non puoi in questo caso montare il paraluce.
Ti consiglio comunque di andare su filtri di qualità. |
| inviato il 15 Luglio 2015 ore 21:50
Filtri reporter... ma per la gran carità! L'ho comprato anche io per un'urgenza... lho buttato prima si essere arrivato a casa! Lascia perdere! Guarda su Amazon il polarizzatore hoya almeno..
O kenko, che è la stessa cosa.. |
| inviato il 15 Luglio 2015 ore 21:52
“ polarizzatore hoya almeno.. „
Quoto..... al limite anche un haida! |
| inviato il 15 Luglio 2015 ore 21:52
seguo |
| inviato il 15 Luglio 2015 ore 21:55
chiaro chiaro :D
spenderò qualcosa in più per l'hoya
comunque gli obiettivi che ho sono:
18-55 diametro 55
sigma 28 diametro 58
minolta 35-70 F4 diametro 49
considerando che il minolta lo userei poco e niente (direi niente) per paesaggistica vista la sua inutilità, sotto questo punto di vista, su aps-c prenderei un 58 e un anello per adattarlo a 55
costassero 10 euro sti filtri ne prenderei uno per ogni diametro ma con il budget che ho già prendere un hoya rimane impegnativo |
| inviato il 15 Luglio 2015 ore 22:00
“ vista, su aps-c prenderei un 58 e un anello per adattarlo a 55 „
Penso sia la decisione giusta. Resta il fatto che devi prenderti un Hoya, anche base, ma credi che sono soldi ben spesi!!! |
| inviato il 15 Luglio 2015 ore 22:09
compreso :)
ora cerco su ebay e amazon, speriamo non esistano cloni cinesi come per altre cose :/ |
| inviato il 15 Luglio 2015 ore 22:14
scusate ma la differenza tra questo (http://www.amazon.it/Hoya-Filtro-Polarizzatore-Circolare-Slim/dp/B00HF6FZPW/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1436991133&sr=8-3&keywords=hoya+58+polarizzatore) e questo (http://www.amazon.it/Hoya-Filtro-polarizzazione-Cirk-Digital/dp/B000KL7J3A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1436991133&sr=8-1&keywords=hoya+58+polarizzatore) quale sarebbe a parte 12 euro di differenza?
pensavo venissero di più gli hoya comunque :) a sto punto magari prendo anche il 55 |
| inviato il 15 Luglio 2015 ore 23:16
Occhio che gli slim non ti permettono di usare il tappo dell'obiettivo. Io preferisco quelli classici, che su focali ampie, diciamo sotto i 24, possono indurre vignettatura. Inoltre attenzione a usare focali troppo ampie, il filtro crea degli aloni più scuri in certe zone del fotogramma.
|
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 9:20
Io ho L'hoya pro1 slim e consente di montare il tappo dell'obiettivo e ha la filettatura per montare un altro filtro. Ho anche un B+W che invece ha il suo tappo e manca di filettatura per montare altri filtri.
Uso lo slim su 16mm su FF (ma l'ho usato anche sul 10-22 su APS-C) e non da' particolari problemi di vignettatura, l'unico inconveniente su focali molto wide e' l'effetto sul cielo non omogeneo. Su 18mm su APS-C non ci vedo particolari problemi arrivando a una focale equivalente di circa 28mm |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 9:25
Irenix, mi diresti la sigla del tappo Slim per favore?
Lo vorrei anche io per poter avvitare altri filtri o mettere il tappo. Il mio a 24 mi copre già gli angoli.
Ma ti fa vignettatura? Se sì, a che focale? |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 9:31
Scusa non ho capito cosa intendi per tappo slim.
Io ho il polarizzatore Hoya Pro1 slim, non ha un suo tappo si monta quello dell'obiettivo e il filtro ha la filettatura per montare altri filtri, e' il motivo per cui alla fine ho optato per questo anche se avendo provato il B+W come intensità dell'effetto lo preferivo. |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 12:48
sono un po indeciso, se montassi un ND? può avere senso?
o magari mi conviene semplicemente sottoesporre leggermente le foto per migliorare cielo e nuvole quando il sole è alto?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
