RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

consiglio ,, 100-400 is lloppure 70-200 isll con molt. 1.40x


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » consiglio ,, 100-400 is lloppure 70-200 isll con molt. 1.40x





avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2015 ore 23:12

pongo una questione! , che per me è importante, dato che sto mettendo da parte i soldi per fare un acquisto dalla scelta difficile ( dato che mi piace fare sia ritrattistica che avifauna è meglio acquistare un canon 100-400 is ll oppure un 70 -200 2,8 is ll con molt.. 1.40x)come spesa e quasi identica però con li molt 1.40x perdo qualità? Ringrazio anticipatamente per un vostro consiglio

avatarjunior
inviato il 14 Febbraio 2015 ore 19:38

il 70-200 con l'1.4x non so come si comporti, ma ho sentito che con il 2x resta buono, ma il nuovo 100-400 è nettamente migliore. Secondo me dipende se pensi di fare più ritrattistica o più avifauna, inoltre, se il 70-200 lo useresti solo con l'1.4x secondo me ti conviene il 100-400.
ps. su che corpo macchina li monteresti? hai altri obiettivi?

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2015 ore 19:56

Credo che sia preferibile fare avifauna con un 70-200/2.8 duplicato 2x, piuttosto che un ritratto a 200 mm f/5.6 col 100-400.

La mia è una supposizione, perché non faccio ritratti.

Comunque dipende dalle percentuali, perché un conto è fare 10% ritratti e 90% caccia, un altro è fare 50% ritratti e 50% caccia.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2015 ore 20:15

Io ho appena fatto la tua stessa scelta ho preso il 70-200 2.8 is II col TC 2xIII e ne sono strafelice. Io li uso su 7d2 e credimi con i nuovi molti serie III ed il biancone vai come il pane e la nutella. Pochissima perdita di qualità. Otto72 ha fatto un ottimo test tra la suddetta coppia 70-200x2 vs primo pompone..e il primo zoom ne usciva stravincitore sul 100-400

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2015 ore 20:15

Col 70-200 hai più possibilità...

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2015 ore 21:05

Col 70-200 hai più possibilità...

Infatti. Da 70 mm f/2.8 a 400 mm f/5.6.

Giorgio B.

avatarjunior
inviato il 15 Febbraio 2015 ore 9:55

grazie per i vostri consigli....adesso devo solo sapere chi ha ilCanon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM II per chiedergli come va,,,( mamma mia non pensavo fosse così difficile decidere su un obiettivo) ciao a ancora grazie a tutti voi !!!

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2015 ore 10:11

Chiedi ad Otto72, ha fatto dei test paragonando il nuovo 100-400 II col 70-200 duplicato ed ha pubblicato le foto.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2015 ore 10:13

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1146520&show=1
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1166198

avatarsupporter
inviato il 15 Febbraio 2015 ore 10:16

Otto72 ha fatto un ottimo test tra la suddetta coppia 70-200x2 vs primo pompone..e il primo zoom ne usciva stravincitore sul 100-400


Veramente io ho fatto un test del 70-200IS II duplicato vs 100-400IS II su 7DMK II...e quest'ultimo ne esce inequivocabilmente vincitore.
70-200ISII+2X:
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/1165303_large35339.jpg

100-400IS II:
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/1165304_large97883.jpg

Con l'1.4X è pure più marcata, probabilmente il 100-400 passando da 400 a 280mm guadagna più di quello che perde in meno il 70-200IS II passando da 2X a 1.4X.
70-200+1.4X:
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/1174605_large37095.jpg

100-400IS II a 280mm:
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/1174606_large34800.jpg

Oh il 70-200IS II comunque si difende bene, solo che l'eccellenza a focali maggiori sta altrove.;-)




avatarjunior
inviato il 15 Febbraio 2015 ore 10:48

sono sempre stato titubante sui moltiplicatori,, ,, adesso ho la conferma, con i test di Otto72.è decisamente meglio il 100-400 che il 70-200 con il moltip.,,,,,,,,bene, sono sempre più deciso verso il 100-400, ha una incredibile escursione focale , e nitido anche verso i bordi,per fare avifauna e foto sport deve essere uno spasso...poi per i ritratti posso farli anche con questo ob ho visto le foto di Otto e mi sembrano convincenti,,, grazie grazie grazie se foste qui, vi pagherei un aperitivo ,,,Sorry:-P

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2015 ore 11:29

Enno' ... non può finire così ....MrGreen

Mi piacerebbe sapere se i 200 del 70 200 is II ed i 400 del 100 400 II sono millimetri effettivi. se possibile , e ringrazio in anticipo , vorrei sapere se a distanza minima di messa a fuoco a massima focale soffrono di un marcato focus breathing oppure no. So già che il 70 200 ne è quasi del tutto immune ma il 100 400 nuovo?

avatarsupporter
inviato il 15 Febbraio 2015 ore 12:02

I 400mm del 100-400 sono...più 400 dei 200 del 70-200, che duplicato è leggerissimamente più corto.
Da vicino, invece, il 100-400 soffre maggiormente di focus breathing alle focali maggiori (a 200 non ho provato), quindi l'ingrandimento che riesce a restituirti un 70-200IS II duplicato (0,42 a 1,2mt) è maggiore di quello del 100-400IS II (0,30 a 98cm).

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2015 ore 12:24

Otto72: spettacolare risposta (come la BMW nel tuo avatar) :) MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2015 ore 15:46

Se non ti interessa il 2.8 prendi il 100-400 ii.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me