| inviato il 26 Settembre 2014 ore 10:53
Riprendiamo da qui.
“ Sub, le hai fatte a 200iso?
Tempo di esp? „
Si Paco, sono fatte a 200 iso (le trovi nella mia galleria Test, con tutti i parametri di scatto). La prima ha un tempo di 20" e la seconda di 8". Come detto, era solo una prova perché volevo vedere come se la cavava il 12-40 con ben 3 anelli step-up e il filtro ND 1000 e devo dire che sono rimasto piacevolmente colpito dall'assenza (mi pare) di vignettatura meccanica. Inoltre, altra cosa che mi ha stupito, non noto in queste foto alcuna dominante indotta dal filtro, cosa che invece, sulla 5dMKIII c'è (una leggera dominante calda, tendente all'ambra). Penso sia una questione di migliore gestione del wb da parte di Olympus.
A Guido che invece mi chiede come si comporterebbe col polarizzatore, mi viene da dire che, nonostante i diversi principi di funzionamento tra un ND e un pola, non vedo perché quest'ultimo dovrebbe vignettare se l'ND non vignetta. Ovviamente a patto che entrambi i filtri abbiano analoga costruzione (i miei, sia ND che pola, sono slim). |
| inviato il 26 Settembre 2014 ore 11:50
Approfitto di questa discussione rinnovata per fare un paio di domande:
Avete preso anche la pellicola proteggi schermo? Con la "vecchia" fuji x-t1 non serviva, avendo il gorilla glass... Per la e-m10 pensate sia consigliabile una pellicola?
Come batteria: su amazon ho visto ci sono due tipi, sempre Patona: quella normale (13 neuri) da 900 mAh e quella "Plus" (17 neuri) da 1100 mAh. Secondo voi possono esserci reali differenze nell'uso di tutti i giorni?
That's all!
Comunque la macchina, versione nera, con 17+45, grip aggiuntivo, paraluce JJC, è davvero carina! Mi sto pentendo d'aver preso il 14-42 ez, che immagino userò davvero poco (ma chi può dirlo?).
Ottimo il primo impatto con i fissi: ho montato il 17 e per adesso non sento il bisogno di zoomare! E' una cosa che volevo provare da tempo, e mi sa che arriveranno, al posto del 24-70, anche sulla reflex! |
| inviato il 26 Settembre 2014 ore 11:52
Ah, ultima cosa!
Voi utilizzate la cinghia data in dotazione, o preferite qualche altro sistema? Che so... laccio da polso o cose del genere? Per adesso mi sono limitato a montarle un anellino, tipo portachiavi, per agganciarla con il moschettone allo zaino, in caso di escursioni. La cinghia proprio non la reggo! |
user20032 | inviato il 26 Settembre 2014 ore 12:33
La pellicola l'ho messa subito, meglio una protezione in più che niente.
Le batterie...solitamente si preferisce usare quelle più "potenti" per una durata maggiore, l'importante è il V che sia uguale all'originale.
La cinghia mai usata (neppure sulle reflex), la m10 la tengo in mano. |
| inviato il 26 Settembre 2014 ore 12:43
Allora, sulla em-5 non ho mia messo il vetrino di protezione per l'lcd e nonostante un uso a volte anche un po' sconsiderato (confido molto, finora non a torto, sulla tropicalizzazione di macchina e 12-40) non ha nemmeno un segnetto (sembrerebbe che il vetro sia fatto molto bene, come il resto della macchina).
La cinghia io l'ho messa e la uso. E' bruttarella e un po' dura, però, visto il peso della macchina non mi infastidisce quanto quella di Canon (che infatti sulla 5dIII ho prontamente cambiato con una in neoprene). |
| inviato il 26 Settembre 2014 ore 12:47
Ciao Ale,
Hai comprato una pellicola dedicata o hai applicato una universale da ritagliare?
Ciao Gianluca,
“ Voi utilizzate la cinghia data in dotazione, o preferite qualche altro sistema? „
Ecco l'unica cosa non all'altezza della e m10, la tracolla in dotazione!
Io per ora faccio come Ale la tengo in mano o in borsa ma sono alla ricerca di una bella tracolla.
|
| inviato il 26 Settembre 2014 ore 12:58
Io la pellicola l'ho messa e la tracolla la alterno ad una BlackRapid adatta alle compatte che fa sia da tracolla BlackRapid che da laccio da polso, comunque pur non essendo un utilizzatore di tracolle la EM10 pesa talmente poco che tenerla si collo non mi pesa |
| inviato il 26 Settembre 2014 ore 13:24
“ Le batterie...solitamente si preferisce usare quelle più "potenti" per una durata maggiore, l'importante è il V che sia uguale all'originale. „
Per esempio: entrambe le Patona (normale e plus) sono 7.4 V, mentre l'originale è 7.2.
Può creare problemi, la cosa? |
user20032 | inviato il 26 Settembre 2014 ore 13:39
Pellicola universale |
user20032 | inviato il 26 Settembre 2014 ore 13:41
Nessun problema se 7.4 al posto del 7.2.
Anche le batterie compatibili per le reflex sono 7.4 e le usavo senza problemi con le varie 5D2 e 5D3. |
| inviato il 26 Settembre 2014 ore 14:45
Thanks!
Ordine fatto. Vediamo che arriva!  |
| inviato il 26 Settembre 2014 ore 15:37
@ Sub74
Grazie dell'info ora potresti dire che marca di filtri usi ?
Per il pola io penso di riprendere un Hoya HD anche se qualcuno dice che sono meglio i B+W o i Marumi, ma c'è una differenza di prezzo esagerata .
Invece per gli ND dicono Haida , io ho trovato questo kit è valido o sono vetracci ?
57,90€
www.amazon.it/dp/B0052287RE/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&co |
| inviato il 26 Settembre 2014 ore 15:47
Confermo...
Gli Haida Pro II sono ottimi.
Secondo me meglio dei più blasonati e teutonici B+W che con gli ND introducono una dominante più marcata. |
| inviato il 26 Settembre 2014 ore 15:52
Gli Haida "buoni" sono i PRO II, se quelli che hai linkato sono quelli "normali" introducono una dominante calda. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
