RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Grandangolo per Nikon D90


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Grandangolo per Nikon D90





avatarjunior
inviato il 22 Febbraio 2013 ore 15:40

Ciao a tutti
Sono un dilettante e seguo da qualche tempo questo forum, mi sono iscritto oggi in cerca di consigli
Ho visto che ci sono altre discussioni riguardanti grandangoli, ma non mi è ancora chiaro quale potrebbe essere la soluzione ottimale alle mie esigenze.

Possiedo una Nikon D90, con l'obiettivo 18-105 che montava all'acquisto.
Ora sarei orientato all'acquisto di un obiettivo grandangolare, ma non so quale focale potrebbe fare al caso mio: mi piacciono molto gli effetti di prospettiva estremizzata delle focali più corte, ma ho paura che col tempo sentirei la mancanza di un obiettivo più "soft", che mi permetta di fotografare un panorama senza distorcerlo eccessivamente rispetto alla realtà.
Per quanto riguarda il budget, contavo approssimativamente di non superare i 350€.

Approfitto per chiarirmi un altro dubbio: quanto è importante la luminosità di un obiettivo grandangolare impiegato principalmente per i paesaggi diurni (o al massimo tramonto-alba)? In fondo, dando per scontato l'uso di un treppiede, non tempi leggermente più lunghi non dovrebbero costituire un problema... o sbaglio?

avatarjunior
inviato il 22 Febbraio 2013 ore 15:43

Ah, dimenticavo: non è indispensabile, ma mi piacerebbe molto provare un obiettivo a focale fissa!

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2013 ore 16:47

Il sigma 10-20 4.5,6 è quello che fa per te! A quella cifra lo trovi usato. E' uno zoom più che buono, nitido e robusto quanto basta. Leggiti le recensioni quà sul forum.

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2013 ore 17:20

concordo...
A quella cifra dovrebbe esserci anche il tokina 12-24, usato.

La luminosità interessa relativamente per i paesaggi... dovresti comunque chiudere per guadagnare pdc, quindi te ne faresti ben poco di un vetro più luminoso.

Se poi scatti su cavalletto il problema non esiste proprio.

Un wide luminoso tornerebbe utile per scatti a mano libera in ambienti poco luminosi (es. chiese) o per astrofoto/startrail/via lattea per vedere più stelle a parità di tempo di posa.

avatarjunior
inviato il 22 Febbraio 2013 ore 20:45

Quoto sul Sigma 10-20 old per quella cifra...Altrimenti, se vuoi la focale fissa, risparmi ulteriormente qualcosa prendendo il Samyang 14 f2.8, solo che non registra gli exif ed è full manual...Anch'io ho una D90 e come wide monto un Tokina 11-16 f2.8, costa qualcosina di più del Sigma ma li vale tutti per qualità costruttiva è luminosità che sfrutto molto nelle foto notturne.
Ti linko un paio di scatti notturni dove ho sfruttato l'f 2.8:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=347920&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=370306&l=it


avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2013 ore 22:18

Effettivamente quegli scatti notturni hanno un'atmosfera particolarissima. Vi ringrazio per i preziosi suggerimenti, terró gli occhi aperti per gli obiettivi che mi avete segnalato

avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2013 ore 12:01

Avrei trovato un annuncio per un Tokina 12-24 mm F4 usato a €350. Non conosco l'obiettivo in questione... me lo consigliate o meglio andare su quelli consigliati prima?

user16758
avatar
inviato il 01 Marzo 2013 ore 12:56

Io uso il samyang 14 costa poco ed ha una notevole nitidezza.... unico difetto distorce ... ma si recupera in PS..
Ciao daniele

avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2013 ore 21:40

Anche io mi sto buttando sul 12-24, sicuramente più versatile dell'11-16, dipende cosa vuoi fare...io preferisco il 12-24 perché di luminoso ho già un 50ino F1.8 e per viaggiare leggero porterei solo questi due e appena riesco aggiungo un piccolo tele.
L'11-16 è "quasi" un fisso e per questo un po' limitante, ma se lo accoppi con il 18-105 è più che perfetto, decidi tra quello e il Sigma. Conta che i Tokina sono macigni :-P

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2013 ore 12:32

Alla fine avrei optato per un Sigma 10-20. Nei prossimi giorni visionerò un usato piuttosto conveniente.
Ultime perplessità: ho letto che sono in molti ad essere entusiasti di questo obiettivo, così come ci sono alcuni che lo attaccano pesantemente, soprattutto per quanto riguarda mancanza di nitidezza e forte vignettatura ai lati.
Mi chiedo, la nitidezza è davvero scarsa o sono "paranoie" da professionista (logicamente in cerca della perfezione)? E la vignettatura c'è in ogni caso o solo quando è montato su FF?

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2013 ore 16:07

Io qui vendo il Tokina 12-24 usato.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me