JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user210403
inviato il 12 Maggio 2021
Pro: Qualità ottica / leggerezza relativa / costruzione
Contro: Il paraluce stona un po'
Opinione: Finora lo sto usando con G9, ma meriterebbe un corpo Olympus per rendere al meglio. La qualità di immagine è fantastica, superiore a quella dei migliori zoom per FF e APSC, soprattutto è già perfetto a tutta apertura, anche col tc 1,4x non noto evidenti segni di calo neppure a tutta apertura ( chiudendo a f7,1 si guadagna ancora qualocosa).
Su G9 il tempo minimo di scatto è di 1/30, lo stabilizzatore non è super silenzioso, ma non da fastidio.
È costruito molto bene!!! L'unico elemento che stona un po' è il paraluce, che seppur comodo in quanto ripiegabile direttamente sul barilotto, può tendere a incastrarsi quando è esteso.
Attenzione alla ghiera della messa a fuoco, che regola anche il meccanismo di autofocus o manual focus andando su e giù ( se uno non è familiare con le ottiche Olympus e se la trova in posizione di manual focus può pensare che l'af non funziona)
Non è un normale 300 F4 per FF ( come ad esempio il canon), ma equivale ad un 600mm su FF o un 400mm su apsc, vuol dire che su lunghe distanze può competere con i 600mm degli zoom su apsc. Inoltre può beneficiare dello scatto in alta risoluzione dei corpi m4/3, quando è possibile,utile anche per fotografare su lunghissima distanza.
Un grande vantaggio di questo 300 F4 è il peso molto contenuto, che lo rende decisamente più comodo e leggero da portarsi dietro nella caccia fotografica vagante rispetto ai 150-600 e anche ai 100-400,... praticamente non si sente... Col tc 1,4x invece, personalmente, mi da la sensazione di sentire di più il peso e l'ingombro, niente di estremo, ma la differenza la sento.
Lo sfocato non sarà entusiasmante, ma non è da meno degli zoomoni che uso e ho usato su apsc.
Lo consiglio assolutamente ( preferibilmente usato... visto che non costa poco )
Pro: Leggerezza qualità immagine super solidità costruzione
Contro: Nessuno
Opinione: Acquistato da poco , ottica eccezionale ! Abituato o
Al 300 2,8 e al 500 4 Nikon mi sembra di avere in mano una compatta ma con qualità eccelse , con la m1 mark 2 messa a fuoco rapida e precisa , silenziosa . Ottima per caccia fotografica abbinato al moltiplicatore 1,4 perde pressoché nulla e si ha un 840 di altissima qualità con un peso piuma
Opinione: Ho acquistato questa lente il 7 ottobre e dop varie vicessitudini ho potuto provarlo con grandesoffisfazione.
perfetto some stabilizzatore , efficace e molto veloce sulla EM1 che con l'impugnatura e' eccezionale come manovrabilita'.
in effetti si ha in 600 4 mm in forma molto ridotta, io che vengo dal sistema canon eos e che ho sempre utilizzato il 600 4 non is, devo sire che e' un enorme salto in avanti, praticamente e' come se ti sei trasportato nel futuro, peso e dimensioni ridotti del 80%, q1ualita' ottica eccellente sotto tutti gli aspetti, a f.4 e' di una pulizia immagine
starabiliante, a 5.6 e'veramente al top, l'ho utilizzato anche con il 1.4 e devo dire che la perdita di qualita' e impercettibile, come pure sul 40/150,
quindi per me e' un ottica fondamentale per la caccia fotografica.
Altamente consigliabile.
nNB.
unica pecca il paraluce che bisogna capire il funzionamento, io pultroppo non leggendo bene le istruzioni si era bloccato e ho dovuto mandarlo in assistenza per sloccarlo.
Walter
voto 10/10
C
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
Pro:Autofocus fulmineo. Acuto! Molto ben costruito
Contro:Bisogna fare attenzione con gli sfondi affollati perché il bokeh non è poi così bello, il prezzo che si paga per l'incredibile nitidezza di questo obiettivo.
Opinione:Dopo oltre due anni di utilizzo di una Canon 400 / 5.6 e di uno Smart Adapter Metabones sulla mia Olympus E-M1 (I e II), alla fine ho rotto e acquistato questo obiettivo. Sono sempre stato abbastanza soddisfatto della qualità dell'immagine della Canon, ma a 73 anni mi stavo stancando del AF relativamente lento (ma MOLTO preciso) (solo per il rilevamento di fase) e delle difficoltà che avevo con il Mark II con messa a fuoco pin point in situazioni occupate, come piccoli uccelli sui rami degli alberi. Il 300/4 Pro è brillante, sia per quanto riguarda la costruzione che la qualità dell'immagine. L'IS combinato di Mark II è sorprendente. L'AF è incredibile. La risoluzione è incredibile ... infatti, ottengo immagini più nitide con meno CA / frange a 420mm con l'MC-14 attaccato rispetto a quello con Canon a 400mm. L'unico piccolo inconveniente è il bokeh che tende ad essere un po 'occupato, ma è gestibile e vale i guadagni in nitidezza. In una parola, I LOVE it! RnrnSamples here: rnhttps: //www.flickr.com/photos/42162009@N04/albums/72157686900108123
Pro:qualità ottica a livello dei migliori fisso; qualità costruttiva; distanza minima di MAF che rende quasi una macro; tropicalizzazione; anello pieghevole passando a MF; presenza di un pulsante di funzione (Fn) sul corpo; moltiplicato per 1.4 per mantenere una buona qualità dell'immagine. Collare fornito con arca stile svizzero. Peso.
Contro:Niente
Opinione:Grande Lense ................................................ .. io vengo da CANON full frame e sono molto contento di aver passato a micro 4/3. Con questa lente ho un F4 600 mm con 1270 g. e molto molto bello qualità dell'immagine. La stabilizzazione è incredibile. Con le mani con 1/60 sec è grande. La qualità delle immagini con TC1.4x è perfetto.
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
