JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Contro: autofocus rumoroso, rapporto macro non 1:1
Opinione: una buona ottica considerando il prezzo, anche se bisogna stare praticamente attaccati al soggetto per ricavarne qualcosa di buono.... buona la nitidezza... lontano dai macro di fascia alta ma comunque interessante.
consigliato a chi si avvicina per le prime volte a questo stile.
mai usato su full frame quindi non ho idea di come si comporta...
Opinione: Avevo comprato quest'ottica giusto per avere un 50 da usare quando ne avrei avuto bisogno, ,per molti anni era stata accantonata nel ripostiglio credendola un'ottica dalle prestazioni mediocri , visto il prezzo e la qualità costruttiva,poi un giorno l'ho montata davanti alla mia Mark 2, giusto per divertimento,da allora è diventata la mia ottica preferita,ne sono rimasto entusiasta ,contrasto e nitidezza eccezionali, secondo me è un mostro di qualità ottica,mi sa che nemmeno alla canon si aspettavano un simile risultato, altrimenti il prezzo sarebbe stato sicuramente più alto ,che dire...ne sono troppo contento ,l'unico rimpianto è che l'ho tenuta abbandonata troppi anni ...poverina
Pro: Senza dubbio il rapporto qualità - prezzo; nitidezza; dimensioni.
Contro: Messa a fuoco lenta e leggermente rumorosa.
Opinione: Personalmente ritengo che quest'ottica possa essere utilizzata tranquillamente sia da esperti della macro fotografia sia da chi si avventura incuriosito per la prima volta nel micromondo della natura. Suggestivo risulta lo sfuocato anche nei ritratti, in particolar modo in quelli con luce naturale. All'obiettivo ci si affeziona particolarmente per la sua nitidezza e per le sue dimensioni che consentono di portarlo sempre appresso e quindi di utilizzarlo appena capita l'occasione giusta.
Pro: Prezzo, microcontrasto ottimo, peso ridotto, assenza di distorsione, poche aberrazioni, sfocato buono a tutta apertura
Contro: Autofocus rumoroso, difficoltà di messa a fuoco in condizioni di scarsa luminosità e forte contrasto, mancanza del full time manual focus, mancanza del limitatore di messa a fuoco, vignettatura abbastanza visibile su full frame
Opinione: Anche se dalla lunga lista dei contro potrebbe sembrare un'ottica piena di difetti è la mia lente preferita, la tengo montata di default sulla 5D2. Rispetto al 100 Macro la qualità ottica e l'autofocus sono leggermente inferiori, ma rispetto agli altri 50 economici di casa Canon (50 1.8 e 50 1.4) non sfigura affatto, e trovo la qualità dello sfocato a tutta apertura migliore. Il vero vantaggio di quest'ottica è la possibilità di potersi avvicinare molto al soggetto, con gli altri 50 trovo veramente fastidioso il "blocco" a 45 centimetri, lo trovo limitante nelle possibilità di inquadratura. Spero che la Canon aggiorni questo modello (il progetto è del 1987), se ne facessero una versione USM con la medesima qualità ottica la acquisterei senz'altro.
Pro: Ottica compatta, prezzo, presenza di serie dell'anello per l'utilizzo dell'MT-24EX, nitidezza
Contro: Non arriva a 1:1, AF lento (però, l'autofocus in una lente macro non serve a niente) e rumoroso
Opinione: E' una lente magnifica, molto nitida e che permette di realizzare close up di soggetti "relativamente" grandi (come ad es. cavallette, mantidi...) pur mantenendo un'elevata nitidezza ed uno sfondo sfocato.
Possiedo da sempre quest'ottica (ne sono talmente soddisfatto da averne comprata un'altra) e non riesco a trovarci difetti: infatti, l'AF trovo che sia completamente inutile in macrofotografia, inoltre, si può risolvere il problema del mancato raggiungimento del RR 1:1 con l'acquisto di un qualsiasi tubo di prolunga (ho il Canon, ma vanno bene anche i cinesi da 10€).
E' inoltre un'eccellente ottica per fotografia medica, specialmente se abbinata con il flash MT-24EX, che ai adatta ad essa perfettamente, senza bisogno di nessun anello di raccordo (ricordo che tale flash si adatta senza anelli al 50 2.5, 100 2.8 non IS e 65 MPE).
Infine, è un'ottica estremamente solida (l'unica pecca è la ghiera AF, un po' plasticosa) e non mi ha mai dato problemi, nonostante venga utilizzata quotidianamente ed abbia subito innumerevoli botte o abbia scattato più volte sotto alla pioggia.
Quindi, consiglio assolutamente quest'ottica, che offre una qualità davvero eccellente con un prezzo molto ridotto: richiede un po' di esperienza per essere sfruttata al meglio in alcune situazioni, ma ne sono davvero molto soddisfatto.
Voto: 9!
Non 10, perchè di lenti così perfette ce ne sono davvero poche :) .
Pro: Schema ottico sofisticato, resa qualitativa elevata e costante a tutte le distanze - prezzo convenientissimo
Contro: costruzione non all'altezza della qualità ottica - AF non rapido e piuttosto rumoroso - sfocato strutturato
Opinione: E' forse l'obiettivo con la migliore qualità ottica rispetto al prezzo. Non avrei dubbi nel preferirlo al 50/1.8 in tutti gli ambiti di impiego, posto che il 50/1,8 comincia ad avere una resa decente appunto a f:2,8, mentre il piccolo macro già a tutta apertura offre prestazioni di riferimento, non solo al centro ma anche nelle zone periferiche del campo inquadrato. Semplicemente assenti caduta di luce ai bordi e soprattutto distorsione. Lo sfocato è molto strutturato, quindi non vanta un bokeh particolarmente gradevole, mercè il diaframma esagonale che non consente molto sotto questo aspetto, peraltro non peculiare alla progettazione di un'ottica macro. Le eccellenti doti di potere risolvente e microcontrasto si conservano tali fino ad f:8 per poi digradare ai diaframmi più chiusi; comportamento singolare per un macro "puro" ma tutto sommato preferibile per un'ottica normale di impiego generico.
Best for price in casa Canon, assieme al 17-40/4 L.
Pro: Ottica leggera di costo abbordabile e performante. af non fulmineo.
Contro: Non raggiunge il rapporto 1:1 ma si ferma a 0,5. Per arrivare al rapporto 1:1 abbisogna di un converter apposito che però costa quasi quanto l'ottica.
Opinione: Ho avuto per molto tempo questo obiettivo che usavo principalmente come "normale". Alle brevi distanze è molto nitido come d'altronde la sua definizione prevede; anche alle medie distanze e all'infinito nitidezza e incisione rimangono tangibili. Non ha aberrazionui cromatiche e la distorsione è praticamente assente. Durante la messa a fuoco si allunga notevolmente senza che questo comporti sbilanciamenti essendo l'ottica molto leggera. Se non si ha bisogno di una apertura maggiore può essere un valido sostituto come ottica "normale", In certe occasioni mi pento di averlo dato via, secondo me è un'ottica sottovalutata.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
