RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM C : Caratteristiche e Opinioni




Recensioni

Le opinioni dei membri di JuzaPhoto che utilizzano questo obiettivo. (Clicca qui per tornare alla pagina della Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM C)




Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 03 Settembre 2017

Pro: Nitidezza ottima costante già da 18 a 200 a TA, costruzione, dimensioni, rapporto qualità prezzo, stabilizzazione, bokeh, compatibile con la Sigma Dock USB

Contro: Non rilevabili per un Superzoom

Opinione: Mi serviva un superzoom per uscite leggere da abbinare al mio corredo di fissi e zoom 2.8. Chiaramente non si può prendere da questo genere di obbiettivi la qualità di fissi e di zoom dalla poca escursione. Ma questa ottica non è riuscita, di più, come del resto tutte le ottiche Sigma A, C e S. Ha una nitidezza eccellente a tutte le aperture e a tutte le focali e lo stabilizzatore è eccelso. La costruzione è ottima, piacevolissima la scorrevolezza delle ghiere, precississimi i tasti, ottimo il paraluce. Tutto ciò nelle dimensioni di un 18-55. Che dire consigliatissimo, il mio aveva la maf corretta. Per prenderlo l'ho paragonato al - Sigma 18-300 C: più grande e pesante, paura del micromosso a 300mm - Nikon 18-200 VR o VR II: qualità d'immagine inferiore, qualità costruttiva pressima.

avatarjunior
inviato il 20 Aprile 2015

Pro: Versatilità, buona definizione e anche nitido nel complesso, leggero e ben costruito anche se non tropicalizzato. Belli i colori. Buono il prezzo.

Contro: Un pò di aberrazioni e a 200mm qualche foto non mi ha convinto.

Opinione: Volevo un obiettivo che avesse un buon rapporto prezzo qualità e l'ho trovato. Per uscite leggere e senza stare tanto a meditare e smontare obiettivi, piuttosto che spender dei gran soldi in bridge o compatte d'alto bordo ho preferito questo per la mia nikon d300 e non mi ha deluso. Avendo solo fissi mi ero un pò "stancato". Piccolo leggero velocissimo nella messa a fuoco bei colori e bel dettaglio anche negli scatti ravvicinati. Un pò di aberrazioni a tutta aperture e in condizioni di luce critica e a 200mm qualche foto non era proprio nitida, a quel range di focale non è semplice. Promosso, anche per il buon rapporto prezzo e qualità.

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2015

Pro: ho da qualche giorno comprato questo obiettivo e devo dire mi sta dando soddisfazioni per la nitidezza e la velocita di messa a fuoco

Contro: non è tropicalizzato

Opinione: credo che la Sigma con questo 18-200 f3.5-6.3 II DC OS abbia fatto un grande lavoro di ricerca. Io che pensavo che esistessero solo quelli Canon (come qualita' ) invece mi son dovuto ricredere. Consiglio vivamente a tutti di provarlo. PS Sono anke stato fortunato avendo trovato l'ultimo in vendita esposto in vetrina di un grande rivenditore in un centro commerciale ad un prezzo speciale. Questo da me comprato forse è l'ultima versione rispetto alla foto,perche c'è impresso II HSM.

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2015

Pro: Riproduzione colori, stabilizzazione, nitidezza al di sopra della media e prezzo

Contro: Se proprio devo trovare un difetto, non dispone del full time MF

Opinione: Ho acquistato questa ottica per avere un secondo corredo più leggero e pratico, uso questo obiettivo su una Canon 7D quando visito le città o in viaggi dove non ci sono le possibilità di poter fare cambi di ottica in quanto data la sua escursione focale mi dà la possibilità di cogliere parecchi particolari. Le cose che mi hanno impressionato positivamente sono due, in primis la stabilizzazione molto efficace e precisa, la seconda è la nitidezza impensabile per un obiettivo di questa categoria, le immagini appaiono sempre definite e le foto non sono impastate sullo sfondo e oltretutto la riproduzione dei colori è veramente ottima anche a 200mm (considerate che io scatto prevalentemente in RAW). In verità ero molto scettico sulla qualità di questi obiettivi tuttofare, ma devo dire che Sigma con la serie Contemporary ha fatto passi da gigante, insieme a quest'ottica ho acquistato anche la Dock USB che mi ha dato la possibilità di scaricare l'ultimo fimware disponibile, inoltre è anche possibile effettuare la regolazione fine AF direttamente con il programma di Sigma. In poche parole se cercate un'ottica per viaggi o comunque per rimanere ogni tanto più leggeri vi consiglio questo Sigma che sicuramente vi regalerà file veramente belli!!!!

user41490
avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2014

Pro: Generoso nella luce , si distingue dai nikon nelle notturne ottica molto solida ma pesantina macro e un ottimo tuttofare

Contro: Pesantino col tele a 200 diventa poco gestibile chiama il trippiede non tropicalizzato il blocco del tubo e solo a 18 a 200 si tende a fotografare l'ombra del tubo

Opinione: Comprato usato si presenta un ottima ottica tuttofare pure macro quando sei a fondo col tele tenta di creare gli angoli bui ma tutto sommato un ottima resa qualità prezzo in ritrattistica ti permette di introfularti nelle scene senza problemi a di avvicinarti troppo ai soggetti ottimo il macro ma bisogna stare attenti a metterlo a testa in giu perche se non lo si tiene bene si finisce a fondo corsa infatti sarebbe comodo che il blocco interagisse su tutta la lunghezza della focale ma chiedo troppo .

Google Translate  I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.


avatarsupporter
inviato il 03 Settembre 2016

Pro: dimensioni molto compatte e peso; nuovo design intelligente 'contemporaneo' e l'aspetto; Prezzo; 3 anni di garanzia estesa, piacevole azione dello zoom; capacità 'Chiudi Focus'; piccoli 62mm filtri; blocco dello zoom

Contro: Ritorno di messa a fuoco i problemi (complesse e intrattabili); lento F6.3 a 200mm; OS non dà fiducia; messa a fuoco manuale può essere inserito solo disinserendo AF sia dell'obiettivo e della fotocamera, vago e impreciso azione. rivestimento delle lenti e il contrasto non all'altezza degli standard Nikon.

Opinione: Prezzo molto buona nuova (ma comunque più che Tamron) per sostituire il mio vecchio e piuttosto malandato e non piacevole da usare Nikkor 18-200mm VR Mk1, che ho venduto, mentre c'era qualche valore in esso. Ho deciso che anche il Mk 2 Nikkor è fondamentalmente la stessa configurazione ottica come 2005 Mk1 e che Sigma, con la sua aggiornata gamma contemporanea potrebbe benissimo competere favorevolmente, se non superare l'offerta di età di Nikon, ora. Mentre la Sigma contemporanea non ha l'elevato contrasto e pugno del Nikkor, è ancora nitide e dettagliate a lunghezze focali inferiori. Nonostante qualche difficoltà ad arrivare correttamente taglienti risultati in opaco, l'illuminazione piatta a 200mm con la Sigma, in buona luce è forte abbastanza per tutta la gamma focale. Tuttavia, il vero problema è stato un difficile da diagnosticare indietro concentrandosi problema, ma mentre alla fine ho composi a -12 in banca dati 'AF Fine Tune' del D7100, questa cifra era applicabile solo a 200mm e messa a fuoco era visibilmente 'out' per lo zoom out a 135 mm, sempre più come la lunghezza focale allargato. Ho sprecato un sacco di buoni colpi a lunghezze maggiori precedenti a questo come quando il focus è stato fissato a difetto ea 18mm, questo era corretta. Alla fine, l'unico vero modo ho potuto ottenere affidabile messa a fuoco nitida è stato quello di mettere a fuoco manualmente e questo obiettivo non è stato progettato per tale, con l'estremità lunga piuttosto scuro e sciolto anello di messa a fuoco manuale. E 'stato suggerito che avrei dovuto comprare il Sigma USB Dock per correggere questo problema, ma non ho problemi con il mio eccellente 17-70mm F2,8-4 Contemporanea e il mio Sigma Art 30 millimetri F1.4 ha avuto un semplice problema che era facilmente correggibile, quindi mi sono rifiutato di pagare un extra del 15-20% per un gadget che avrei potenzialmente usare solo una volta (e il negozio non ha comunque lo stock). Così, ho insistito sul fatto che l'obiettivo non era adatto allo scopo e chiesto un rimborso. Ho ricevuto alcune immagini piacevoli da esso anche se e quando funzionava correttamente, lo zoom e la gestione era buono. Ho anche trovato il sistema operativo non sembrava per contenere l'immagine stabile a tutti, anche se sembrava di essere al lavoro, che a 200mm può essere usueful semplicemente per la composizione. il peso leggero della lente, rispetto ai 150 g in più del Nikkor significava inizialmente un po 'di vibrazioni della fotocamera, nonostante il sistema operativo, come mi è stato semplicemente troppo ottimista nelle sue capacità. Se si può trovare un buon esempio, quindi potenzialmente, questo potrebbe essere un grandelente, ma per il fotografo più grave e avanzato, forse l'ottimo rapporto prezzo / caratteristiche rapporto è semplicemente troppo alta la richiesta di competere favorevolmente con il più del doppio del prezzo di Nikon. La mia opzione è ora un Mk2 Nikkor utilizzato o, più probabilmente, un design più moderno, anche se specifica inferiore e forse più adatto al sensore D7100, il 18-140mm ormai popolare. Così com'è, il mio bisogno di una tale lente è meno a che fare con un solo utilizzando una lente, ma per colmare il divario tra la mia 10-24mm Nikkor e Sigma 150-500mm. I inizialmente aggiudicato (che non posso ritirare) un punteggio di 9/10, ma con i problemi che ho incontrato, ora posso offrire solo 6/10.





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me