Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G ED VR : Caratteristiche e Opinioni

pubblicata da Sergio Ricca il 29 Ottobre 2011

Pro: Ottimo rapporto qualità/prezzo. Eccellenti prestazioni da 70 a 105. Compatto.

Contro: La parte anteriore, che si estende aumentando la focale, lascia perplessi sulla resistenza meccanica. Le prestazioni ottiche decadono dopo i 200

Opinione: L'angolo di campo coperto da questo obiettivo sulle digitali con sensore DX equivale a quello di un 105-450mm, quindi un range che copre tutte le focali tele più usate, da quelle da ritratto ai super-tele per la caccia fotografica e lo sport. L'obiettivo è ben bilanciato se utilizzato con un corpo DSLR della classe delle D300, che ha grosso modo lo stesso peso dell'obiettivo. Il motore Silent-wave permette una rapida messa a fuoco, anche se non equivalente a quella delle ottiche di classe superiore (70-200 f/2.8 VR per esempio). Abbinato al 18-70 l'ho usato in molti viaggi e in escursioni in cui volevo essere "leggero" con piena soddisfazine.

pubblicata da Viaggiatorenotturno il 20 Gennaio 2012

Pro: Miglior rapporto qualità/prezzo, VR, versatile, dimensioni ridotte, FF.

Contro: Davvero pochi considerato il costo: poco luminoso e perde un po' qualità oltre i 200mm.

Opinione: Per me è il miglior zoom-tele da viaggio nella fascia consumer. Copre tutte le focali da medio tele a tele. In rapporto al costo contenuto garantisce risultati davvero buoni. Soprattutto tra 70 e 200mm è nitido e risoluto. Le dimensioni ridotte permettono di portarselo ovunque. L'ampio range di focali permette una grande varietà di scatti: tra 70 e 135 è una grande ottica da ritratto, salendo la si sfrutta bene nel ritrarre soggetti durante i viaggi oltre che per fare caccia fotografica. Lo stabilizzatore funziona bene ed è un aiuto importante per chi fa reportage e scatta in condizioni non sempre agevoli. L'AF è preciso, rapido e silenzioso (ovviamente non a livello di ottiche pro). Pecca sul lato luminosità ma d'altro canto il prezzo crescerebbe esponenzialmente (come anche le dimensioni). Oltre i 200 si deve porre un po' più di attenzione in fase di scatto perché le performance calano. Il 70-300 VR non manca mai nel mio zaino da viaggio, e con il fatto che può essere montato anche su FF credo resterà in corredo ancora a lungo, molto a lungo.

pubblicata da Rob Mcfrey il 22 Settembre 2012

Pro: Lente "agile" e leggera, estremamente nitido fino a 200mm anche a TA, poco costoso e con una buona qualità, ottimo stabilizzatore che recupera fino a 4 stop (e non per modo di dire..) Valdissimo anche su full frame

Contro: Bokeh molto nervoso, la qualità ottica scende a fine escursione

Opinione: Il 70-300 vr è un ottimo zoom, relativamente economico e di qualità. E' estremamente risolvente da 70mm fino a 200mm e poco oltre.. dopodichè lentamente cala ed è necessario diaframmarlo di 1 stop o più per avere qualità. L'ho usato con D60, D90 e D700 e si è sempre rivelato un ottima lente sopratutto grazie al suo VR che in parte colma il fatto che rimane una lente buia. Consigliato assolutamente con una riserva sulla resa del bokeh che risulta molto nervoso. Sarebbe ancora più bello se avesse una distanza minima di MAF più corta.

pubblicata da Platax il 02 Gennaio 2013

Pro: Molto nitido tra 70 e 200 mm. Compatto e leggero. VR molto funzionale

Contro: Un po' morbido a 300 mm. Sfuocato abbastanza "duro"

Opinione: E' un ottimo telezoom se si vuole stare leggeri e non spendere un patrimonio. Le prestazioni ottiche sono più che buone, visto il prezzo. Lo uso insieme ad una D300 e l'accoppiata è ben bilanciata. Ma era ok anche con la D80. MAF sufficientemente rapida e VR efficacissimo. Esteso a 300 mm l'insieme non appare solidissimo (la parte interna dell'ottica fuoriesce molto e va aggiunta la lunghezza dell'ottimo paraluce fornito a corredo), comunque lo uso da un bel po' ed è ancora perfettamente ok. A mio avviso è un consigliabilissimo tuttofare nel suo ambito.