Caratteristiche Ottiche |
| Focale | 18-55 mm |
| Angolo di campo | 77 - 27.6° |
| Diaframma Max. | f/3.5-5.6 |
| Lamelle diaframma | 6 |
| Lenti/Gruppi | 11 elementi in 9 gruppi |
| Min. distanza fuoco | 0.25 metri |
| Rapporto riproduzione | 0.34x |
Funzionalità |
| Tipo di zoom | Ghiera, esterno |
| AF interno | No |
| Full Time MF | No |
Costruzione e note |
| Anello treppiede | No |
| Moltiplicatori | Non compatibile |
| Diametro filtri | 58 mm |
| Paraluce | Disponibile separatamente |
| Tropicalizzazione | No |
| Peso | 200 g |
| Dimensioni | 69 x 70 mm |
Foto scattate con Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Per vedere foto scattate con questo obiettivo,
clicca qui!
Recensioni
Le opinioni di chi utilizza questo obiettivo. Se hai il Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, puoi contribuire anche tu!
Che cosa ne pensi di questo obiettivo?
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 25000 iscritti, c'è spazio per tutti, da principante al professionista.pubblicata da Okpj il 14 Ottobre 2011Pro: prezzo, dimensioni
Contro: materiali
Opinione: è lo zoom di kit, costa 100 € e vale tale spesa.
è inutile elencare i difetti di una lente da 100 € quando la si paragona ad una da 600 o più, questa lente è perfetta per chi si approccia alla fotografia reflex per le prime volte, in attesa di capire quale saranno le proprie esigenze e la tipologia di foto preferite per poi acquistare la lente dei desideri.
in quest'ottica ha dei grandi pregi: piccolo e leggero da non spaventare il neofita e con una minima distanza di messa a fuoco ridotta che permette anche di esplorare il mondo macro. Inoltre lo stabilizzatore lavora bene.
la versione II dalla I differisce solo per qualche particolare estetico esterno e nulla più.
pubblicata da Steve il 20 Marzo 2012Pro: - Economicità
- Buon range di focali grandangolo per un APSC
- Stabilizzatore
Contro: - Non molto luminosa
Opinione: Quoto "questa lente è perfetta per chi si approccia alla fotografia reflex per le prime volte, in attesa di capire quale saranno le proprie esigenze e la tipologia di foto preferite per poi acquistare la lente dei desideri", ma ritengo che per 100 euro questa lente dia veramente tanto. Vedasi comunque la comparazione della stessa con la sua sostituta d'elezione di qualità superiore (ed un costo di 10 volte tanto):
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=455&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=398&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1
Non sfigura affatto!
pubblicata da Mordilloz il 21 Marzo 2012Pro: Versatile,Economica,Nitidezza,Stabilizzatore
Contro: Fino ad ora non ho trovato niente di negativo
Opinione: Questa lente ce l'ho dalla prima reflex che ho comprato (450D)..sono passato alla 50D e l'ho tenuta perchè è davvero versatile nelle fotografie di tutti i giorni.
Dal Ritratto alle foto paesaggistiche.Abbinato ad un flash si ottengono ottimi risultati anche in luoghi poco luminosi.
Se usato come si deve offre immagini molto nitide e non occupa molto spazio ne in borsa tantomeno nel giubbotto!
Se non si hanno esigenze particolari questa è una lente da tenere sempre attaccata al corpo macchina.
Difficilmente me ne sbarazzerò.
pubblicata da Stefano.marzo il 02 Aprile 2012Pro: economico, stabilizzato, versatile.
Contro: AF pessimo, compromesso focale/diaframma.
Opinione: primo obiettivo posseduto, preso col kit. è molto soddisfacente in relazione al prezzo.
mi stupisce la stabilizzazione efficacissima, ho scattato ad 1/13 con un pò di attenzione con ottimi risultati. chiuso a 8 dà il suo massimo in nitidezza ma si comporta bene anche da 5.6 a 11.
pur essendo plasticoso e poco fluido nello zoom e messa a fuoco, lo si riesce a gestire bene e ha il suo perché.
non lo consiglio a chi già possiede un altro obiettivo come sostituto, ma chi se lo trova nel kit non dovrebbe avere nulla da disprezzare.
pubblicata da Marcopalumbo il 21 Luglio 2012Pro: Prezzo,stabilizzato,dimensioni.
Contro: Costruzione,flare,
Opinione: Vale esattamente quel che costa, è un obiettivo ottimo per chi si avvicina per la prima volta al mondo delle reflex,ha uno stabilizzatore tutto sommato buono, ed è davvero molto maneggevole. Quello che secondo me è il più grande difetto è la costruzione, il mio dopo appena un anno riscontrava problemi nel girare l'anello dell'escursione focale, è interamente in plastica, ed è assente un anello per la messa a fuoco manuale. Il flare si fa sentire moltissimo, anche se il sole non è neanche vicino alla foto ma è presente una luce un pò più dura.
pubblicata da Luke115 il 31 Agosto 2012Pro: Prezzo, dimensioni e stabilizzatore.
Contro: Lento in AF, flare
Opinione: E' il classico che viene fornito in quasi tutti i kit, comprarlo separatamente anche se costa poco non ne vale la pena, ma se te lo ritrovi nel kit lo usi parecchio per la sua versatilità. Soffre il flare, consigliatissimo il paraluce che non risolve il problema ma lo attenua. Niente male lo stabilizzatore. Ottima invece la distanza minima di messa a fuoco, 25 cm a tutte le focali, e se abbinato ad un tubo di prolunga a focale 55 si scattano foto macro notevoli.
pubblicata da Mattfala il 29 Ottobre 2012Pro: Prezzo molto contenuto, leggerezza e dimensioni, stabilizzazione.
Contro: Costruzione, luminosità.
Opinione: Classico zoom standard kit. La costruzione è molto plasticosa (baionetta in plastica) e la luminosità scarsa (3.5-5.6), ma considerato il prezzo è ottimo per chi vuole iniziare: nitidezza sufficiente, range di focali buono per cominciare ad orientarsi e stabilizzatore efficiente.
Consigliato per chi inizia da zero per quanto riguarda il mondo reflex ed obiettivi intercambiabili!
pubblicata da Falconfab il 22 Dicembre 2012Pro: Nitidezza, versatilità, economicità
Contro: Luminosità, af lento, costruzione appena sufficiente
Opinione: Ottica versatile che ben si adatta a fare un po' di tutto. Dalla ritrattistica alla paesagistica alla street. Essendo un po' buia dev'essere assolutamente affiancata da qualcosa di più luminoso.
Oltre a quanto già detto da gente più esperta, aggiungo che se ti cade ne puoi prenderne una di 2^ mano a 60€!
Quindi chi è alle prime armi, oltre alla spesa piccola puó sperimentare a cuor leggero.
Considerando il costo esiguo merita un bell'8!
pubblicata da Leon il 05 Gennaio 2013Pro: Versatile e stabilizzato
Contro: Lentezza AF e poco luminoso
Opinione: È l'obiettivo che ho trovato nella confezione della 1100D, quindi permette di utilizzare la macchina immediatamente. Chiaramente non può essere il meglio della gamma. L'obiettivo è poco luminoso, e capita, in condizioni non ottimali di luce di dover per forza aumentare l'apertura del diaframma, perdendo però profondità di campo, oppure rischiare il mosso con tempi più lunghi o avere rumore aumentando le ISO. L'autofocus non è molto veloce e mi è capitato che avesse difficoltà a mettere a fuoco quando non c'era piena luce. Ma non si può pretendere un obiettivo da 2000€ incluso nel kit. Personalmente per iniziare mi è stato molto utile, e mi sono molto divertito nell'utilizzarlo. L'escursione focale non è enorme, ma permette di fare scatti paesaggistici, ritratti e foto macro (anche se non ha un rapporto 1:1, quindi non è un vero macro). Ed in più è stabilizzato. A mio parere è un buon obiettivo.
Confronto Obiettivi
Si possono selezionare fino a tre obiettivo da confrontare con il Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II.
Foto scattate con Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).Senza Titolo  di Marinaio (05 Ottobre 2011 ore 10:16)52 commenti, 3697 visite  Senza Titolo  di Nfabiox85 (00 00 0000 ore )23 commenti, 1427 visiteNebbia nella campagna  di Mikethebiker (15 Gennaio 2013 ore 10:47)33 commenti, 1759 visitePlatamona  Saldi  di Donna (04 Aprile 2013 ore 20:03)21 commenti, 334 visiteSmoky Hall 
Pubblicità by Google
Particolare del fiume sotto Ponte Gobbo  di Stefano79 (15 Luglio 2012 ore 21:20)40 commenti, 2096 visiteSerena  Gocciolina su fiore viola  di Enny (28 Febbraio 2013 ore 22:25)37 commenti, 632 visiteFuochi Locarno Luce e Ombre  di Pietraccia (25 Ottobre 2012 ore 10:04)11 commenti, 1069 visiteFulmini  di Gabro (31 Luglio 2011 ore 21:38)13 commenti, 1371 visiteVenezia al tramonto  di Enny (07 Marzo 2013 ore 16:20)11 commenti, 235 visiteThe day after snowfall  di Matteo Alloni (09 Dicembre 2012 ore 15:04)13 commenti, 657 visitePorto al tramonto  Campagna nella Nebbia  di Mikethebiker (11 Gennaio 2013 ore 12:23)20 commenti, 1303 visiteLungo il fiume Oglio  Steel wool 2  Riflesso spettacolare prima del temporale  Bangkok notturna  di Amg_luci (14 Settembre 2012 ore 17:20)8 commenti, 985 visiteNuraghe  Urbino (pu) #1  di Riccio (18 Marzo 2013 ore 16:57)13 commenti, 372 visiteSara B&W  Portofino 2  di Stefano79 (03 Aprile 2012 ore 18:10)16 commenti, 3420 visiteSenza Titolo  di Biancaneve00 (06 Febbraio 2012 ore 14:02)9 commenti, 1431 visiteColonna annodata di Chiaravalle  Qui non si cava un ragno dal buco  Pymouth/ England, Contrastanti colori autunali  Cassiglio  di Enny (22 Marzo 2013 ore 22:50)4 commenti, 194 visiteVenezia  di Enny (09 Marzo 2013 ore 10:05)14 commenti, 267 visiteMorbide colline 2  di Mikethebiker (22 Gennaio 2013 ore 11:44)20 commenti, 564 visitePonte Vecchio  di Stefano79 (13 Aprile 2012 ore 21:17)15 commenti, 1695 visiteFreddo  Andenes  Licheni  HDR  di Alessandro C. (06 Settembre 2011 ore 17:05)14 commenti, 2049 visiteCavalcando verso il tramonto  Un Anno di Passione!  di Pietraccia (23 Marzo 2013 ore 15:14)5 commenti, 288 visiteCapri tempestosa  Wrong Way  Raggi all'alba  Urban Windows  di Bobbo (23 Maggio 2012 ore 22:23)19 commenti, 765 visite |