Caratteristiche Ottiche |
| Focale | 135 mm |
| Angolo di campo | 18.2° |
| Diaframma Max. | f/2.0 |
| Lamelle diaframma | 8 |
| Lenti/Gruppi | 10 elementi in 8 gruppi |
| Min. distanza fuoco | 0.90 metri |
| Rapporto riproduzione | 0.19x |
Funzionalità |
| Tipo di zoom | - |
| AF interno | Si |
| Full Time MF | Si |
Costruzione e note |
| Anello treppiede | No |
| Moltiplicatori | Non compatibile |
| Diametro filtri | 72 mm |
| Paraluce | In dotazione |
| Tropicalizzazione | No |
| Peso | 750 g |
| Dimensioni | 83 x 112 mm |
Foto scattate con Canon EF 135mm f/2.0 L USM
Per vedere foto scattate con questo obiettivo,
clicca qui!
Recensioni
Le opinioni di chi utilizza questo obiettivo. Se hai il Canon EF 135mm f/2.0 L USM, puoi contribuire anche tu!
Che cosa ne pensi di questo obiettivo?
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 25000 iscritti, c'è spazio per tutti, da principante al professionista.pubblicata da Franco Pastorino il 27 Settembre 2011Pro: f 2.0, costruzione robustissima tipica delle serie L
Contro: le prime volte che lo si usa a f2, è un po' difficile azzeccare il fuoco, ma ci si fa presto la mano.
Opinione: Il 135 2L è una lente da avere assolutamente a corredo, specialmente se il corpo principale è FF.
Nitidezza incredibile a tutta apertura, AF preciso e veloce. ideale per ritratti stretti (al contrario dei vari 85 che vista la focale e la distanza minima di MAF non consentono di avvicinarsi più di tanto al soggetto), mezzibusti e se c'è lo spazio figure intere. lo sfocato che regala è sempre splendido, anche se a volte gestire la messa a fuoco può diventare complicato, scattare a f2 significa avere l'iride a fuoco e le ciglia sfocate.
Personalmente lo utilizzo moltissimo ai matrimoni sulla Canon EOS 1D Mark III per i mezzibusti, e nelle condizioni giuste regala dei veri e propri dipinti, oppure accoppiato alla Canon EOS 5D Mark II per ritratti in studio, chiudendo un po' il diaframma per le foto col flash, oppure improvvisando scatti utilizzando le sole luci pilota dei lampeggiatori.
Conclusione: se non avete budget per acquistarlo, NON provatelo, è una droga :-D
pubblicata da Francaren il 04 Dicembre 2011Pro: Costruzione, luminosità, sfocato, colori
Contro: Se fosse stabilizzato...
Opinione: E' l'obiettivo che mi ha spinto a scegliere il sistema Canon al Nikon.
Splendido per i ritratti, dove primeggia per sfocato, nitidezza; lo sport indoor, essendo luminoso consente d'impostare tempi veloci; paesaggistica (se serve un'inquadratura stretta), still life.
A 2.0 è nitido, anche se vignetta un po', a 4.0 e a 5.6, ha dei valori di nitidezza impressionanti.
Se proprio volessi qualcosa in più, non mi dispiacerebbe lo stabilizzatore.
In conclusione è una fisso di alto livello ad un prezzo relativamente accessibile.
pubblicata da Nicola De Crecchio il 17 Maggio 2012Pro: Nitidezza, velocità AF, bokeh, robustezza, f/2.0, peso contenuto, rapporto qualità/prezzo
Contro: mancanza IS
Opinione: Ottica davvero notevole che restituisce immagini eccellenti con uno sfuocato gradevolissimo. Particolarmente indicata su FF per ritratti stretti o sport indoor. All'inizio appare difficile gestire la ridottissima profondità di campo a TA e nei primi scatti è difficile azzeccare la MAF. Però presto ci si prende la mano e diventa tutto più semplice... segnalo che più lo si usa e meno si è propensi a chiudere il diaframma!
pubblicata da Giallo63 il 26 Luglio 2012Pro: nitidezza a tutta apertura - minima distanza di m.a.f. - rapidità AF - costruzione - bokeh - equivalenza focale su apsc - compattezza
Contro: nessuno (l'eventuale IS lo renderebbe più pesante ed ingombrante)
Opinione: Il miglior 135 dei tanti che ho avuto (compresi Zeiss Planar 135/2 e Nikkor 135/2 ais) e forse il best value for money dell'intera produzione Canon.
Eccellente nei matrimoni, su FF, dove la sua rapidità di focheggiatura, senza incertezze e l'angolo più ristretto me lo fanno preferire all'altro "boss" di Canon, l'85/1,2 L II che uso quando è consentito un approccio più lento e meditato. Sfocato perfetto, nitidezza impressionante a tutta apertura, ricchezza di sfumature cromatiche e tonali: assieme al 35/1.4 od alla coppia 24/1,4 e 50/1,2 è sempre nella mia borsa, affiancando gli zoom del mio corredo per quelle applicazioni e situazioni che richiedono gestione ottimale della pdc e tridimensionalità di resa. E' un autentico piacere utilizzarlo ed i risultati puntualmente mi confermano nella scelta di questo ottimo sistema, le cui focali fisse serie L non fanno rimpiangere nessun'altra marca di quelle utilizzate in passato, Leica compresa.
Ultimo ma non ultimo, si comporta come un eccellente 200mm f:2 quando lo innesto sulla EOS 7D, valorizzando appieno il difficile sensore di quest'ultima.
Lo consiglio senza riserve.
pubblicata da Roberto Onano il 28 Luglio 2012Pro: QUALITA, NITIDEZZA, COLORI...
Contro: FUOCO A DIAFRAMMI APERTI DIFFICOLTOSO
Opinione: OTTIMO MA ATTENZIONE AL FUOCO, A DIAFRAMMI APERTI A VOLTE CAPITA DI METTERE A FUOCO GLI OCCHI E ACCORGERSI DOPO CHE LE SOPRACCIGLIA SONO SFUOCATE O VICEVERSA...BISOGNA PROVARE E RIPROVARE, CMQ NE VALE LA PENA, LA QUALITA' OTTICA E' NOTEVOLE...SE FOSSE STABILIZZATO SAREBBE MOLTO PIU' FACILE, COMUNQUE CON UN PO' DI PRATICA SI RIESCE BENISSIMO LO STESSO...
pubblicata da Alex0206 il 16 Dicembre 2012Pro: Praticamente tutto.
Contro: Diaframma non arrotondato.
Opinione: Su questa ottica c'è poco di buono da aggiungere che non sia stato già detto dagli altri che mi hanno preceduto. Unico difettuccio il diaframma non arrotondato. Per il resto lo considero in coppia con il 35 1,4 la base di un buon corredo Canon su corpi FF. A pensarci bene c'è anche un secondo difetto: crea stati di dipendenza grave.
pubblicata da Umberto Lepore il 11 Febbraio 2013Pro: nitido già a F2,bokeh,costruzione,autofocus( veloce e preciso ),dimensioni e peso
Contro: diaframma non arrotondato
Opinione: se avete stabilito che 135 mm è la focale che fa per voi questo è l'obiettivo giusto! Sinceramente di tutte le ottiche che ho avuto o provato è quello che secondo me più si avvicina alla perfezione, ha mooolti pregi e praticamente nessun difetto degno di nota, se vogliamo guardare il pelo nell'uovo il diaframma non ha lamelle arrotondate ma il bokeh che produce è comunque meraviglioso. Il suo maggior pregio è la nitidezza già molto elevata a F2 e questo insieme a peso,dimensioni e prezzo non esagerati lo rendono un obiettivo davvero consigliabile a tutti
pubblicata da Ivan-o il 16 Febbraio 2013Pro: Costruzione solida, sfocato, nitidezza, dimensioni e peso nella norma.
Contro: All'inizio usare quest'ottica a tutta apertura può risultare difficile, ma si migliora col tempo.
Crea dipendenza.
Crea molta dipendenza.
Opinione: Un'ottica spettacolare, è stato amore a prima vista, la nitidezza a tutta apertura e lo sfocato sono qualcosa di magico, ideale per i ritratti, mezzibusti e figure intere.
L'ho usato in diverse occasioni come matrimoni e book, e la resa è davvero superlativa, le foto sembrano dipinti.
Una volta usato a f2, difficilmente chiuderete il diaframma.
Un consiglio, non provatelo se non potete comprarlo.
pubblicata da Verghera il 04 Maggio 2013Pro: Nitidezza sfocato autofocus tridimensionalità colori
Contro: Nn se ne trovano é stupendo specialmente se si pensa al prezzo
Opinione: un obbiettivo veramente stupendo ottimo come contrasti sfocato nitidezza nn sa nemmeno cosa sono le aberrazioni niente vignettatura la resa a f2 é eccellente Nn si riesce a toglierlo dalla macchina viene voglia di scattare anche inutilmente per vedere ogni volta quello che riesce a regalare,immagini fantastiche colori stupendi nn ho avuto problemi di flare di immagini fantasma nientw
Confronto Obiettivi
Si possono selezionare fino a tre obiettivo da confrontare con il Canon EF 135mm f/2.0 L USM.
Foto scattate con Canon EF 135mm f/2.0 L USM
Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).Ballerina nel verde  di Stefanotealdi (01 Luglio 2012 ore 10:47)47 commenti, 12352 visite  Gunobundia, il cacciatore Vedda, Danbana (Badulla Prov.) Sri Lanka  Ehi Taxi!!!  di Stefano_viola (02 Marzo 2012 ore 16:02)16 commenti, 1579 visiteSenza Titolo  L'epifania del cacciatore Vedda, Dambana.Sri Lanka  Senza Titolo 
Pubblicità by Google
Colori lacustri  di Roberto Onano (25 Ottobre 2012 ore 2:12)10 commenti, 522 visiteSenza Titolo  The Swing  di The_misfits (02 Luglio 2012 ore 10:36)11 commenti, 1405 visitePeschiera Maraglio, lago d'Iseo  di Roberto Onano (12 Febbraio 2013 ore 20:23)11 commenti, 379 visiteSenza Titolo  di Moskardino (08 Settembre 2011 ore 18:58)10 commenti, 616 visite26-01-2013__01p1668-bn  Senza Titolo  Protection  di Eddidt (29 Novembre 2012 ore 0:06)19 commenti, 683 visiteSenza Titolo  Armonie  di Moskardino (03 Novembre 2012 ore 15:05)4 commenti, 1059 visite26-01-2013__01p2107-2  Senza Titolo  di Paco68 (28 Dicembre 2012 ore 10:54)1 commenti, 419 visiteAl tramonto  di Boa (31 Ottobre 2012 ore 10:19)6 commenti, 528 visiteMila  AL lago  di Roberto Onano (22 Giugno 2012 ore 23:52)0 commenti, 368 visiteLeaves  di Cetolino (26 Novembre 2012 ore 1:07)6 commenti, 1010 visite1,2 e ...3  di Eddidt (07 Ottobre 2012 ore 15:30)13 commenti, 556 visiteScacco matto di Cambiano  di Stefanotealdi (27 Marzo 2012 ore 16:36)2 commenti, 1233 visiteClone  di Ivano Buat (28 Settembre 2012 ore 14:51)3 commenti, 484 visiteLa benedizione del cacciatore Vedda  Senza Titolo  La casa nel Parco B/N  di Roberto Onano (07 Febbraio 2013 ore 23:17)16 commenti, 224 visiteSenza Titolo  Népal - novembre 2011  di Ultimatezx81 (27 Marzo 2013 ore 17:46)5 commenti, 270 visiteAL lago  di Roberto Onano (22 Giugno 2012 ore 23:52)6 commenti, 578 visiteCilum  03-03-2012-7743  A rainy night in New York City  di Stefano_viola (27 Agosto 2012 ore 13:06)1 commenti, 629 visiteCampionato Italiano BMX-Bergamo  di Bastiano (01 Maggio 2012 ore 12:18)7 commenti, 1128 visiteWow!  di Paco68 (26 Dicembre 2012 ore 21:50)0 commenti, 476 visiteFiume Adda, Cornate d'Adda -Lombardia-  di Mcs (20 Gennaio 2012 ore 2:12)8 commenti, 789 visiteFai la nanna  di Eddidt (29 Novembre 2012 ore 0:06)10 commenti, 543 visiteSenza Titolo  Piccolina  di Roberto Onano (29 Settembre 2012 ore 1:30)0 commenti, 510 visiteSenza Titolo  di Matteogaglia (01 Ottobre 2012 ore 19:35)1 commenti, 760 visite |