Nikon D800 : Caratteristiche e Opinioni

pubblicata da Sirio il 11 Aprile 2012

Pro: -Qualità d'immagine a dir poco fantastica, chiaramente con le giuste lenti. -Pulsanti tutti nella giusta posizione, come da tradizione Nikon. -Pulizia delle immagini, almeno fino a 800 iso, straordinaria. -Recupero nelle ombre e nelle alte luci a dir poco incredibile. -Ottimo autofocus.

Contro: -Bilanciamento del bianco automatico non dei migliori. -Ergonomia migliorabile: a mio parere è consigliato l'uso del battery grip.

Opinione: Ho provato per alcuni giorni questo nuovo gioiello di casa Nikon, e ne sono rimasto colpito sin dai primi scatti. Ho acquistato la fotocamera con la convinzione che mi avrebbe regalato grandi soddisfazioni...è così è stato. Una delle cose che mi ha impressionato di più è stato il recupero nelle ombre e nelle luci: non ho mai avuto tra le mani una fotocamera che lavorasse così bene su questo fronte. La qualità dei files che sforna è straordinaria, almeno con lenti tipo il Nikon 105 macro vr e il 24-120 vr, sempre Nikon. Naturalmente non posso esprimermi per quel che concerne la pulizia dei files ad iso elevati, non avendola testata, ma per me, che raramente vado oltre gli 800 iso, quello che la nuova arrivata di casa Nikon produce è semplicemente fantastico. Dal punto di vista del bilanciamento del bianco automatico, ho invece notato una tendenza a proporre colori troppo freddi, ma forse è soltanto una scelta della casa produttrice, mentre Canon ha una soluzione verso colori più caldi; niente, comunque, che non si possa modificare successivamente in pp. Il corpo macchina è molto bilanciato e sembra ottimamente costruito, anche se c'è la sensazione che sia un pò troppo plasticoso. I pulsanti sono tutti nella giusta posizione, almeno per le mie esigenze, e ci si arriva facilmente e con tempestività. Ritengo, altresì, che con il battery grip l'impugnatura e l'ergonomia in generale della fotocamera, possano notevolmente migliorare, in special modo per chi ha mani grandi. In definitiva, anche se mi riprometto di testare la macchina ancora più a fondo e per più lungo tempo, ritengo che Nikon abbia realizzato un prodotto eccezionale, proponendo una fotocamera che, per certi versi, rappresenta una sorta di rivoluzione nel campo della fotografia digitale. Per chi volesse ulteriori informazioni non esiti a contattarmi Saluti, Massimiliano

pubblicata da Kame il 02 Giugno 2012

Pro: Comoda e leggera, persono con l'MB-D12, tutti i tasti finalmente nel punto giusto (tranne uno). Gamma dinamica incredibile. Qualità dell'immagine veramente stratosferica in tutte le situazioni e precisione dell'autofocus. Fantastica risposta agli alti iso, immagini sempre definite e dettagliate con grana secca come un tempo con con la pellicola.

Contro: LCD ancora sbagliato. Nikon non capisce che se il formato della foto è 24x36 lo stesso rapporto deve essere rispettato sull'LCD. Le foto scattate come sempre hanno due bande nere. Ci sarà anche più spazio per le informazioni di scatto ma i display canon forniscono più area utile e un'immagine migliore. Alta sensibilità alla polvere sul sensore. La densità del sensore solo in questo complica leggermente la vita. La polvere si comincia a percepire gradualmente da f/8 in su invece che da f/11. Il pulsante per l'autofocus, stile d7000 è un po' ostico da mandar giù venendo dalla generazione precedente (d700/d300)

Opinione: Aspettavo una macchina così ormai da anni. Nel particolare una macchina con una gamma dinamica e una resa qualitativa dell'immagine di un altro livello. La d800 mi ha sbalordito andando oltre le aspettative. La gamma dinamica catturata è oggettivamente spaventosa. Non si può confrontare con nient'altro (per ora). La resa agli alti iso è sicuramente due spanne sopra la d700 e per certi versi molto simile alla d3s se ridimensionata a 12.3 mp. La lavorabilità del file è eccezionale. Sia in raw che jpg che tiff quel che esce dalla macchina è un immagine dettagliata e corposa con colori e gradazioni cromatiche molto gradevoli e precise. Il file raw e tiff risultano ingombranti ma non pesanti da gestire con un pc degli ultimi 2 anni. L'intero workflow di sviluppo e gestione dei file non è rallentato come si pensava quando le dimensioni dei files sono state comunicate. La velocità di scatto non eccelsa non da poi problemi per fotografia sportiva o naturalistica. Il battery grip aiuta ad aumentarla, almeno in alcune modalità di scatto. Ma raramente più di 4fps sono necessari se uno sa a cosa sta scattando. Finalmente il battery grip è un accessorio di buona qualità che ben si sposa al corpo macchina. Estremamente solido e comodo non aumenta più di tanto il peso. E' stato sagomato diversamente è risulta estremamente più comodo dell'MB-D10. Troppo costoso come sempre e fatto in Cina come al solito, rende una già maneggevole macchina estremamente più comoda se usata con SB-9X0 e obbiettivi pesanti. Complessivamente, a questo giro, Nikon mi ha stupito molto più di quanto immaginavo anche dai samples e i primi commenti. Un'altro pianeta.

pubblicata da Chiamami Aquila il 03 Giugno 2012

Pro: corpo macchina robusto e tropicalizzato. flash incorporato utile seppur non necessario. sensore straordinario per risoluzione, gamma dinamica e prestazioni agli alti iso.

Contro: ergonomia perfettibile: alcuni pulsanti in posizione non ottimale e area d'appoggio per il pollice destro scomoda.

Opinione: un salto di qualità nella resa d'immagine, con tutto quanto ne consegue in positivo (molto) e in negativo (poco). la gamma dinamica, soprattutto in riferimento alla possibilità di recupero delle ombre, è straordinaria. la risoluzione consente dimensioni di stampa notevoli. sorprendente la tenuta agli iso alti e la grana 'secca', da pellicola, piacevolissima in stampa (in ogni caso invisibile fino ad 800 iso). d'altra parte, tanto sensore richiede altrettanta qualità ottica delle lenti, affinchè la sinergia produca gli effetti adeguati e spettacolari che promette, pena l'ingigantirsi di pecche ottiche che sensori meno 'esigenti' avrebbero perdonato. obbiettivi che risultavano ottimi su una d700 (vedi nikkor 17-35 2,8, per esempio, per citare un nobile decaduto...) risultano inadeguati ai 36 mpixel della d800. mi ha 'costretto' a sostituire il 16-35 vr (che, soprattutto a 35mm, è penosamente morbido su d800 ed era ottimo su d700) col magnifico 14-24 2,8 (degno compagno della d800). stranamente, sembra che il 70-300 vr 'regga', soprattutto tra i 70 e i 200. scatto in RAW, trovo però molto comoda la possibilità, per quanto limitata, di sviluppo in camera dei RAW stessi, utile a fornire, eventualmente, un file jpeg 'al volo' ottimizzato per utilizzi immediati. 4 ftg/sec...per me sono anche troppi. per altre esigenze (foto sport/azione) saranno pochi ma...considerata la mole di dati da 'spostare', c'è poco da criticare, credo. scomoda, purtoppo, l'impugnatura, a causa dell'area d'appoggio ridotta per il pollice, peraltro peggiorata dallo scarso rilievo della sporgenza sulla destra della stessa: incomprensibile caduta sull'ergonomia, da parte di nikon che, storicamente, ha sempre curato più di altri questi aspetti, soprattutto sui modelli di punta: imperdonabile. nel complesso, per il momento, mi pare uno strumento magnifico, in grado di produrre grandi risultati. un mostro, nel senso etimologico del termine.

pubblicata da Realedo il 27 Gennaio 2013

Pro: Ottima nitidezza, scarsissimo rumore a iso elevati, e devo dire giusto bilanciamento della macchina. E' una macchina perfetta sia per professionisti e amatori naturalmente con lenti di ottima qualità.avrei messo qualche scatto in più infatti a solo 5 scatti al sec. con il batterypack.

Contro: prezzo elevato, ma neanche troppo vedendo il prezzo della D600, e file troppo pesanti, infatti ho dovuto aggiornare il mio computer per gestire le foto.

Opinione: Sono molto siddifatto della macchina, e se dovrei dire che non è perfetta direi una grossa bugia.Logicamente vanno usate lenti di un certo concetto costruttivo,per i paesaggi è straordinaria così per le foto di ritratto, per lo sport avendo poca velocità di scatto ci farei su un pensierino, anche se si difende bene.E poi puoi mettere qualsiasi lente nikon che la riconosce, anche quelli vecchi di trenta anni fa.

pubblicata da Fotomistico il 07 Marzo 2013

Pro: Qualità d'immagine senza eguali, corpo ben costruito e tropicalizzato, gamma dinamica a dir poco sbalorditiva, recupero ombre stellare, resa ad alti ISO stupefacente, possibilità di scattare in formato DX.

Contro: Ergonomia sotto certi aspetti migliorabile.

Opinione: Macchina eccezionale. Un sensore così su una reflex Full Frame non lo si era mai visto. Gamma dinamica senza eguali. Le possibilità di lavorare il file in post sono praticamente infinite. Il recupero delle ombre e delle alte luci è impressionante. Il dettaglio che si riesce a catturare è sbalorditivo. Per un paesaggista questa macchina è una manna dal cielo. I file RAW che sforna sono una goduria. Anche la resa ad alti ISO è ottima: la grana è compatta, i colori mai impastati. La famosa paura del "micromosso" è solo una leggenda. Ci vuole un pelino in più di accortezza in fase di scatto, ma sono riuscito a scattare con il 70-200mm a 200mm ad 1/60 senza problemi (sempre con VR inserito si intende). Consigliatissima senza dubbio. Sicuramente più settoriale rispetto alla rivale di casa Canon, la 5d Mark III che non ho esitato a definire "macchina universale". Ha una raffica minore ma una qualità di immagine senza dubbio più alta.

pubblicata da Sax61 il 26 Aprile 2013

Pro: Un corpo di nuova generazione con tutte le doti per fare ottimi scatti in ogni condizione.

Contro: Se proprio si vogliono trovare difetti il costo, l'autofocus che ha richiesto una taratura (in garanzia) e la necessità di procedere ad un progressivo aggiornamento delle ottiche.

Opinione: Dopo aver deciso il passaggio dalla D90 ad un corpo Full Frame in casa Nikon la valutazione era tra la "vecchia" D700 e la nuova D800. La differenza di prezzo di circa 700 € mi ha fatto decidere per la D800 in quanto è come comprare una tecnologia nuova rispetto ad una vecchia. Pienamente soddisfatto del nuovo corpo anche se mi sta richiedendo un aggiornamento delle ottiche per tirare fuori tutte le sue potenzialità. La risposta agli alti ISO è eccellente come la definizione che consente dei crop notevoli senza perdita di qualità dell'immagine. Unico problema la necessità di ricorrere alla garanzia in quanto necessitava di una taratura dell'autofocus.