RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Wade
www.juzaphoto.com/p/Wade



avatarteleconverter Kenko pro 300 1.4x e 2x
in Obiettivi il 07 Marzo 2012, 0:48


dopo aver cercato un po' su vari siti di fotografia, ho tratto la conclusione che il nuovo kenko 1.4x sia ottimo, simile al vecchio canon e al sigma...del nuovo 2x però non ho trovato recensioni e commenti seri, e per questo mi chiedo come sia la qualità e quanta velocità perda l'autofocus con esso montato. Inoltre mi pare di aver capito che tc kenko e tc tamron sono identici, e cambia solo la scritta su di essi...me lo confermate?


11 commenti, 8619 visite - Leggi/Rispondi


avatarcreazione area del forum dedicata all'Autocostruzione
in Tema Libero il 07 Marzo 2012, 0:31


Domanda rivolta in particolar modo a juza; perché non si aggiunge, tempo permettendo, un'area del forum dedicata all'autocostruzione? soprattutto in questo periodo in cui non girano molti soldi, ma il costo dell'attrezzatura fotografica aumenta notevolmente, aiutarci tra noi e risparmiare qualcosina non credo dispiaccia a nessuno...


23 commenti, 1647 visite - Leggi/Rispondi


avatarbelle foto naturalistiche o "solo" belle foto di natura? voi cosa ne pensate?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 01 Marzo 2012, 1:30


fino a che punto considerate "naturalistico" e non artificiale vero e proprio, scattare foto in ambienti costruiti appositamente per riprendere avifauna(spesso trattasi di passeriformi e simili)? mi spiego meglio...appostamenti nelle oasi con capanni e ambienti controllati, creazioni di posatoi, sfondi artificiali, mangiatoie artificiali, costruzioni di veri e propri set fotografici per passerotti con così tanti flash che forse neanche Marinaio usa per le sue fantastische creazioni con delle modelle in sala posa MrGreen, richiami, ecc ecc ecc...voi fino a che punto pensate possa essere considerata naturalistica una bella foto, e quando invece semplicemente una bella foto? che valore si può attribuire ad una bella foto di un martino fatta passando ore a "pattugliare" fiumi e canali in cerca del Pescatore per cogliere l'attimo perfetto, e quanto invece ad una foto fatta dopo ore di appostamento in capanno con l'obiettivo puntato sul posatoio da noi preparato vicino ad una vaschetta con dei pesciolini invitanti in attesa di cogliere tale attimo?


44 commenti, 4944 visite - Leggi/Rispondi


avatarl'aps-c non avrebbe un benedetto crop di 1,6x rispetto al full frame?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Febbraio 2012, 19:20


mi spiego meglio...se avessimo una full frame ed una aps-c entrambe da 18 megapixel(facciamo finta che la qualità dei 2 sensori sia la stessa), l'aps-c non avrebbe un benedetto crop di 1,6x rispetto alla seconda? da un 300mm non si avrebbe così un 480mm? o meglio, le caratteristiche ad esempio di "compressione" del soggetto di un 300mm non credo diventino quelle di un 500, lo stesso credo valga per la sfocatura dello sfondo, ma si avrebbe o no questo crop di 1,6x sul soggetto da noi inquadrato? chiedo per ignoranza, poichè non ho mai avuto né la fortuna né i soldi per poter provare una full frame con attaccato un bel 300 e confrontarlo con un' aps-c. Triste



33 commenti, 5983 visite - Leggi/Rispondi


avatareffetto raggiera e flare sigma 8-16
in Obiettivi il 17 Febbraio 2012, 13:29


Avendo avuto risposta alla prima parte della mia domanda, ho cambiato il titolo della discussione.....
qualcuno può descrivermi, o postare una foto dell'effetto raggiera prodotto da questo obiettivo quando è presente il sole nell'inquadratura?
il flare quanto è presente a diaframmi chiusi?


16 commenti, 3708 visite - Leggi/Rispondi



PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


Foto Personale

500 messaggi, 0 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 


Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Wade ha ricevuto 7390 visite, 0 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 16 Febbraio 2012

AMICI (4/100)
Igix85
Max72
Cristianfat
Memy



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me