Fotografie di Ballo Classico
in Tecnica, Composizione e altri temi il 15 Dicembre 2014, 17:57


Buonasera, scrivo per un consiglio a riguardo di un libro fotografico sul tema della Danza Classica. Devo fare un regalo ad un'amica ballerina che si sta avvicinando al mondo della fotografia; conciliare i due temi sarebbe l'ideale. Grazie in anticipo a chi saprà consigliarmi!


2 commenti, 645 visite - Leggi/Rispondi

Occasione ?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 14 Aprile 2014, 10:06


Buongiorno,
vi scrivo perché ho un amico che vorrebbe vendere la sua 5Dmk1 e il possibile passaggio a ff mi alletta non poco. Il mio attuale corredo consiste in 60D + 10-22 + 2.8/28 zeiss + 50 1.4 + 70-200 f4L.

La mia domanda è: a oggi è ancora competitiva la 5d old?

Premetto che non mi interessano le funzioni video e da quello che ho potuto capire dalla rete le prestazioni ad alti iso sono pressochè simili alla mia 60d (forse un pelo meglio). Il vantaggio che avrei con questo corpo starebbe nel poter usare il 50ino chiuso ad f2 e avere lo stesso stacco che con apsc ho a 1.4 (con il conseguente guadagno in qualità da 1.4).
Prediligo scatti street e archirtettura.

Potrei trovarmi stretto con i soli 12.8mpx della 5d essendo io abituato a ritagliare?
Secondo voi quale potrebbe essere un prezzo giusto per una macchina del 2008 con circa 20000 scatti (a detta sua).

Domani dovrei vederlo per provarla e ne valuterò le condizioni estetiche e la funzionalità con lo zeiss C/Y.



14 commenti, 806 visite - Leggi/Rispondi

Problema con stampe da Photoworld
in Tecnica, Composizione e altri temi il 12 Marzo 2014, 18:55


Buonasera, scrivo per rendervi partecipi dell'ennesimo problema relativo al laboratorio fotografico photoworld. Ho mandato in stampa 37 scatti in formato 30x45 per un totale di spesa di circa 100€, cifra per me non indifferente.
Arrivati oggi mi accorgo subito di un problema con credo il ritaglio della carta, infatti su 12 di questi scatti è ben visibile un bordo bianco asimmetrico su un lato lungo della foto, proprio come se fossero state ritagliate non in squadra...Su altre 5 invece era presente uno scolorimento in prossimità dei bordi. Ho appena aperto una comunicazione con loro per segnalare il problema richiedendo la sostituzione delle 12 o un rimborso. Vi terrò aggiornati sullo sviluppo della situazione.
Ma è possibile che ci siano questi problemi con un laboratorio specializzato, considerando anche che una fase del processo di stampa è dedicato al controllo qualità??



4 commenti, 689 visite - Leggi/Rispondi

Profilo colore per stampa da photoworld
in Tecnica, Composizione e altri temi il 28 Febbraio 2014, 20:49


Buonasera. So che l'argomento è trattato più volte ma volevo fare delle domande piu specifiche riguardo il mio caso.Premetto che il mio monitor non è calibrato ma i colori risultano abbastanza simili confrontati con altre stampe. Dovrei stampare delle fotografie dal suddetto laboratorio. Ho scaricato il profilo colore della loro stampante e usato per avere una prova colore in lightroom. Risultato: le foto risultano slavate e le tonalità hanno uno shift verso il bluastro.
Non avendo un monitor calibrato mi devo preoccupare?
Molte delle foto che vorrei stampare sono in bianco e nero e non vorrei che questa dominante blu che vedo a schermo sia troppo evidente nelle stampe...
come devo procedere? esporto con il loro profilo e se si con che tipo di conversione? Lascio in sRGB e spero bene?



1 commenti, 508 visite - Leggi/Rispondi

Lens Tagger e reset modifiche ai RAW Lightroom
in Tecnica, Composizione e altri temi il 11 Febbraio 2014, 19:21


Ciao a tutti,
usando spesso un obiettivo manuale mi trovo comodo a modificare gli exif con lenstagger inserendo il nome della lente per un'organizzazione migliore degli scatti. Una volta modificati gli exif occorre cliccare su "leggi metadati dal file" per far comparire i dati modificati all'interno di lightroom...Il problema è che con questo passaggio le eventuali modifiche apportate precedentemente ai raw vengono cancellate facendo tornare l'aspetto dello scatto all'originale.
Mi sono accorto di aver sviluppato un set di scatti senza aver aggiunto il nome della lente. Non è un grosso problema ma mi chiedevo se fosse possibile fare rileggere i metadati senza intaccare le opzioni di sviluppo...
grazie in anticipo


2 commenti, 423 visite - Leggi/Rispondi

Auto ISO e compensazione esposizione su eos 60d
in Tecnica, Composizione e altri temi il 08 Febbraio 2014, 16:16


So che l'argomento è già stato trattato ma...ultimamente c'è un aspetto del sistema eos (su 60d) che mi sta seccando molto più di quanto potessi prevedere. Parlo dell'impossibilità di settare una compensazione dell'esposizione con auto ISO attivo in modalità di scatto manuale. Sarebbe comodo poter settare un valore d'esposizione richiesto (es. -1) e che l'auto ISO entrasse in funzione solo nel caso in cui non si raggiungesse questo livello con il tempo e apertura impostati manualmente....
so che per 1d è stata da poco implementata questa funzione e mi chiedevo se qualcuno fosse a conoscenza di un possibile arrivo su macchine per comuni mortali come la mia 60d o anche su 6d. Anche la possibilità di settare un tempo di exp minimo in modalità Av sarebbe davvero un gran passo avanti ...:'(



2 commenti, 628 visite - Leggi/Rispondi

Aiuto: prezzo giusto per un 580 exII usato
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Maggio 2013, 10:19


buongiorno a tutti,
chiedo il vostro parere per quale possa essere il prezzo più giusto per un flash canon 580exII usato. Avrei trovato un privato che lo venderebbe e vorrei avere un'indicazione per poter trattare.
grazie in anticipo per le risposte!


25 commenti, 1233 visite - Leggi/Rispondi

Flash Canon 430exII o Metz 52af1
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 15 Maggio 2013, 11:19


Buongiorno, sono in procinto di acquistare il mio primo flash "serio" e chiedo a voi guru un consiglio. Ero orientato sui 2 da oggetto, entrambi si trovano nuovi sui 230€ e anche le caratteristiche sono pressochè simili. Il metz ha in suo favore un numero guida maggiore, il diffusore fino a 12mm contro i 14 del canon e il pannello riflettente. Inoltre posseggo un vecchio Metz45cl1 che dopo 30anni di vita ancora funziona quindi mi fido della qualità costruttiva. Di contro non mi convince per niente il sistema di controllo touch.
Chiedo se qualcuno con esperienza diretta lo consiglia o crede sia meglio il canon e per quale motivo. Mi piacerebbe anche capire se col metz siano gestibili i rapporti tra le potenze dei vari gruppi slave come è possibile col canon; non vorrei precludermi questa possibilità...


13 commenti, 4374 visite - Leggi/Rispondi

Carl Zeiss Distagon T* 2.8/28 C/Y su eos...
in Obiettivi il 23 Aprile 2013, 19:59


Carl Zeiss Distagon T* 2.8/28 C/Y su EOS 60D

Per prima cosa ringrazio tutti per le 10k visite sulla mia pagina!!
Comicio questo post perchè, dopo un lungo periodo in cui ho potuto utilizzare un vecchio Vivitar 28mm f2.8 per minolta da me convertito ad attacco EOS, mi sono deciso ad acquistare uno Zeiss Distagon T* 2.8/28 con attacco C/Y! Cercando informazioni prima dell'acquisto sono sempre rimasto insoddisfatto della mancanza di comparazioni su camere digitali di questa lente con altre più "mainstream" per cui in questo post cercherò di condurre qualche test molto poco scientifico su nitidezza, contrasto e resitenza ai flares.
Tra i vari 28mm presenti sul mercato la scelta è ricaduta su questa lente in particolare poichè spulciando in parallelo vari forum ed ebay mi è sembrata quella con un rapporto prestazioni/prezzo più favorevole. Inoltre Il marchio zeiss mi dava una certa sicurezza per quanto riguarda lo stato meccanico dell'obiettivo.
Ma andiamo con ordine:

L'obiettivo:










Si tratta della versione MM-J, la J stà per Japan. Dopo una corrispondenza con la stessa Zeiss posso confermare che l'anno di produzione è il 1992, 21 anni portati ottimamente direi!
A perte qualche piccolissimo graffietto sugli spigoli del barilotto l'obiettivo è in ottime condizioni! E' la prima volta che maneggio uno Zeiss e l'impressione al tatto è quella di una solidità estrema! Con un diametro di circa 65mm, una lunghezza di circa 70 e un peso di circa 300g sembra di maneggiare un solido blocco di alluminio. Nulla a che vedere con la costruzione del mio vecchio vivitar; quasi completamente di plastica ed un peso ridicolo ora mi sembra un giocattolo! Nessun gico ne' per la ghiera del fuoco ne' per quella dei diaframmi, si percepisce la precisione con cui è realizzato. La rotazione (di circa 150°) per la messa a fuoco è fluidissima e offre una leggera resistenza mentre la ghiera dei diaframmi compie scatti di 1 stop.

L'adattatore:
Leggendo vari blog su internet ero abbastanza preoccupato a questo riguardo...sembra che moltissimi preferiscano affidarsi ad adattatori "di marca" tipo novoflex,leitax,fotodiox ecc che, in quanto fresati con maggiore precisione garantiscono un adattamento perfetto del tiraggio consentendo la maf all'infinito cosa che molti adattatori cinesi non fanno .
Ovviamente non c'era assolutamente nessuna speranza che io spendessi 100€ in un anello di metallo...ma nemmeno 50! E poi quanto sarà difficile fresare un cilindro con una precisione del 1/10 di mm?? Quindi mi sono rivolto ai miei fidatissimi amici asiatici acquistando una bella cinesata da 12€ comprese le spedizioni!!
Anche qui una settimana di attesa (a quanto pare spedivano direttamente dall'italia) è arrivato nella sua bella scatoletta anonima.
A differenza delle mie aspettative non si tratta di un adattatore di leggero alluminio bensì bronzo cromato (sembrerebbe), ottimo!










L'accoppiamento con la lente è ottimo! Forse c'è un leggerissimo gioco ma si tratta di una cosa infinitesima! L'anello si blocca in posizione tramite una linguetta metallica che deve essere premuta verso l'esterno per il rilascio della lente. Anche l'accoppiamento sulla baionetta della mia 60D è ottimo!

Come si comporta:

Purtroppo non posseggo un obiettivo di pari focale per cui nei test seguenti, ben lontani dall'accuratezza scientifica, lo comparerò con un Canon EF-S 10-22 USM f3.5-4.5 a 22mm. Le immagini sono state scattate in raw e processate con lightroom4 con i medesimi settaggi di default (nitidezza 25 raggio 1).





f2.8: Da questa prova si vede come già a tutta apertura lo Zeiss 2.8/28 sia eccezionale e migliora ancora chiuso a 5,6. Non mi sono mai accorto di quanto fosse pessimo il vivitar a 2.8
Nel crop centrale si nota la presenza di molti più dettagli fini nello zeiss piuttosto che nel canon alla sua max apertura.
f5.6: Anche a questa apertura nel crop centrale lo Zeiss ha un netto margine di vantaggio, vedi la nitidezza dei rami e la texture visibile sul tronco.
f11: A f11 comincia a vedersi la perdita di nitidezza dovuta a diffrazione.

Nel crop sul bordo sembra che il Canon 10-22 sia migliore ma ricordo che la focale massima del canon è appunto 22mm quindi viene ripreso un campo maggiore. L'area del crop sarà quindi più lontana dal bordo dell'immagine ripresa dal canon.




Per quanto riguarda la resistenza ai flare si può dire che il multicoating del canon è nettamente piu performate! Contando che lo Zeiss cmq è una lente di 20 anni fà non se la cava male, soprattutto per quanto riguarda il velaggio che non è eccessivo per cui il contrazzo non si deteriora troppo.

Questi erano solo un paio di test eseguiti rapidamente; continuerò a pubblicare altre foto fatte con questa lente.
Se doveste avere idee per qualche altra prova non esitate a chiedere!


14 commenti, 6470 visite - Leggi/Rispondi