RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Mactwin
www.juzaphoto.com/p/Mactwin



avatarRumors su dimensioni…per I previsti nuovi 24-70 e 70-200 gm
in Obiettivi il 07 Giugno 2021, 16:06


next new lenses are sel2470GM II and sel70200GM II. The next lens will be significantly more compact.


Il 24-70 a me va benissimo ma mi preparo a vendere il 70-200


138 commenti, 5508 visite - Leggi/Rispondi


avatarJackdaniel....parli del diavolo... 800,000 fps
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Giugno 2021, 10:18


76,000 fps at 1MP

www.dpreview.com/news/1600421934/video-slow-mo-guys-break-new-ground-b

ovviamente non è uno spad, perché serve per riprese non per scansioni 3d e calcolo distanza, ma è per dire che la tecnologia può essere sviluppata anche da micro aziende che chiaramente sviluppano anche per campo militare.
La vision research da quel che ho visto ha poco più di cento dipendenti e fattura 20milioni di dollari....

Per tornare quindi al discorso possibilità di stupire con chissà quale sensore che poi si è dimostrato essere molto più "normale" di quanto sognato e sbandierato in mille post, il problema non è legato all'ingegno, a capacità di cui dispongono solo gli ingegneri di questa o quella marca, ma da investimenti, analisi di mercato, calcoli su ROI, piani di sviluppo..etc etc.
Tralasciando quindi la degenerazione della discussione dovuta al solito branco, quello di cui parlavamo con te era legato a questo discorso; non si parla di "capacità" ma di scelte, e di possibilità (in termini economici).

Resta inteso che lo sviluppo dei sensori spad sarà sempre più richiesto, proprio per la necessità legata all'automotive ed allo sviluppo di sistemi di rilevazione oggetti/distanze/posizioni...


0 commenti, 241 visite - Leggi/Rispondi


avatarnuovi fw per a7iii e a9ii, poche novità ma buon segno, con delusioni
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Marzo 2021, 8:16


Per la A9II purtroppo non è una bella notizia perché appena uscito lascia poche speranze in un aggiornamento con modifiche al riconoscimento animali, ma il fatto che siano usciti dei fw mostra una attenzione che non li lascia cadere nell'oblio della obsolescenza.
A9II
www.sony.com/electronics/support/e-mount-body-ilce-9-series/ilce-9m2/s

A7III
www.sony.com/electronics/support/e-mount-body-ilce-7-series/ilce-7m3

ATTENZIONE!!!!!
VIENE RESETTATA LA MACCHINA, SALVATE LE PERSONALIZZAZIONI!!!


21 commenti, 1086 visite - Leggi/Rispondi


avatarCosa manca ai nuovi mirabolanti af?...
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 15 Febbraio 2021, 21:47


Diciamo che i passi avanti sono stati tanti e impensabili fino a pochi anni fa, eppure qualcosa si può ancora fare.

Una cosa che ad esempio manca è il focus trap “programmabile”.
Banalmente oggi riconoscere gli occhi lo fanno tutti.
Trovare l'occhio di animali chi più chi meno lo fanno.
Gli uccelli qualcuna lo fa.
Il riconoscimento dei volti pre-registrati lo hanno fatto.

A questo punto perché non mettere il focus trap sull'identificazione di uno di questi elementi?
Oh...le telecamere di sicurezza da tempo seguono il soggetto....

Quindi ad es:
Eye-focus uccelli: se rilevi volatile scatta n volte in un tempo x (macchina impostata con fuoco su posatoio)

Se rilevi un soggetto in movimento seguilo (zona o frame) con il fuoco e scatta n volte in x secondi (potrei posizionare la macchina in un posto in cui passano con bici o moto e farla scattare al passaggio in automatico mentre scatto da un'altra parte)

Se rilevi lo sposo o la sposa scatta n foto in x secondi (direi ovvio, posizionata per riprendere l'uscita mentre ad esempio tirano il riso).

Altra cosa che manca, e non capisco il perché, è la disponibilità di trigger al cambiamento luminosità in una zona (fulmine).

Sono cose assolutamente implemetabili anche sulle attuali macchine!


3 commenti, 393 visite - Leggi/Rispondi


avatarPer chi vuole prendere la A1
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Febbraio 2021, 14:49


Occhio ....







C'è un incidente tra Svincolo Firenze Impruneta e Svincolo Firenze Scandicci


7 commenti, 617 visite - Leggi/Rispondi


avatarOggi mi hanno dato una A1, bella ma troppo piccola
in Tema Libero il 06 Febbraio 2021, 22:53


ridata....
_

Preferisco la mia







86 commenti, 3147 visite - Leggi/Rispondi


avatarL'inutilità delle fisime da definizione e millempx
in Obiettivi il 26 Ottobre 2020, 7:40


www.dpreview.com/opinion/4042117089/roger-cicala-why-i-dont-use-an-mtf

It doesn't matter to me at all if I have the sharpest copy of a lens or not. I just want to know if it's acceptable for the purposes I want to use it for


That's because all lab tests have some major limitations. The biggest one is this: real images are 3-dimensional, they are focused at a variety of distances, and almost always contain foregrounds and backgrounds. Optical tests are two-dimensional slices taken at a fixed focusing distance with no background or foreground. The focusing distance is infinity for an optical bench. It's a single, close distance for Imatest / DxO / and other computer image analysis methods.

So, the lab tests tell me everything I want to know about the plane of exact best focus at one focusing distance. That's really useful information, especially if you want to find out if a lens is optically maladjusted, want to know what kind of aberrations it has, or are interested in its maximum resolution. And it gives people numbers – the ammunition of choice in many a Forum War.

Even a three-dimensional standard comparison image, such as the kind that DPReview and other sites use, is basically limited to one focusing distance. That distance is different for different focal lengths but it's always fairly close up. And, if it's an indoor target, the depth of those targets is usually only a few feet at most; it's not going to show you what the out of focus area 30 feet behind the image plane looks like.


Ma si continuerà a vivere pensando agli mtf, alle mire, a 100mpx (quando tanto le lenti non li gestiscono, e dopo un po' di uso e di movimenti nello zaino cambiano ulteriormente).....pensando che se si hanno più pixel e ottiche iperdefinite (sulla carta...in 2d) le foto saranno più belle.

e vabbuò...



114 commenti, 6270 visite - Leggi/Rispondi


avatarE finita la pacchia....Amazon drive..
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Agosto 2020, 19:52


Gentile Cliente,

Ti contattiamo per informarti di una futura modifica che potrebbe interessare le modalità di accesso ai tuoi contenuti su Amazon Drive e per fornirti delle indicazioni che ti aiuteranno a proteggere tali contenuti.

Sappiamo che hai utilizzato Synology Cloud Sync o Hyper Backup su Synology NAS per archiviare informazioni su Amazon Drive.

Amazon interromperà l'accesso ad Amazon Drive tramite Synology Cloud Sync e Hyper Backup a partire dal 1° novembre 2020. Dopo il 1° novembre 2020, nessuna delle due applicazioni avrà accesso ad Amazon Drive e l'unico modo per accedere ai contenuti memorizzati sarà tramite le applicazioni web Amazon Drive o Amazon Photos e tramite applicazioni desktop e per dispositivi mobili.


Porca..... più di 15tb di foto stanno in backup la sopra (3 copia), ora significherà dover risincronizzare a mano tutto ogni volta....tacciloro, con tutti i soldi che gli do comprando roba e soprattutto con tutti i soldi che ha Bezos avrebbe pure potuto lasciare così le cose...


53 commenti, 4355 visite - Leggi/Rispondi


avatarLe prime impressioni di Otto....
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Agosto 2020, 17:18


...stiamo tutti aspettando MrGreen


224 commenti, 20856 visite - Leggi/Rispondi


avatarPer chi a9+ef fa solo primo fotogramma
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Agosto 2020, 15:16


Giusto così per chiarire:
A9II+300 2.8is usando mc11 (con MB5 fa uguale solo che ho tutto in agenzia)

Scattato come stava, quindi con AF zona, al 100% su un paio è andato su parabrezza invece della flangia, ma visto che stava a zona in effetti non è un errore, per il resto....zero fuori fuoco.





sono solo in full hd ma bastano per vedere, per eventuali ingrandimenti a prova non ci sono problemi..

www.dropbox.com/s/nfdupxzqpshxzus/TestMc11.zip?dl=0


52 commenti, 2517 visite - Leggi/Rispondi


avatarDear Sony, stay hungry stay foolish
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Luglio 2020, 19:55


Purtroppo so che questo post scatenerà orde di barbari assetati di sangue, ma sinceramente da utilizzatore dei prodotti di tutte e tre le major, che per altro ha messo parecchi soldi (io e agenzia) anche su prodotti Sony, vorrei sperare in un bel futuro di sana competizione che porti innovazione utile.
Nelle ultime settimane sono state sprecate pagine di caratteri che da una parte inneggiavano al miracolo dall'altra denigravano i nuovi prodotti Canon.
Peccato che come sempre la verità sia nel mezzo; Canon ha tirato fuori due macchine molto interessanti, soprattutto dopo un accrocco imparagonabile con la concorrenza, che hanno portato delle piccole (e ripeto) piccole innovazioni e che, come gran parte dei prodotti, portano con se anche dei limiti.
Hanno raggiunto la concorrenza e su alcune cose l'hanno anche superata.
A distanza di poco tempo Sony presenta la sua "ammiraglia video".
Bella, dire il contrario sarebbe folle, ma sinceramente.....che cosa ha fatto? ha migliorato alcune cose, ma allo stesso tempo presenta i suoi limiti.

Canon scalda e si blocca, Sony,...che dopo rumors ovviamente sbagliati, dichiara il doppio del tempo di utilizzo...e invece pare bloccarsi ugualmente in certe condizioni, dico pare perché alcune recensioni dicono di aver provato a mandarla in blocco senza riuscirci (possibile uso di scheda diversa?).

Come sempre video promozionali fantascientifici ma poi? nel primo video comparativo l'enorme vantaggio di un sensore 12mpx BSI....dove sta? Non mi pare che il Canon da 20mpx prenda sonori schiaffi ad alti ISO.

E' una macchina con specifiche molto intriganti per chi fa video, ma le specifiche poi devono far scopa con la realtà, e vedendo il video di Jared non mi pare di vedere chissà quale vantaggio in tal senso, come dinamica (slog2) e come definizione 4k, e parliamo di una macchina "dedicata" contro una "a uso generico".

La stabilizzazione Canon è fantastica, decisamente una spanna sopra la sony.

Fa 10fps senza limiti ma a 12mpx, non per essere cattivo ma basta una R6 per mostrare più potenzialità (si ripeto la Sony è una macchina dedicata al video, lo so).

ATTENZIONE, ho messo solo questi punti senza entrare nello specifico dei vantaggi che ha la SIII rispetto alle Canon in ambito video, ci saranno e probabilmente gente più esperta di me in questo campo farà subito chiarezza, MA...

Sony, resta affamata,
perché Canon, che per anni ha fatto come gli pareva mettendo sul mercato macchine con due cassatine in più della precedente e che spesso e volentieri si perdeva in un bicchier d'acqua sui corpi macchina, sembra finalmente aggressiva e intenzionata a prendersi quel poco mercato rimasto, giocando forte, perché ora come ora solo chi giocherà forte rimarrà in vita, non serve una sfera di cristallo per capire che se continua la crisi....il mercato farà altri morti.
Sony hai fatto veri miracoli in campo ottico, dimostrando una capacità incredibile (600, 400, 135, 24, 20, 12-24...), ma devi continuare senza sosta, Canon le ottiche le sa fare, e anche molto bene e le due f1.2 lo dimostrano molto bene.
Resta affamata non perché Canon potrebbe fare ottiche migliori, alla fine quelle sono, domani non uscirà un 600 f4 che pesa la metà, magari 100g in meno, ma quello sarà, resta affamata perché ha iniziato ora, anni dopo di te, e gli anni contano.
Ha investito in un sistema nuovo su cui punterà tutto, ha mostrato (FINALMENTE) un sano utilizzo del bocchettone largo che non fosse solo vantaggioso per loro semplificando gli schemi, ha un bel sistema di stabilizzazione che oggi...con tanto di aggiunta di elettronico, non sembri uguagliare.
Resta affamata perché hai stupito il mondo con la A9 (e si che lì ha innovato, a creato qualcosa di inesistente), ma Canon arriverà con una sua ammiraglia, che probabilmente monterà un sensore simile e forse migliore, perché sarà finalmente una macchina da azione senza rallentamenti a mirino, e con una durata (spero vivamente) non ridicola come sulle attuali R.

Cara Sony, dopo svariati anni hai tirato fuori un bel prodotto, ma alla fine....ci hai messo un display che avresti dovuto mettere anni fa, il touch che avresti dovuto mettere anni fa, hai migliorato un sensore che avevi fatto anni fa ma che a conti fatti non sembra (aspettiamo i test di laboratorio) mostrare i muscoli come mi sarei aspettato, hai messo una scheda di memoria innovativa, ma che è pur sempre un compromesso.
Hai fatto un bel prodotto, è solido e farà la felicità di innumerevoli videomaker, ma non hai fatto un miracolo come la A9, e non stai distante dalla concorrenza.....in pratica stai diventando la Canon di qualche anno fa, prodotti solidi, efficienti...ma vera innovazione...poco o nulla.
Consiglio, fai come si fa nella foresta, la mattina inizia a correre, non farmi una A9III con lo stesso sensore ed il display tiltabile perché perderesti in credibilità, nella tua capacità di innovare e sono piuttosto certo che perderesti anche possibili clienti.

Canon, anche te, finalmente sei in piedi e corri....non smettere, continua a correre, hai finalmente fatto qualcosa di buono, sì è un prodotto molto paravento, acchiappa consensi, che ha dell'arrosto ma più che altro è molto fumo (visto il riscaldamento ci sta tutto).
Corri, metti pepe al c...o agli altri.

Cara Nikon, non so che dire....guardo con un certo magone alla d700 alla d3s alla d4s, a molte splendide ottiche che hai fatto....eppure non ti vedo correre, spero vivamente che possa alzarti e correre con gli altri.

PS
Stiamo parlando di pezzi di metallo e plastica, utili solo a facilitare il lavoro, tutto quello che si fa oggi...si faceva da anni, non ci sono foto più belle, anzi....i forum pullulano di scatti inutili, privi di qualsiasi senso....tanto ci stanno le macchine che mettono a fuoco l'occhio, che fanno la raffica, l'ottica che fa lo sfocato che fa tanto pro, la gamma dinamica che posso farci l'hdr tipo dipinto a pastello fatto da infante.....
Tornando con i piedi in terra, la fotografia è altro.....non è un giocattolo elettronico.
Se Sony dovesse fermarsi con la A9II continuerei comunque ad usarla perché fa più del 100% di ciò che mi serve, alla fine mi diverto anche a riprendere una vecchia 10d e scattarci in pista....senza sapere come è venuto lo scatto, perché visualizzarlo costerebbe troppo tempo....per fortuna so scattare.


210 commenti, 9425 visite - Leggi/Rispondi







Foto Personale

55 anni, prov. Roma, 12383 messaggi, 0 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 


Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Mactwin ha ricevuto 41460 visite, 0 mi piace

Contatti: Sito Web

Registrato su JuzaPhoto il 07 Luglio 2011


AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me