|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Pepesale www.juzaphoto.com/p/Pepesale |
Canon RF 28-70mm f/2 L USM Pro: tutto Contro: nulla Opinione: Chi si lamenta per il suo peso chiaramente preferirebbe un 24 70. Dico soltanto che da anni lavoro con fissi L 1.2 rf e 1.4 di sigma art quindi immagino sappiate a cosa mi riferisco. Avevo provato velocemente in qualche occasione canon day questo zoom e l'ho sempre snobbato. Ultimamente la scimmia ha avuto il sopravvento e grazie ad un amico che lo possiede ho avuto modo di fare prove più accurate. Sorpreso per la resa a f2 ho deciso di acquistarlo. Tengo a precisare che riesci a fare tanto al punto di vendere sia il 35 ii che il 28 art. Ho messo in vendita anche il 40 art tenendo cmq il 50 e 85 rf che sicuramente danno altrettante soddisfazioni differenti inviato il 31 Dicembre 2023 |
Canon RF 85mm f/1.2 L USM Pro: AF NITIDEZZA BOKEH ASSENZA DI ABERRAZIONE STABILIZZAZIONE CON CORPI IBIS Contro: PREZZO Opinione: Premesso che ho provato da tempo questa lunghezza focale passando negli anni rispettivamente da: 85 ef 1.8, 85 ef 1.2 II, RF f2, sigma art 1.4 fino ad arrivare a quest'ultimo. Che dire..... a parte la vendita di un rene per finanziarne l'acquisto ne sono felicemente soddisfatto. Quei ritratti a 1.2 con nitidezza che sembra scattato a 2.8 sono fantastici, oltre a tutto il resto che ruota a diaframma 1.2-----Lente da sogno.... E non mi dicano i possessori di EF II che, come il 50 EF 1.2, sono lenti uniche e preferibili agli RF. Avute entrambi e il passaggio a RF è tutt'altra cosa. Abbiate il coraggio di ammetterlo :) inviato il 17 Giugno 2023 |
Sigma 70mm f/2.8 DG Macro Art Pro: nitidezza compattezza peso Contro: forse un pò lento, ma meno di quanto ci si aspetta Opinione: Preso nuovo ad un prezzo accettabile usato su sistema eos R mi ha dato subito rande soddisfazione, tanto da vendere subito il 100 Canon L is versione EF ovviamente. Messi a confronto a f 2.8 il sigma gli sta una spanna su e i dettagli sono sorprendemente più nitidi. Unica cosa di cui soffre è di non essere is ma il sistema ibis della R5 ed R6 risolvono questo chiamiamolo difetto. Felicemente soddisfatto della sostituzione anche perchè la focale 70 si presta anche nella ritrattistica in modo differente alla focale 100, tenuto conto che ho il 105 art inviato il 30 Aprile 2022 |
Sigma 105mm f/1.4 DG HSM Art Pro: tutto Contro: nulla Opinione: Non aggiungo altro a ciò che è stato detto su questa sofisticata lente. Unico difetto non averla. Altro difetto crea dipendenza.... Se avete paura dei pesi e delle misure evitatela.... Se siete amanti del ritratto non esitate. Io l'ho acquistata durante il lockdown ed ho avuto modo di scattare in questo periodo...... MAMMA MIA...... Considerato che ho avuto il 135 L, posseggo 85 ii e 85 rf f2 macro nonchè il 100 L, 50 1.2 rf e 70 200 iii Ma non c'è storia Nessuno di loro è paragonabile inviato il 29 Giugno 2021 |
Sigma 14-24mm f/2.8 HSM Art Pro: nitidezza colori distorsione qualità costruttiva Contro: forse il peso ma è ben bilanciato Opinione: Comprato e arrivato ho fatto immediatamente un test rapido confrontandolo col 14 ii e 24 ii entrambi canon ovviamente, in mio possesso La prima impressione è positiva Restituisce fedelmente i colori come fosse un canon Nitido a 14mm f2.8, un tantino superiore al 14 ii A 24mm, a 2.8 e 4.0, praticamente identico al canon al centro ma perde ai bordi Considerato che è uno zoom direi che è accettabile Costa meno di uno dei due e porti in giro tutti e due inviato il 17 Novembre 2020 |
Canon RF 50mm f/1.2 L USM Pro: nitidezza, bokeh, solidità, autofocos Contro: a mio parere nulla Opinione: Sono un ammiratore di focali 50. Sulle mie canon ho utilizzato tutti i tipi tranne il piccolo 1.8 Il 50 ef 1.2 mi ha accompagnato per molti anni, l'ho usato tantissimo.... non uscivo senza, molte foto di cerimonia in chiesa sembravano fatte con un tele. Mi ha regalato tante belle foto, ma spesso bestemmiavo per il non preciso af, probabilmente dipeso anche da me la maggior parte delle volte. Utilizzato a 1.2 raramente per paura della scarsa nitidezza che a volte trovavo anche interessante. Tuttavia adesso che ho acquistato LUI scattare a 1.2 è obbligatorio. Sembra il vecchio ef a 2.8 E' pazzesco, forse fin troppo tagliente non essendo ancora abituato. Ho avuto anche il 50 art prima del 50 ef ma dato via per disperazione per i problemi ben noti. Purtroppo a causa del covid tutti i servizi programmati sono stati annullati e il 50 è li che riposa:( Un'ultima cosa: utilizzo da anni anche il 50 macro, quel pezzo di vetro pagato usato due soldi. Lo avevo venduto molti anni fa e poi riacquistato un anno fa. Se avete occasione prendetene uno e accostatelo al fratellone. Non vi pentirete.... anzi!! inviato il 03 Maggio 2020 |
Canon EF 24mm f/1.4 L II USM Pro: costruzione; colori; affidabilità Contro: non averlo Opinione: ho acquistato questa lente da sei mesi circa. Un usato praticamente nuovo. Mancava solo lui per completare il parco ottiche fisse fino al 135. Da quando lo uso non posso farne a meno tanto da mettere da parte il 35. Nitido già a 1.4; da 2.0 è impressionante tanto da farci la maggiorparte degli scatti in diverse situazioni nella fotografia di matrimobnio: casa chiesa ed esterni. Bellissimo, lo consiglio a tutti quelli che possono comprarlo. inviato il 01 Ottobre 2015 |
Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Buona costruzione nitidezza Contro: incostanza nel fuoco Opinione: comprato dopo un anno dall'acquisto del 35 art Da subito non c'è stata empatia come col 35 Ho lavorato un paio di mesi ottenendo a volte risultati eccellenti ma nella maggior parte dei casi file fallati nel fuoco e non solo a tutta apertura. L'ho venduto ad un amico che lo usa per video e quindi mf Lui se ne é innamorato. Io invece ho venduto anche il 35 art è passato ai fissi L 50 e 35. Che meraviglia Finalmente scatto sapendo di portare a casa fotografia fuoco e con colori e stacchi che art non mi dava inviato il 29 Maggio 2015 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me