Canon 17-40 variabilità esemplari??
in Obiettivi il 13 Novembre 2015, 10:37


Come da titolo chiedo se la variabilità è reale...qualcuno di voi ha esperienze? Mi è stato detto da un amico che quelli più vecchi di 2 anni sono parecchio più "scarsi" rispetto ai più recenti.
Vorrei comprare un grandangolo ed ero indeciso tra il 17-40 usato per risparmiare oppure il nuovo 16-35 f4 is nuovo. Altrimenti il 17-40 nuovo se i più recenti sono realmente migliori (605 euro su galaxia)
Grazie


3 commenti, 764 visite - Leggi/Rispondi

Affitto canon 135 f2??
in Obiettivi il 05 Gennaio 2015, 16:53


salve, vorrei chiedervi se conoscete qualche negozio che affitta lenti Canon in zona Rimini/San Marino, in particolare mi servirebbe il 135 f2 per 2-3 giorni. Se c'è anche qualche utente del forum interessato ci si potrebbe incontrare.
grazie.


2 commenti, 312 visite - Leggi/Rispondi

MacBook Pro 13" dual core o 15" quad core?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 09 Luglio 2014, 12:59


Salve a tutti, faccio l'università di design e lavoro come fotografo, mi serve acquistare un nuovo portatile perchè quello che ho usato fino ad ora non è mio, windows con 4gb di ram e ssd da 500gb 15"
Vorrei acquistare un MacBook ma sono indeciso tra il 13 e il 15 pollici, a entrambi aggiungerei uno schermo esterno per la post a casa.
Quello che dovrei farci è sostanzialmente lavori fotografici di post produzione(Lightroom e PS), video(Final cut-after effect) e grafica (Illustrator)
Le due alternative quindi sono:

13" con display Retina: 2,4GHz
Specifiche
Intel Core i5 dual-core a 2,4GHz
Turbo Boost fino a 2,9GHz
8GB di memoria a 1600MHz
Unità flash PCIe da 256GB1
Intel Iris Graphics

€ 1.529,00
contro:


15" con display Retina: 2,0GHz
Specifiche
Intel Core i7 quad-core a 2,0GHz
Turbo Boost fino a 3,2GHz
8GB di memoria a 1600MHz
Unità flash PCIe da 256GB1
Intel Iris Pro Graphics

€ 2.029,00

Avendo sempre avuto il 15" non so se possa bastarmi il 13" da portarmi dietro, in più le caratteristiche sono migliori ovviamente dalla parte del 15", infatti più costoso, ma le caratteristiche del 13", schermo a parte potrebbero bastarmi per ciò che devo fare?
grazie


2 commenti, 2283 visite - Leggi/Rispondi

sd danneggiata, aiuto!
in Tema Libero il 03 Giugno 2014, 19:25


salve a tutti, ieri ho fotografato a una gara di motard, ho usato due schedine, di cui una da 8gb, durante la giornata tutto ok, torno a casa e la schedina inserendola nel pc mi dice che è necessario formattarla per poterla utilizzare, provo collegando la reflex(6d) al pc tramite il cavo ma anche la macchinetta mi dice che la schedina è danneggiata e non è possibile accedere alle foto....ora mi trovo in difficoltà perchè le foto che ho dentro la schedina mi vengono pagate e devo trovare un modo per accedervi, ho provato con vari programmi adatti al recupero foto (recuva, wondershare photorecovery, pci file recovery) ma nulla....avete consigli? a chi posso rivolgermi? vi è mai capitato?
grazie


4 commenti, 377 visite - Leggi/Rispondi

Canon 70-200 2.8 o 4IS?aiuto
in Obiettivi il 06 Febbraio 2014, 14:46


salve a tutti, ho il "solito" dubbio su quale 70-200 acquistare, dispongo di una 6D con 50 1.8, Canon 24-105 e Tamron 70-300 VC che darei indietro per appunto il 70-200...scatto per lavoro nei palazzetti per pattinaggio, pallavolo e nuoto(e fino alle ultime gare usavo una Nikon d700 con 70-200 2.8)....andrei sicuro quindi sul 2.8, ma ho scoperto che non è tropicalizzato, cosa che col nuoto(e moto cross che a volte fotografo) è fondamentale, quindi chiedo consiglio a voi se acquistare l'f4 IS sfruttando la sua tropicalizzazione e stare tranquillo seppur rinunciare a uno stop di luminosità(che con 6D non è un dramma) oppure andare sul 2.8 seppur strovvisto di tropicalizzazione( se qualcuno utilizza il 2.8 in queste condizioni mi può dare una mano)...vi ringrazio anticipatamente per i vostri pareri


24 commenti, 1177 visite - Leggi/Rispondi

Canon 70d, è la scelta più adatta a me?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 14 Novembre 2013, 22:10


salve a tutti, arrivo subito al dunque, ho una 600D che sto vendendo in questi giorni, ho la necessità di acquistare una macchina più professionale per lavorarci, da circa un 7-8 mesi scatto lo sport, ovvero moto, nuoto, calcio, pattinaggio all'aperto, al chiuso o di sera.D'estate invece lavoro anche negli hotel, facendo ritratti e feste varie, per anziani, famiglie e bambini, insomma un pò di tutto.Uso spesso una Nikon d700 con 24-70 2.8 , 80-200 2.8 ecc, ma è arrivato il momento di investire un pò sulla mia di attrezzatura, penso che per ciò che faccio mi servirebbe una 7D, con l'autofocus "sportivo" e un fattore crop che aiuta spesso, unico problema è che regge poco gli iso(come la mia, a 1600 siamo gia al limite, anche se stampando la situazione migliora abbastanza) così ho pensato alla 70D che di contro mi sembra avere "solo" un corpo non così PRO come la 7, ma sembra(dai semple in rete e da qualche feedback) che regga meglio gli ISO e che almeno abbia una grana molto più fine rispetto alla 7D.
Sempre sul corpo, la 7D è leggermente più grande, il che aiuta(dato che ho le mani grandi), ma penso di risolvere con un battery grip sulla 70...
alla domanda: cosa non ti soddisfa dell'attuale? autofocus non velocissimo, resistenza agli alti ISO, corpo minuscolo, tropicalizzazione inesistente
di lenti ho: Tamron 17-50 2.8, canon 50 1.8 e Tamron 70-300 VC(che andrà sostituito con il Canon 70-200 2.8 NON is)
insomma mi consigliate di acquistare la 70D? pensate sia la più adatta alle mie esigenze?
(scusate per il papiro)


15 commenti, 2961 visite - Leggi/Rispondi