|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Trystero www.juzaphoto.com/p/Trystero  |
 | Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM Pro: Compattezza, peso, nitidezza, stabilizzazione, autofocus ultrarapido e silenziosissimo Contro: Leggero gioco dell'elemento frontale Opinione: Finalmente ho trovato il tuttofare! Con 6D + 6D MkII per lavoro uso il 35mm f/2, il 16-35 f/4 e il 24-70 f/4 ma da tempo volevo un tuttofare leggero da portarmi dietro in occasioni non impegnative. Avevo provato un "vecchio" 28-135 f/3.5-5.6 trovato usato a poco ma non mi aveva per niente soddisfatto, vedevo ogni foto imprecisa, impastata, con la nitidezza solo al centro e neppure sempre. La settimana scorsa ho visto il 24-105 3.5-5.6 STM usato a 260 Euro compresa spedizione da TuttoFoto e non me lo sono fatto scappare. E sono più che soddisfatto! Una nitidezza che neppure mi aspettavo, non dico fino agli angoli estremi ma quasi, un autofocus velocissimo e silenziosissimo, tanto che nei primissimi scatti (usandolo con gli occhiali e non vedendo proprio benissimo nel mirino) pensavo fosse difettoso perché mi sembrava non si muovesse. E sì l'elemento frontale ha un leggero gioco, ma è un difetto sopra al quale si può passare senza preoccuparsi, perché le qualità sono invece tante. L'apertura solo 5.6 da 70mm in su? Non è un difetto perché lo sappiamo già in partenza, se si vogliono obiettivi più luminosi ci sono, ma costano molto di più e pesano e ingombrano molto di più. Consigliatissimo! inviato il 09 Aprile 2023 |
 | Canon 6D Mark II Pro: Lavorabilità dei file, bilanciamento del bianco automatico, messa a fuoco, durata batteria, schermo orientabile, messa a fuoco touch con il live-view. Contro: Per quello che riguarda il mio utilizzo, al momento nessuno. Opinione: Per sei anni ho usato la precedente 6D, con soddisfazione ma anche con qualche problema, già descritto in molti messaggi di altri utilizzatori, ad esempio: - Messa a fuoco sempre perfetta col punto centrale e imprecisa coi laterali, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione, come mi succedeva spesso la sera fotografando lampade in uno showroom di arredamento. - Bilanciamento del bianco impreciso e variabile tra uno scatto e l'altro. Notavo il problema fotografando mobili nello stesso showroom, il pavimento e il mobilio in legno producevano una sgradevole e pesante dominante giallo-arancio sulle pareti bianche, che poi dovevo sempre correggere, in modo diverso tra una sequenza di foto e l'altra, con l'aiuto del PhotoChecker. Scattando solo in RAW si può intervenire in post-produzione, riequilibrando la temperatura colore anche per sequenze di scatti, ma è lo stesso una scocciatura. ••• Con la 6D Mk II invece il bilanciamento del bianco automatico è quasi perfetto, o necessita di piccole calibrazioni. Tutti gli ambienti (gli stessi che fotografavo prima con la 6D) appaiono con una luce più naturale, senza evidenti dominanti di colore, in particolare i muri appaiono molto più bianchi anche negli scatti appena aperti con Lightroom, senza alcuna correzione. Questo mi ha stupito. ••• La messa a fuoco nella 6D MkII è tutto un altro mondo rispetto alla 6D. Tutti i punti reagiscono senza problemi anche in condizioni di scarsa illuminazione. Ho letto che c'è chi critica dicendo che sono troppo concentrati al centro, per me si lamenta del brodo grasso. Per il momento è tutto, visto che l'ho usata solo per le prime foto a nuovi mobili e oggetti di arredo. Ma anche la cliente ha notato immediatamente il miglioramento già nelle anteprime che le invio per farle scegliere gli scatti da post-produrre... "con la nuova macchina fai foto migliori" mi ha detto ieri :-) inviato il 04 Maggio 2021 |
 | Canon 6D Pro: Ergonomia, qualità immagini, tenuta alti ISO Contro: Bilanciamento del bianco automatico Opinione: Mi sono deciso a scrivere dopo aver letto il commento precedente. Uso la 6D da 5 anni e sono più che soddisfatto. La utilizzo per lavoro, quindi architettura e arredamento ma anche per qualche matrimonio di amici, principalmente con il 24-70 f/4, ma anche con 50mm f/1.8 e 35mm f/2. Arrivando alla 6D da una 50D ho apprezzato prima di tutto la tenuta ad alti ISO, che posso impostare tranquillamente anche a oltre 2000 senza avere troppo rumore (che comunque è facilmente eliminabile con tanti software). L'unico difetto che ho notato è nell'uso con il WB automatico, basta infatti variare di poco l'inquadratura per avere una temperatura colore diversa. Forse lo calcola sui punti di messa a fuoco?. Ma lavorando esclusivamente in RAW è un problema di poco conto perché posso impostare il punto di bianco a mio piacere durante lo "sviluppo" per gruppi omogenei di scatti. Tanti lamentano la scarsa qualità dei punti di messa a fuoco secondari, ma è un difetto che io non ho notato (forse perché difficilmente fotografo in condizioni di scarsa illuminazione?). Non faccio video, e neppure foto a raffica quindi non mi esprimo su queste caratteristiche. inviato il 30 Dicembre 2019 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
