RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Siberius
www.juzaphoto.com/p/Siberius



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Siberius


manfrotto_498rc2Manfrotto 498 RC2

Pro: costruzione solida,blocco panoramico

Contro: qualità prezzo scarsa,pesante per le prestazioni che offre,non molto precisa nei movimenti della sfera

Opinione: Ho avuto questa testa a sfera diversi anni,costruzione molto solida,attacco rc2 non dei migliori come qualità,ma piccolo e poco ingombrante.Una volta serrata è ferma con l'attrezzatura attaccata,ma per usare le proprietà della sfera è difficile perchè piccola e imprecisa.Troppo pesante per le prestazioni che offre.Avendola sostituita con una sirui k30x che costa solo 30 euro in più,ha una sfera enorme,è precisa,fluida e ancora più solida della manfrotto nonostante il peso un pelo inferiore,non riesco a dare una valutazione eccelsa.Secondo me la 498 è una via di mezzo inutile.Meglio una sfera compatta ed economica come la 494 o simili,oppure una sfera più professionale investendo qualcosa in più.Valutazione da 7 più che sufficente.

inviato il 11 Agosto 2014


sirui_n2205Sirui N2205

Pro: Compatto,leggero,ottima qualità costruttiva,vale quello che costa.

Contro: blocchi gamba ad anello poco pratici.

Opinione: Dopo avere avuto due manfrotto (055xprob e uno piccolo in carbonio 732cy) ho preso questo sirui che è il perfetto compromesso tra i due.In realtà io ho il nuovo modello n2205x che cmq non mi sembra diverso dal vecchio,non so cosa hanno migliorato. Solido come lo 055 ha il gancio sotto la colonna centrale per appenderci qualche kilo per maggiore stabilità,una gamba all'occorrenza diventa monopiede,i piedini svitandoli fanno fuoriuscire i chiodi in acciaio in certe situazioni indispensabili.Le gambe si chiudono a 180 gradi inglobando la testa con la mia sirui k30x rimangono leggermente larghe poichè la piastra di aggancio della testa stile Arca è enorme,ma con una testa leggermente più piccola si chiuderebbe tranquillamente il tutto in 42 cm.Le gambe in 5 sezioni misurano 28-25-22-19-16,se si confrontano queste sezioni con modelli analoghi di altre marche (manfrotto,gitzo) si capisce che la portata di 12 kg non è distante dalla realtà,se ci si tiene sui 6-7 kg il treppiedi lo si usa in maniera eccellente non ci sono flessioni di sorta e il peso conferisce solo stabilità.La colonna è composta da due sezioni,volendo si può montare il pezzo corto per scatti a filo di terreno.L'inclinazione delle gambe si regola in maniera molto veloce con una levetta semiautomatica a molla.Secondo me l'unica pecca sono i blocchi gamba e colonna centrale ad anello,le leve una volta chiuse sono chiuse,magari a volte bisogna ristringere la vite se si allenta,questi anelli sono fatti benissimo,con guarnizioni antipolvere etc,però non sono pratici.Una volta stretti sono molto solidi pero bisogna stringerli bene uno ad uno e l'operazione non è immediata e scontata come si può pensare.Se si fa una cosa veloce si rischia che una sezione si richiuda e il tutto si appenda da una parte. Lo stesso vale per la colonna centrale,bisogna serrare bene.Comunque per tutte le caratteristiche e i plus che offre è un treppiedi eccellente se avessero messo le leve per me sarebbe da 10 e lode.In ogni caso soldi ben spesi nonostante gli anelli.

inviato il 04 Agosto 2014


sigma_85_f1-4Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

Pro: Luminosità,rapporto qualità-prezzo,elevata nitidezza buona già a tutta apertura,boken eccellente.

Contro: Autofocus non sempre impeccabile e solo discretamente veloce,sfrangiature colorate sui bordi visibili fino a f/2.8

Opinione: Per quello che costa è una lente ottima,meno ingombrante e pesante dell'85 canon,custodia e paraluce in dotazione,per godere appieno di questa lente consigliata la full frame,la croppata non gli rende giustizia.Per intenderci un 50 su aps-c non è uguale ad un'85 su FF.Oggi il termine di comparazione utilizzato è l'angolo di campo coperto e ha perso troppa importanza la resa e le caratteristiche proprie della lunghezza focale.

inviato il 02 Gennaio 2012


canon_7dCanon 7D

Pro: Elevata risoluzione,AF preciso e discretamente veloce,elevata personalizzazione,ergonomia e usabilità eccezionale,ottimo mirino e schermo,durata della batteria,qualità-prezzo concorrenziale.

Contro: sensore non eccellente,resa agli alti iso scarsa,jpeg elaborati da fotocamera appena sufficenti,configurazione non intuitiva,esposimetro appena discreto,l'uso con il flash richiede molta esperienza tendenza a sovraesporre.

Opinione: Uso la 7D con estrema soddisfazione da un'anno circa,il corpo macchina,la personalizzazione e l'usabilità è di altissimo livello come la qualità dell'otturatore e le prestazioni di raffica e memorizzazione.Il mio è un uso molto vario che va dal paesaggio al reportage a servizi professionali (cerimonie,teatri,moda etc) e in alcuni ambiti escono fuori i limiti di questa macchina.Questo è un sensore che per tirare fuori il meglio ha bisogno di molta luce,l'esposizione deve essere perfetta al limite del taglio delle alte luci,altrimenti le ombre si chiudono i neri prendono il sopravvento la gamma dinamica si riduce di molto.I file sottoesposti presentano dettagli impastati,colori ipersaturi e un eccessivo contrasto,il recupero è difficoltoso anche scattando in raw e i jpeg sono pessimi.Quando si è costretti a lavorare con poca luce e non si può salire col tempo di esposizione sopra una certa soglia (reportage,teatri) purtroppo il sensore mostra i suoi limiti.Il massimo che si può chiedere al sensore sono 800 iso in quanto a questa sensibilità alla minima sottoesposizione anche lieve i file precipitano come qualità e quando si scatta in modo veloce e quasi instintivo non è raro che capiti.Per i paesaggi e ritratti vanno bene anche 3200 iso in quanto la riduzione del rumore selettiva in un caso e aggressiva nell'altro non compromettono il risultato.L'uso con il flash non è dei più precisi,in teoria si può settare praticamente di tutto,in pratica l'esposimetro restituisce letture approssimative,in questo campo nikon è ancora imbattuta.Ho avuto modo di usare anche una 5D e una 1DMkIV,la 1D è impressionante specialmente per l'AF e la resa agli alti ISO come qualità e quantità del rumore,ma costa 3 volte la 7D.Tutto sommato il giudizio è pienamente positivo,per dare il meglio questa macchina ha bisogno di essere conosciuta e vissuta e non farà rimpiangere i soldi spesi.

inviato il 10 Agosto 2011




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me