RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Francyph
www.juzaphoto.com/p/Francyph



avatarNikon d750, misurazione esposizione
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Aprile 2017, 8:07


Buongiorno, ho acquistato da poco una Nikon D750, principalmente per effettuare scatti di paesaggi e ritratto. Provengo da una Canon 6D, che rispetto ai limiti intrinseci, si è sempre comportata bene con la misurazione dell'esposizione. Ora, la D750 rispetto alla 6D è un grande passo avanti, se non altro per la versatilità di impiego nei vari generi fotografici.
Purtattavia, nello scatto di paesaggi ho notato il seguente fenomeno. Con l'esposizione matrix e ponderata centrale la D750 tende a sottoesporre, bruciando le alte luci e sottoesponendo il resto dell'area. Con esposizione spot il fenomeno diminuisce. Si è perciò costretti a compensare l'esposizione anche di tre stop a seconda dalla scena. Ma ho notato che il fenomeno risulta particolarmente evidente nelle scene dove c'è molto contrasto tra alte luci e soggetto in ombra.
Come ovviare al problema?


0 commenti, 688 visite - Leggi/Rispondi


avatarHelp scontorno in controluce estremo
in Tecnica, Composizione e altri temi il 12 Aprile 2014, 7:44


Ciao, ho provato a scontornare il torcicollo con tutti i metodi Photoshop a me conosciuti: canali e maschera di livello, metodo lab, etc., ma i risultati sono stati scadenti. L'obiettivo è di sostituire quell'orribile sfondo. Mi potete dare una mano? Sotto il link del file raw. Vi ringrazio in anticipo.

www.dropbox.com/s/5nl9b2afnxmxrql/_MG_9916.CR2?m=


8 commenti, 920 visite - Leggi/Rispondi


avatarRecensione Zaino Solognac 45/90 L Xtralight Kamobr
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 31 Marzo 2014, 19:33


Ho acquistato il suddetto della solognac, commercializzato da Decathlon Italia:
www.decathlon.it/zaino-45-90-l-bigame-mimetico-id_8282736.html

Premetto che avevo la necessità di acquistare uno zaino mimetico robusto e allo stesso tempo abbastanza capiente da contenere un teleobiettivo montato alla fotocamera, un treppiede + testa gimbal, uno sgabello mimetico pieghevole, una rete mimetica, una tenda mimetica, una bottiglia d'acqua, accessori vari. Ahimè, i produttori di zaini fotografici specialistici non hanno niente del genere in catalogo, non restava che rivolgersi agli zaini da caccia. Questi ultimi prodotti non sono facilmente reperibili in Italia, se non acquistando dal sito Midwayitalia a prezzo doppio rispetto a quello del paese di origine del produttore. In Europa, il meglio che si può trovare per cifre ragionevoli sono i prodotti solognac, ditta francese, già nota a noi fotografi per la produzione di abbigliamento e accessori mimetici rivolti alla caccia.
Ebbene, dopo aver reperito varie informazione in rete circa la bontà di questo zaino, ho deciso di acquistarlo al prezzo di e 134 €.
Dopo una settimana è arrivato a destinazione e devo dire di essere rimasta piacevolmente sorpresa dall'estetica, dalla robustezza e dalla capienza di questo zaino. La trama mimetica è abbastanza curata, il tessuto di ottima fattura e le finiture di buon pregio. Ciò che mi preoccupava maggiormente era un'eventuale fragilità del fondo dello zaino. Invece, con mio ingenuo stupore, ho potuto constatare che lo zaino regge molto bene un carico importante come quello sopra descritto. Naturalmente, per dormire sonni tranquilli è d'obbligo acquistare una ICU, cosa che farò non appena possibile. Ed ora passiamo alla descrizione particolareggiata.
Lo zaino è provvisto di una grande sacca da 45 litri, snodabile lateralmente per una capienza totale di 90 litri. In dotazione c'è una sacca di colore verde mimetico, molto resistente, che ho già eletto a contenitore della rete e della tenda mimetica. Sulla parte superiore c'è una tasca ampia per contenere una bottiglia d'acqua da 50 cl, o riporre il rain cover mimetico, anche questo in dotazione; due tasche laterali utili per riporre bottiglie d'acqua e accessori, due tasche laterali a zip per riporre ulteriori accessori, una tasca nella parte inferiore, la quale contiene anche una tasca portatreppiede, un fermaglio per fissare il treppiede, due ganci nel fondo per fissare giacche, plaid e quant'altro. All'interno troviamo due scomparti in retina. Si può accedere anche allo zaino mediante uno zip centrale, molto comodo per sistemare a dovere la nostra attrezzatura. Gli spallacci sono ergonomici e di buona fattura,il supporto lombare imbottito è regolabile in altezza e il sistema "shock absorber" permette di ammortizzare il carico e di scaricare il peso sul bacino. La cintura lombare è provvista di una tasca portaoggetti.
In sostanza un buono zaino da montagna/escursionismo, un po' pesante, almeno il peso è nettamente superiore al mio Lowepro Flipside 400AW, che conferma la bontà del prodotto. Dimenticavo, è garantito ben 10 anni!
Nel leggere questa recensione i puristi storceranno il naso e anche io al prinicpio ero molto scettica sull'utilità degli zaini da caccia in ambito fotografico. Ciò che mi preme sottolineare è che, a prescindere dal tipo di zaino in uso, la cosa importante è proteggere la nostra attrezzatura. Dunque consiglio a chi fa uso di questo zaini di tutelarsi acquistando supporti interni progettati appositamente per questo genere di attrezzatura, in tal caso un internal unit camera.


8 commenti, 3306 visite - Leggi/Rispondi


avatarPentax K-3 + Sigma 500 f/4.5 + Pentax HD 1.4x AW: buone notizie
in Obiettivi il 23 Marzo 2014, 8:05


Poche ore fa, un utente di DpReview ha informato gli utenti di quel forum circa la bontà della configurazione Pentax K-3 + Sigma 500 f/4.5 + Pentax HD 1.4x AW (di nuova produzione). Sembra che detta configurazione sia molto valida per resa e velocità autofocus. L'unico problema riscontrato è un po' di sottoesposizione.

www.dpreview.com/forums/post/53357524


0 commenti, 350 visite - Leggi/Rispondi


avatarZaino Solognac 45/90 L Xtralight Kamobr
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 17 Marzo 2014, 18:44


Secondo voi questo zaino può reggere 8,5 kg di peso, di cui 5 nella sacca centrale (Corpo + Canon 500/600 f4)? Confuso

www.solognac.com/it-IT/accessori-la-caccia/borse/zaino-4590-l-xtraligh


9 commenti, 1414 visite - Leggi/Rispondi


avatarTesta Vanguard gh300t per macro?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 13 Marzo 2014, 17:32


La Vanguard GH300T è una testa a sfera con impugnatura a pistola.



Secondo voi potrebbe andare bene per genere macro o è meglio andare sul sicuro con l'acquisto di una Manfrotto 410j?


1 commenti, 421 visite - Leggi/Rispondi


avatarCanon 180 f/3.5 L USM o Sigma 180 f/2.8 EX DG OS hsm?
in Obiettivi il 23 Febbraio 2014, 11:01


Ciao, ho intenzione di acquistare un obiettivo macro 180 e sono indecisa tra il Canon e il nuovo Sigma stabilizzato. Le mie perplessità riguardano la qualità del Sigma. Conosco la lente e so che attualmente è il miglior obiettivo macro in quella fascia di prezzo, tuttavia, avendo avuto in passato brutte esperienze col marchio Sigma a causa di esemplari fallati, vorrei chiedervi se l'obiettivo in questione presenta frequentemente difetti di fabbricazione e in quale percentuale. Inoltre, lo stabilizzatore del Sigma 180 è veramente efficace per ipotetici scatti a mano libera? Non vorrei acquistare un obiettivo difettoso per poi attendere mesi e mesi presso l'assistenza AD-Service.


0 commenti, 206 visite - Leggi/Rispondi


avatarProblema AF Sigma 500 f/4.5
in Obiettivi il 31 Marzo 2013, 20:14


Salve a tutti, ho acquistato da pochi giorni il Sigma 500 f/4.5, affiancato ad una Canon 60D. Fin dal primo utilizzo, ho riscontrato un problema fastidiosissimo relativo all'AF. Sembra che l'obiettivo non riesca a mettere a fuoco da una inquadratura all'altra, o meglio, se la scena è vicina a quella precedente il motore riesce a partire e a mettere a fuoco, ma se si cambia repentinamente scena il motore non si muove e non tenta neppure di mettere a fuoco. Per rimediare a questo fastidioso imprevisto, riposiziono manualmente tramite la ghiera all'infinito e con questo espediente l'AF sembra funzionare normalmente. I possessori del Sigma 500 f/4.5 hanno riscontrato lo stesso problema? C'è un rimedio? Vi ringrazio in anticipo per le vostre risposte.


17 commenti, 1922 visite - Leggi/Rispondi





prov. Carbonia, 83 messaggi, 124 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Francyph ha ricevuto 91367 visite, 1205 mi piace

Attrezzatura: Nikon D500, Canon 60D, Canon 6D, Sigma 180mm f/3.5 EX DG HSM Macro, Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C, Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM, Sigma 500mm f/4.5 EX DG HSM, Canon EF 16-35mm f/4L IS USM (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Francyph, clicca qui)

Registrato su JuzaPhoto il 18 Marzo 2013

AMICI (10/100)
Archetipo
Enrico Marras
Ikhnusa78
Iosto Doneddu
Mauryg11
Paolo Macis
Pierluigi Medda
Roberto Vacca
Stealth
Vinciaru



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me